不要菲薄清代科技

汉文帝 收藏 58 1432
导读:诚然,晚清科技与西方先进国家落后很多,但当时大多数国家呢?亚非拉广大地区难道有欧美那么高的科技水平?所以,即使在清代科技水平最低的晚清,在当时世界看仍然属于中等水平。至于清朝中前期,则属于比较发达的国家。虽然清朝从入关开始就已经不属于世界一流科技水平,但中国丢失该科技地位在明朝中期,与清朝无关。当时清朝的科技水平,就好比二战前的日本,虽然落后于德、美、英等西方大国,但在当时世界也算是先进的。清朝与二战前日本的科技地位相似,保持了大约一个半世纪,直到18世纪晚期才完全跌出了发达国家的行列。为什么清

诚然,晚清科技与西方先进国家落后很多,但当时大多数国家呢?亚非拉广大地区难道有欧美那么高的科技水平?所以,即使在清代科技水平最低的晚清,在当时世界看仍然属于中等水平。至于清朝中前期,则属于比较发达的国家。虽然清朝从入关开始就已经不属于世界一流科技水平,但中国丢失该科技地位在明朝中期,与清朝无关。当时清朝的科技水平,就好比二战前的日本,虽然落后于德、美、英等西方大国,但在当时世界也算是先进的。清朝与二战前日本的科技地位相似,保持了大约一个半世纪,直到18世纪晚期才完全跌出了发达国家的行列。为什么清朝保持比较先进的国家那么长,除了清朝早期有一个时期科技发展较快外,还因为当时工业革命在西方并未广泛开展,即使在最早进行工业革命的英国,也大约是在进入19世纪后才加速发展的(18世纪西方科技主要是一个资料积累时代,而非成果叠出时期)。英国也只是到了19世纪中期才完成工业革命的,其他国家在18世纪甚至未开展进行。总之,清朝科技落后主要是在晚清,即使在当时清朝也主要是落后于西方国家,而在当时世界至少也是中等水平。清朝中前期则并不落后,甚至长期位于比较发达的国家行列。这固然是由于中国早先的科技积累,清朝前期(大约半个世纪)科技发展也比较快,而18世纪西方科技发展相对较缓也是一个重要因素。综合评价,整个清朝的科技水平应算得上中上水平,虽比西方国家落后,但在当时世界超过了大多数国家。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
58条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭