[原创]再谈朝鲜必须禁核与答反对方观点

463935513 收藏 15 455
导读:之前写了篇“朝鲜不应该拥有核弹头和洲际导弹”,引起了铁血网友的广泛讨论,赞同有之,质疑有之。各种各样的观点都有。我主要根据反对派的观点总结出几条。 反方认为:1,朝鲜是个独立的主权国家,中国基于不干涉他国内政的原则,是不应该干涉朝鲜拥有核武器。2,老生常谈派,依旧坚持认为核武器只会对准日韩美,绝对不会对中国造成危害。3,类比派,把拥有核武器的以色列与美国的关系,推敲朝鲜和中国的关系,得出朝鲜应该拥有核武器的结论。4,美日安保条约限定,美国可以对日本有协防之责,所以日本无需核武器,而朝鲜没有这个

之前写了篇“朝鲜不应该拥有核弹头洲际导弹”,引起了铁血网友的广泛讨论,赞同有之,质疑有之。各种各样的观点都有。我主要根据反对派的观点总结出几条。

反方认为:1,朝鲜是个独立的主权国家,中国基于不干涉他国内政的原则,是不应该干涉朝鲜拥有核武器。2,老生常谈派,依旧坚持认为核武器只会对准日韩美,绝对不会对中国造成危害。3,类比派,把拥有核武器的以色列美国的关系,推敲朝鲜和中国的关系,得出朝鲜应该拥有核武器的结论。4,美日安保条约限定,美国可以对日本有协防之责,所以日本无需核武器,而朝鲜没有这个待遇,所以应该拥有核武器自保。目前总结出来大概就这四大主要观点,先一一分析。

1,朝鲜拥有核武器的性质问题。从国家主权角度来讲,的确,朝鲜作为一个独立的主权国家,其它各国是不应该干涉他国内政。但是试图谋求核武器是朝鲜一国的事情,还是国际问题我们要先弄清楚。联合国几大常任理事国有个共同性的默契,就是把核武器控制在现有的几个既得利益国家里面,也是延续二战分配的成果。印度作为后续的成长大国,也试图谋求核武器,并且让他做到了,当时反应最大的不是中国,而是美国,美国迅速对印度做出了各项制裁。为什么?因为印度有核武器,中国就向巴基斯坦也输送了相应技术。形成核威慑对等。也就是说,同时在南亚有两个国家有了核武器。这极大冲击了旧有核武格局。而且这两个国家就在中国边上,加上俄罗斯中国现在有核的邻国达到了三个。在对美国全球霸权格局造成了不良影响的同时,回过头来看,中国占到什么大便宜了吗?没有,多了两个大号炸药包在旁边。此外,朝鲜严格来讲能够说是独立的而不是中国的附庸国吗?这显然说出去都没能相信,朝鲜只要一有风吹草动,不管好事坏事,第一个想到的这是中国指使的,哪怕跟我们没有任何关系,所有的口径都会说这是中国示意朝鲜干的。包括核试验,国际社会敦促的是中国要成为一个负责任的大国。哪怕中国已经死命的做出谴责的声明也没有人信。中国应该为朝鲜的行为买单,那么为什么就没权利去限制朝鲜的行为呢?作为最大的援助国和宗主国,中国的利益是在朝鲜利益之上的,这是铁律。否则那么大宗的援助放在国内足够使中国经济发展更上一层楼。

2,到底朝鲜有了核武器会不会对中国产生危害。很多人的观点纠结在朝鲜压根不会对中国使用核武器,基于大小国差距的理由进行解释。但是这个解释,始终在于朝鲜利益跟我们一致,是跟我们一边的前提下。但是回顾下我们这个同志加战友的伟大社会主义阵营的小兄弟,你就清楚朝鲜作为一个国家的格调是有低到什么程度。不敢说比越南恶劣,但是无耻的也是略有相近了。此外,我们连高科技的常规武器都对朝鲜进行限制输出的情况下,试问让朝鲜拥有核武器会是我们的必要性选择吗?再者,核武器的威力根本不是在于它使用不使用,而是在于能够作为讨价还价的筹码,这个筹码对日美韩有效,同样,对中国也有效。这才是根本原因所在,而不是朝鲜使用了它。

3,朝鲜之于中国与以色列之于美国到底能不能等同。我觉得错了。而是相当于日韩之于美国的关系。区别在哪里呢?日韩是美国的小弟,以色列不是。以色列可以说是美国的小兄弟,一个是主仆关系,一个是兄弟关系差别就在这里。为什么这么说?看看美国现在的话语权是掌握在哪些个财团手里,那些人哪个跟犹太人不是有着千丝万缕的关系。以色列与美国关系的紧密程度已经远远超过了跟日韩,而是达到英美紧密的一个层级了。那么中国跟朝鲜呢?中国没有在朝鲜握有话语权,朝鲜对中国的实质控制那更是天方夜谈。再者说,以色列在那个位置,朝鲜又在哪个位置?

4,日美有安保条约,可是中朝也有盟约啊。中国是唯一和朝鲜订立盟约的国家,并且有效期还在。朝鲜不存在有被核武威胁的可能,因为二者有个共战协定,朝鲜被扁了,中国是要出头的,这是写在条约里的。也就是说,中国可以为朝鲜提供核保护伞。所以朝鲜拥有核武器的根本目的不是自保,本身就是为了自己以后在大国之间谈判能够左右逢源,这才是它的根本目的。

在探讨中朝地位问题上面,我始终强调中国对朝鲜必须要拥有全部控制的能力。朝鲜可以对韩国炮击,可以对日韩美进行各种各样的攻击和挑衅,这些无伤大雅。但是核武器始终是个坎,坎里面闹,那是小节问题,过了坎就是原则问题。这是我坚持的观点。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

 以下是引用exsilent 在第6楼的发言:
 以下是引用sniperad 在第2楼的发言:
这些东西是说不清楚的。

什么联合国5常的约定等于是放屁。 联合国讲日本不能拥有进攻性武器,海军的攻击能力方面日本大概算世界第二吧。


原则上所有国家都可以拥有核武器,包括朝鲜,日本,越南,韩国这些中国周边国家。


原则上所有与邻国有争议的国家都愿意拥有核武器,包括朝鲜,日本,越南,韩国这些中国周边国家。


理论上综合国力超过朝鲜的国家都能轻易制造核武器,包括日本,越南,韩国,菲律宾马来西亚甚至新加坡。


说白了中国不希望周边任何国家有核武器,包括巴基斯坦跟朝鲜。


问题是......

日本海军攻击力比较一般。。。他完全是按照美国在亚太地区防范俄罗斯和中国的模式发展的——反潜能力超强,防空能力也不错,你看他的驱逐舰反舰导弹的品质、携带量、火控都是比较一般的,这不仅是出于政治影响,实际上美国也不会让他有能脱离美军独立进攻作战的能力(美国人也怕啊!!!)

对中国目前最理想的朝鲜核问题情况是,朝鲜继续声称有核,拿这个筹码和美国人扯皮,实际上不具备核打击能力——你猜以朝鲜目前的弹道载具能力,他有核武器且真急疯了会往哪儿用?

你觉得爱宕这种能打中上千公里时速飞机的船打不中蜗牛一样慢的驱逐舰?


反潜防空的技术含量远比反舰要高得多。 日本海自现在的状况是拿着机关枪装个保险当半自动在用而已。

任何国家都有拥有核技术的权利。而且,印度的核试验远高于朝鲜,何以MD不去管管呢,难道印度,日本,以色列诸国有了核便安全了吗?日本现在还在核危害的下面过生活呢,日本人对于有核技术及力量又是什么观念呢?恐怕是爱多于恨吧。他们也知道,没有核技术就算不上大国。没有核技术就不能有什么话语劝。

关键是,当一部分先有了某种力量后的行为会对这种力量无限的拥有吗?历史证明不可能。中国也是在核打击下,在核威慑下,甚至在“全面战争”的威胁下拥有的这种力量。印度人可以有,而美国看不见,那是因为印度不是朝鲜,而美国人也没有在印度受到历史上最难堪的打击。况且,印度有了核武器不可能对北美有威胁,而只能是在家门口显示他的这种所谓的力量。

如果古巴或者其他中南美的国家有了核技术,恐怕美国人的帝国主义也就是终结时代了。到那时,难道美国人就都吓死了吗?地球还是要转的。哪个国家的核武器不是在地球上实验的呢?什么有核试验就是威胁啦,什么发射卫星就是发射导弹了,那都是虎自己国家的民众的。印度过几天还要实验发射导弹的。哈哈。。。那到该怎么去教育这个频频挑战世界霸权的军国呢?管不了,也没必要管了。多说无益。

 以下是引用sniperad 在第2楼的发言:
这些东西是说不清楚的。

什么联合国5常的约定等于是放屁。 联合国讲日本不能拥有进攻性武器,海军的攻击能力方面日本大概算世界第二吧。


原则上所有国家都可以拥有核武器,包括朝鲜,日本,越南,韩国这些中国周边国家。


原则上所有与邻国有争议的国家都愿意拥有核武器,包括朝鲜,日本,越南,韩国这些中国周边国家。


理论上综合国力超过朝鲜的国家都能轻易制造核武器,包括日本,越南,韩国,菲律宾马来西亚甚至新加坡。


说白了中国不希望周边任何国家有核武器,包括巴基斯坦跟朝鲜。


问题是......

日本海军攻击力比较一般。。。他完全是按照美国在亚太地区防范俄罗斯和中国的模式发展的——反潜能力超强,防空能力也不错,你看他的驱逐舰反舰导弹的品质、携带量、火控都是比较一般的,这不仅是出于政治影响,实际上美国也不会让他有能脱离美军独立进攻作战的能力(美国人也怕啊!!!)

对中国目前最理想的朝鲜核问题情况是,朝鲜继续声称有核,拿这个筹码和美国人扯皮,实际上不具备核打击能力——你猜以朝鲜目前的弹道载具能力,他有核武器且真急疯了会往哪儿用?

 以下是引用exsilent 在第6楼的发言:
 以下是引用sniperad 在第2楼的发言:
这些东西是说不清楚的。

什么联合国5常的约定等于是放屁。 联合国讲日本不能拥有进攻性武器,海军的攻击能力方面日本大概算世界第二吧。


原则上所有国家都可以拥有核武器,包括朝鲜,日本,越南,韩国这些中国周边国家。


原则上所有与邻国有争议的国家都愿意拥有核武器,包括朝鲜,日本,越南,韩国这些中国周边国家。


理论上综合国力超过朝鲜的国家都能轻易制造核武器,包括日本,越南,韩国,菲律宾马来西亚甚至新加坡。


说白了中国不希望周边任何国家有核武器,包括巴基斯坦跟朝鲜。


问题是......

日本海军攻击力比较一般。。。他完全是按照美国在亚太地区防范俄罗斯和中国的模式发展的——反潜能力超强,防空能力也不错,你看他的驱逐舰反舰导弹的品质、携带量、火控都是比较一般的,这不仅是出于政治影响,实际上美国也不会让他有能脱离美军独立进攻作战的能力(美国人也怕啊!!!)

对中国目前最理想的朝鲜核问题情况是,朝鲜继续声称有核,拿这个筹码和美国人扯皮,实际上不具备核打击能力——你猜以朝鲜目前的弹道载具能力,他有核武器且真急疯了会往哪儿用?

日本海自的攻击能力是被人为掩盖的,打几十公里以外飞机的难度比打船要高得多,反潜防空能做好的国家没有理由做不好反舰。

朝鲜有核可以威胁中国,日本,韩国。


朝鲜哪怕有200公里核打击能力对中国来说终归不是什么好事。

这些东西是说不清楚的。

什么联合国5常的约定等于是放屁。 联合国讲日本不能拥有进攻性武器,海军的攻击能力方面日本大概算世界第二吧。


原则上所有国家都可以拥有核武器,包括朝鲜,日本,越南,韩国这些中国周边国家。


原则上所有与邻国有争议的国家都愿意拥有核武器,包括朝鲜,日本,越南,韩国这些中国周边国家。


理论上综合国力超过朝鲜的国家都能轻易制造核武器,包括日本,越南,韩国,菲律宾马来西亚甚至新加坡。


说白了中国不希望周边任何国家有核武器,包括巴基斯坦跟朝鲜。


问题是中国能够压得住谁。


15条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 国产军事战争模拟 新增南极洲地图 核武参战
发帖 向上 向下
广告 关闭