美曾停供华GPS信号多亏解放军有北斗

沈权将军 收藏 1 473
导读:GPS系统是美国人的,它用24颗卫星完成了空中定位。那么美国这个系统在全世界通用的时候,在全世界应用起来了,大家都觉得很方便,但是里边有一个问题。你比如说不要说我们,欧洲对美国全球定位系统就感到很不信任,所以欧洲要独立开发他们伽利略系统,伽利略系统它要完成三十颗卫星全球分布导航定位。 美国人当初对欧洲的伽利略系统就颇有微词,就说我们都有一套GPS系统了,而且商业运用的时候大部分都是免费的,为什么你还要开发你的伽利略系统。欧洲人回答非常清楚,欧洲不愿意将来经济发展也好、便捷的交通、甚至军事应
近期热点 换一换

GPS系统是美国人的,它用24颗卫星完成了空中定位。那么美国这个系统在全世界通用的时候,在全世界应用起来了,大家都觉得很方便,但是里边有一个问题。你比如说不要说我们,欧洲对美国全球定位系统就感到很不信任,所以欧洲要独立开发他们伽利略系统,伽利略系统它要完成三十颗卫星全球分布导航定位。


美国人当初对欧洲的伽利略系统就颇有微词,就说我们都有一套GPS系统了,而且商业运用的时候大部分都是免费的,为什么你还要开发你的伽利略系统。欧洲人回答非常清楚,欧洲不愿意将来经济发展也好、便捷的交通、甚至军事应用全部都吊在美国一棵树上,如果你美国不高兴了,不让我用了怎么办?所以欧洲的考虑是很明确的,我们讲欧洲它跟美国是北约一个共同体,这样一个军事同盟都觉得有必要搞自己的系统,更何况我们呢?


实际上从2003年我们北斗一号系统投入使用以后,就军队来说,对军队通讯指挥、导航定位、包括侦察监视、毁伤评估、后勤补给、战场救护都有非常显着的帮助。


2006年当时参加海军远航,就是横跨太平洋参加中美的首次海上联合军事演习,我们海军远航的时候。我们海军出了第一岛链系统,我们北斗导航系统就不能够有效应用了,在那种情况下,我们很多时候还得借助美国的GPS系统,这是我们从长期来看,就是一个国家在维护自己安全方面这是有问题的。如果你不能自主完成你导航定位系统资料的话,将来在安全上带来问题。


这个问题实际上已经出现过了。曾经在伊拉克期间的时候,我们中远公司有一条远洋货轮,通过马六甲海峡驶入印度洋以后,当时从马六甲海峡出来不远,当时被美国舰船拦船检查,要检查船只。当时我们当然就说,你美国在伊拉克作战,你可以划你的临检区,但是你不能把临检区整个印度洋都是你的临检区。


你没有那么大的权利范围。所以他拦截我们,我们这个船只幷不听他的招呼,我们幷不停船的。但是后来我们中远公司同志反映,这条船我们开的时间不长,我们发现船用GPS失效了,船往什么地方开呢?船就停下了,当时船长以为是GPS出了问题,派技术人员来检查、检修,看仪器设备,就是我们定位系统到底出了什么问题,后来才明白是美国海军它对我们船只GPS局部的遮罩,他技术上能够做到这一步,就在这一瞬间,你在你船这个位置上你GPS信号,它通过干扰消失了。因为这个GPS信号是它发出来的,他知道定点干扰的问题。我们船后来被迫停下来,这就是一个很大的问题。同理,这带给解放军很大隐患。


给我们的提示就是一个国家的安全,必须依赖自己系统。连欧洲都要搞伽利略系统,我们如果不搞我们北斗系统的话,我们未来安全是存在很大隐患的。涉及到国家安全核心部位,这个部分核心部位、核心技术没有人给你。谁也不会给你。这就是我们在今天看,我们说技术含量是一方面,另外自己所掌握的技术可能是更重要的方面,尤其是这些导航定位系统。将来它不管军用还是民用,不管是发展国家经济还是维护国家的安全,导航系统未来具有越来越大作用。而且我们说哪怕仅仅就商业市场来看,我们暂且把安全这些问题放在一边。


欧洲的教训也比较多,你比如说1999年科索沃战争的时候,欧洲人就发现虽然同是北约,欧洲的飞机无法挂在美国精确指导武器,美国发展很快它走的很靠前,欧洲发展哪怕是北约成员国,它稍微落后一些,就美国这个系统欧洲无法接收,美国精确指导武器、美国大量精确指导武器实际上GPS引导的,欧洲人没有这个系统。这个系统欧洲也用,美国只给欧洲商业应用,你比如GPS系统它开发的商业应用它给你商业应用精确度最高是十米,就是地面上十米一个物体在空中它的商业图片上可能是一点,那么这个其实就是说清晰度十米为一点,这个清晰度也还可以,但是不是很高的,这个清晰度很一般的。


你像现在欧洲开辟的,它开发伽利略系统,它定位系统公开商业出售的商业定位系统,它的精确度是一米,一米成像是一个图元的点,那精确度比GPS提高十倍了,我们可以看美国人用的绝对不是说十米的。美国人用的GPS系统尤其美国军用和美国安全使用的,都是在一米左右的。甚至一米以下,0.8米、0.6米、0.5米都有可能,尤其它的第二代GPS投入使用,还可以达到0.3米、0.2米,就0.3-0.2米一个物体在象素上是一个点,那么对欧洲同样的盟友,它给你十米。你说在这种情况下,欧洲人不开发自己系统行吗?所以欧洲人也是觉得不能受制于美国人,它要搞自己的系统。


就中欧合作在伽利略系统,我们两亿欧元都注入了,欧洲最后想把我们挤出来,我觉得在这点来看,这可能对我们来说最大的一个教育。就是我们想利用伽利略系统实现多国合作,我们和中欧合作,建立这么一个系统,双方共同分享它的这种科技资料、它的导航精确定位资料。那么后来欧洲突然变这个卦,它实际上是什么。随着中国国力急剧增长,欧洲对我们持有越来越大怀疑的眼光,它的这种东西实际上导致我们现在跟欧洲在这方面合作一些不太愉快的事情。


当然从一个间接的程度来说,也推动我们北斗二号系统的进展,实际上北斗二号系统它早已列入我们发展规划了,但是与伽利略系统合作受挫,尤其是欧洲方面改变态度,把我们从核心圈往外排挤,这是我们实际上我们北斗二号系统获得全新强劲的动力。当然我觉得这个全新的动力当然对我们是非常大的提醒,我们绝对不能因为这一个事情就事论事的问题。


我们应该举一反三的看一看,就在中国今天成为一个大国,我们本身是安理会常任理事国,经济总量发展在世界第三,国际影响越来越大,在这种情况下我们必须考虑依靠自己的独立系统,我们再放在某一个方面,在某一个方面给我们做关键的技术支撑,这都是很难的。人家有人家的考虑,我们必须也有我们自己的考虑。我觉得这给我们一个它的这种启示就是什么,就是一个国家真正要强大起来,必须具有自主创新的能力一定要强,包括我们卫星系统我们都能搞,我们现在都搞出来了。证明中国在这个方面,航空领域自主创新能力是一点都不差的。


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下