[原创]被喷也要说几句

前几天回帖讨论中美装备差距的问题,居然被喷是美狗,真不知道大家对美狗的评价标准是什么,虽然不敢说自己有多爱国,但也绝对不会去当汉奸啊,只是想以实事求是的态度客观的讨论问题,下面说一下对装备问题的个人看法。 鸦片战争期间英法联军进攻北京,一只清朝精锐骑兵在北京外围阻击敌人,清军在没有远程武器的情况下采用集团冲锋的战术,但是面对侵略者的重机枪和火炮战斗变成单方面的屠杀,清军将士像割麦子一样倒下,不到两个小时的战斗清军全军覆没,联军只有几人受伤。战后联军指挥官不无感叹的说道“如果给他们和我们一样的武器,真不知道他们能做出什么样的事!”这些清军怕死吗?他们不勇敢吗?当我们再次回味这段历史除了为他们的英勇无谓感到震撼是不是还有一丝心酸。二战期间平均一万多将近两万发子弹才打死以一名士兵,这种低效率为人海战术提供了可能,但是现在一枚导弹的杀伤力有多大?得用多少人去填?朝鲜战争期间志愿军炸毁一辆美军坦克需要付出一个班甚至更多的战士的生命 ,而现代武装直升机 和坦克对抗的击毁概率为1:12——1:19。在现代的高科技战争模式下,不用说空军和海军,就是陆军也都是采用远距离或超视距攻击,两军短兵相接刺刀见红的场面不太可能会发生了,人的精神力量对战争的影响正在被高科技装备淡化。我并不是唯装备论者也深知精神意志对一个民族的重要性,精神不倒国就不会亡,这是任何装备所无法比拟的。所以装备的提升远没有思想的提升重要,百年来中国一直处在落后~挨打~拼死抵抗的怪圈,而根源正是源于落后,一直处在以弱打强的局面,我们是不是应该转变一下思想,趁现在高速发展的好形势下以实事求是的态度看清差距,弥补不足,全面提升综合国力,将来再发生战争时能以强者的身份面对各路强敌,让我们勇敢无畏的解放军战士装备最精良的,用最小的代价换取最大的胜利,这样不好吗?这和怕不怕死有关系吗?如果说国家到了生死存亡的时刻,大多数国人即使拿着冷兵器也会和敌人血战到底,但这并不和我们在和平时代努力发展科技相冲突。有备才能无患居安更应思危。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容