黎巴嫩这纪念碑威武:用坦克装甲车摞起来的。。。

不想被删贴 收藏 147 78381
导读:黎巴嫩,贝鲁特,烈士广场《世界的希望》纪念碑。

黎巴嫩贝鲁特,烈士广场《世界的希望》纪念碑。

黎巴嫩这纪念碑威武:用坦克装甲车摞起来的。。。


黎巴嫩这纪念碑威武:用坦克装甲车摞起来的。。。


70
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

 以下是引用wqq228 在第27楼的发言:
 以下是引用台风茶隼 在第12楼的发言:
世界没了有战争 才是最好的世界

世界要是没有了美国也就能少了好多战争了。有美国在不可能没有战争的!

你这话说的不对。

300年前没有美国,世界上战争少吗?100年前美国没当上“警察”呢,世界上战争少了么?地球上总会有一个超级大国的,总会有倚强凌弱的----丛林法则么。

142楼ren456258

有本事整批梅卡瓦填里面倒是威武,战地国家想要和平,谁给的权力!不思进取的民族,永远要被人骑在胯下


147楼戥锌

确实 碉堡 了

 以下是引用liutao1494 在第136楼的发言:
 以下是引用死不去的死仔 在第135楼的发言:
......

你没理解何为一家独大,还有得反抗,这不叫独大。比如美国,美国能叫一家独大吗?这都是大家伙把人家扔火炉上烤罢了。


咱们的一党专政,在国内政治范围内,那是真正的独大。


排拆独大是人的天性,排斥是一回事,能力又是一回事。


所以当某事情达到独大的时候,这是最稳定和平的时候。你反观一下历史,真正的和平时期,必有一家独大。

人类战争史上没有一家独大的时代

秦灭六国,一家独大的经典。


只要有了一家独大,那么统一就不会太远。


罗马在西方是一家独大,并最终基本一统,


秦、汉在东方不同时期也是一家独大,最终一统。

 以下是引用死不去的死仔 在第135楼的发言:
 以下是引用liutao1494 在第106楼的发言:
 以下是引用死不去的死仔 在第44楼的发言:
......

你是认为三国时代战争少还是汉朝的战争少?


一家独大,有什么可争的?


两家对立,大战没有,小战不断、


三家分立,大战小战不断。


多家共存,诸候混战。

一家独大,那么是不是独大的那一家从世界获得的利益最多啊,那么其他的国家要想获得与独大者同样的利益就需要将独大者打下来,自己上去取而代之,那么阁下还能觉得战争是可以避免的吗?


其次,独大者由于已经取得的优势地位,那么不但自己要分配最好最多的利益,而且还要给与自己关系好的所谓盟友应得的利益,用来营造有利于自己的实力范围和权力体系,那么这样做就必然造成了世界资源分配的不公平,自然有认为不公的国家会因为利益需求的牵引而联合起来对抗上面所将到的体系,这次金砖国家的积极互动就很符合我说的这样。

阁下既然可以认为在世界范围内一国独大是可以接受的,那么为什么在我们国家一党执政就被你那么排斥?

你没理解何为一家独大,还有得反抗,这不叫独大。比如美国,美国能叫一家独大吗?这都是大家伙把人家扔火炉上烤罢了。


咱们的一党专政,在国内政治范围内,那是真正的独大。


排拆独大是人的天性,排斥是一回事,能力又是一回事。


所以当某事情达到独大的时候,这是最稳定和平的时候。你反观一下历史,真正的和平时期,必有一家独大。

人类战争史上没有一家独大的时代

147条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭