[原创](第一章)战争真的那么简单吗?给部分好战的思维泼点冷水

爱尔西谛 收藏 19 557
导读:说在前面: 估计有的网友看了这个标题会有“喷”一下的欲望。我希望有喷我的欲望的网友能够拿出一点耐心,看完我的文章(虽然文字有点长)。等看完后您再喷不迟,但最好能摘取具体的文字进行批驳。谢谢! 前言: 近来印度在藏南地区军事活动日趋活跃;越南、菲律宾等国在南中国海地区与中国的纠纷日趋频繁;日本关于钓鱼岛及东海油气田与中国的矛盾日趋表面化。而且各国在公开的社会舆论方面也不断有挑战中国底线的内容。 随着以上这些事件的不断发生,网友们的发言也越来越充满火药味,时不

说在前面:

估计有的网友看了这个标题会有“喷”一下的欲望。我希望有喷我的欲望的网友能够拿出一点耐心,看完我的文章(虽然文字有点长)。等看完后您再喷不迟,但最好能摘取具体的文字进行批驳。谢谢!

前言:

近来印度藏南地区军事活动日趋活跃;越南菲律宾等国在南中国海地区与中国的纠纷日趋频繁;日本关于钓鱼岛及东海油气田与中国的矛盾日趋表面化。而且各国在公开的社会舆论方面也不断有挑战中国底线的内容。

随着以上这些事件的不断发生,网友们的发言也越来越充满火药味,时不时能够看到要修理某某国家、要教训某某国家,无非就是希望通过武力来平息这些领土、领海争端。

确实,简单地从武装力量和国家经济实力来看,中国都遥遥领先于某些纠纷国家。如果算上核力量,甚至与这些纠纷国家同时开战都存在很大的胜算。

但是战争真的那么简单吗?战争就是单纯的双方武装力量的对抗,简单的放放枪、开开、飞飞导弹吗?

战争是政治的延续,是经济矛盾激化的产物。发起一场战争容易,但是战争的发展进程以及结果就不是人的意志所能控制的了。

第一部分、试分析领土争端问题突然活跃背后的原因以及如果中国开战谁是最大的赢家。

中国政府一向主张对争议地区采取搁置争议,共同开发的政策。在这种政策影响下,与上述各国也经历了相当长的相对平静时期。

为什么近几年来,各国好像是商量好了一样,突然动作多了起来,嗓门也大了起来了呢?难道是近几年中国发展落后了,而这些国家飞速发展,从而获得了足以和中国抗衡的实力?事实显然不是这样,不难看出近几年来领土、领海纠纷频发的背后都有美国的影子。

从人类的本性来看,没有任何一个领先于他人的人乐于看到被超越。作为处于领先地位的美国来说也是如此。原先美苏两国争霸,而中国和两国之间的差距还很大,美国的注意力当然不会放中国身上,甚至于可以对中国露出伪善的笑容。但是随着苏联解体,与此同时中国在经济、军事、科技等方面取得了长足的发展,美国的头号竞争对手必然就锁定了中国。这并不是简单的社会制度和意识形态的对立,而是人类相互竞争的本性使然。即使把对美国构成挑战的国家换成是日本或其他美国所谓的盟国,美国都会同样以对待对手的姿态加以对待。

想要保持领先的地位,除了本身加快发展步伐,还有就是设法迟滞对手追赶的速度。由于人类发展的速度有阶段性以及极限性,而作为追赶者的中国具有可以对世界先进技术进行学习、模仿的优势以及能力。美国想要不被赶超,单靠自身不断发展是不够的,还必须对对手进行迟滞。而对对手进行迟滞最有效的手段莫过于将对手引向战争。

暂且不提如果中国卷入战争,美国会从中获得什么直接利益,即使其置身事外,中国也会由于战争的爆发而对国内经济建设进程产生负面影响。

鉴于中国目前的军事实力,最终在周边军事斗争中处于优势地位并取得胜利基本是没有什么悬念的。但是战争过后和这些纠纷国家的外交关系必将进入历史的最低点。当前世界全球化程度越来越高,任何一个国家都不再可能闭门造车、独立发展。而目前与中国有领土、领海纠纷的有不少是东盟国家,与其中一国开战虽然不能等同于和整个东盟开战,但会对与所有东盟国家的关系造成负面影响。进而影响到中国海运航路的畅通性以及部分重要战略物资的获得。

也就是说战争的胜败可以以停火时双方的战略目的是否达成以及损失大小来评判,而战争所带来的影响是长期的。对中国而言,虽然能够取得战争的胜利,但是战争过后所形成的长期影响很有可能是负面的。在这样的情况下,美国即使在战争进行的过程中不进行任何形式的直接、间接干预,也能利用中国受战后负面效应的影响而进一步拉大与中国之间的差距,形成更大的优势。况且,如果中国与周边国家发生战争,希望美国不以任何形式介入简直就是与虎谋皮。

再从今年特殊的年份来分析,今年是世界许多主要国家的选举年。就中国而言,今年是选举和换届的年份,战争爆发在自己国家核心领导层更替的时候是绝对不明智的。

就美国而言,今年也是大选年。奥巴马美国历史上第一个有色人种总统,但并没有因为其是有色人种而降低了美国一贯奉行的实用主义,反而在其任内实用主义特征更为明显,而且也是历届美国总统中对华比较强硬的一位。但是他的运气不怎么样,上任之初爆发的经济危机在四年任期内还看不到尽头,国内民众必然对其驾驭经济的能力产生质疑。一上任就接手了两场混乱的战争,支出了大量的人力、财力,到现在搞得打也不是、撤也不是。打吧,正规部队面对游击战士,看不到胜利还要付出大量的金钱;撤吧,不但是国内军火巨头利益受损,还要影响美国对全球控制力的形象。总之奥巴马这次选情堪忧,这也是其为什么最近推出了一连串的针对中国的行动。包括在与中国有良好关系的中东国家制造混乱;包括提出什么“空天一体战”;包括在中国周边加强驻军和建立反导系统;当然还包括怂恿南亚国家和中国发生摩擦。为什么会这样?奥巴马在第一个任期内除了那个可笑的“诺贝尔和平奖”,可谓是要经济没经济、要军事没军事、要政治没政治。只有适时爆发一场有对立大国置身其中的,美国可以干预但又不必直接参与的战争,才有可能挽救他的选情。诸位要是希望奥巴马继续当选的就尽情鼓吹战争吧,当然,不论是谁当选美国总统,对中国而言都未必是好货。

后一篇传送门http://bbs.tiexue.net/post_5792963_1.html

本文内容于 2012/4/15 16:12:19 被爱尔西谛编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

我们没有说一定要打啊,只是说我们政府在软弱,难道我们外交上就不能强硬些?

现代社会,除非是世界老大,任何国家发起战争都要慎重考虑啊!

特别是经济发展到关键时刻的中国!

 以下是引用yyxcgwx0 在第9楼的发言:
 以下是引用liutao1494 在第8楼的发言:
 以下是引用yyxcgwx0 在第7楼的发言:
......

霸权国家很牛吗?打个阿富汗动用了基本上除了核武以外的所有武器,动用的军队基本上是全国的一半。另外,我们现在的敌人是谁?是菲律宾!这操蛋的国家只有弹丸大,一个弹丸大的国家都能让你唯唯诺诺,怕影响经济和发展?那么我问你,南海是谁的国土?是菲律宾的吗?不是,那是先烈留给我们的国土和财富,现在就因为一个弹丸大、武器装备均不如我们的国家,居然要退缩!!试问,这是种什么行为?贱骨头吗?菲佣是什么人?他对外输出的是核武还是第七代战斗机,居然让我们连自己的领海都不敢要???

简直就是笑话!!!

我告诉你,我们就是和他们发生战争,战争的最后结局应该是世界人民和我们共同讨伐菲律宾,因为他在侵占我们的领土,他的行为是侵略行为!!

不知道的,还以为菲律宾是什么大国呢!!!

阁下的热血固然可敬 但是当前发生在中国家门口的任何事件都有美帝的影子。所以我们为了解决南海问题的军事准备绝对不能仅仅限于越菲两国的军事能力,而是针对美国介入的。

所以当我们展现出来的军事能力足以引起白宫的重视的时候,为什么以菲律宾那样的小丑仍然敢于做出挑衅?

这个原因你我都明白。

而你所说的西方资本大规模进入南海参与南海资源的开发的情形,我想这些外来资本是高度私有化的即使是在当事国政府的怂恿鼓动下也要充分评估投资的风险,所以南海问题存在那么多年仍然没有西方资本大规模入驻南海进行参与显然是南海的主权不确定性使西方投资风险无限大导致的

南海属于中国,这是我们自己一个人封的吗?这是先烈用自己的热血打下来的,是在二战后国际会议上承认的!!收复南海,是正当的!!我们不想选择战争,但是谁能兵不刃血的收回他??

另外,美国人为什么不敢直接在南海和我们发生大规模军事冲突?因为美国人很明白,现在把南海变成美国人不能通过的海域,美国的中东战争就没法再打了!!!

如果现在我们依然唯唯诺诺,那么等待我们的就只有菲律宾不断的蚕食我们的领土。只要菲律宾把南海变成自己的领海,那么美国人才有借口正式介入南海事件。很可惜,菲律宾虽然购买了两艘二手战舰,但是依然不够资格!!

话说回来了,英国当时攻打马岛的时候,他跑了一万三千海里,南海距离中国大陆不过两千海里。导弹飞到南海用多长时间啊?所以,南海是唤醒国人国土意识的一个好机会!!以前海军实力太差我们忍了,现在既然不用忍了,菲律宾自己退出去固然好,不愿意退,那就打到他退。

或许是我自己想多了

但是为什么我们国家自毛时代处理外部事物的时候总要将有理、有利、有节?

还不是我们的能力和国际环境的制约吗?

要不是有美国因素存在,我们只要遵循有理的原则就完全可以将损失的海洋权益收回了,但是有外部强大的制约的时候我们更要强调有节

这个与我们不断增长的能力尤其是军事能力无关。

设想一下,当中国的经济军事能力强到美国不得不退出西太的时候,我们会在意别人说中国什么吗?

按照目前通行的达尔文主义,正义在强者一方

我只能说一步一步走到上面的人不是你们想的傻人,不要把打想得如此容易,社会当还在快速发展的时候,打仗就很傻的,只有当社会发展停滞了的时候,才该打,这样不仅可以再发展,而且可以把积蓄的内部矛盾都转嫁出去。当然了,打赢了皆大欢喜,输了也不会有损国本,毕竟我们的国家很大。

 以下是引用dhyu2011 在第12楼的发言:
胜利是给有准备的一方的

战争是不以人们的意志而转移的,除非我们愿意做亡国奴。千言万语,以上一句最实际。

19条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭