[原创]中国应当和美国一起谴责朝鲜吗?


据环球网4月14日报道,朝鲜4月13日发射卫星失败后,美国国务卿希拉里致电中国外交部长杨洁篪,就朝鲜发射卫星一事,呼吁美中采取一致行动谴责朝鲜。美国国务院副发言人马克-唐纳(Mark Toner)同日在记者会上表示,希拉里在当天与中国外长杨洁箎通电话,希拉里强调六方会谈国家应该协商,采取一致的行动谴责朝鲜发射卫星的行为,并希望中国能够利用与朝鲜的关系,传达美国对朝鲜挑衅行为的关切。


舆论认为,美国就朝鲜发射卫星一事,如此迫不及待地呼吁美中采取一致行动进行谴责,这还是第一次。这说明美国从来就没有打算放弃过对朝鲜的进一步打压,而且还试图把中国绑架在他们的战车上,一起向朝鲜发起新一轮的打击。美国这样做的目的,并不是重视中国在国际事务中的作用,仅仅只是借着谴责朝鲜之名,进一步削弱中国在国际社会的影响,达到遏止中国和平崛起的政治意图。


据环球网记者李宗泽4月15日援引日本共同社4月14日报道,据多名联合国安理会消息人士透露,安理会4月的轮值主席美国13日拟定了一份旨在谴责朝鲜的草案,并向中国等部分理事国提出,就通过该草案启动了非正式磋商。报道说,轮值主席国美国主张使用“condemn”(谴责)这一较为强硬的措辞。不过,美国常驻联合国大使赖斯13日代表安理会发表谈话时则使用了语义较温和的“deplore”。美方可能是为了拉拢中国而分别使用了两种表示“谴责”的措辞。赖斯还表示“目前尚未将草案向全部安理会理事国提出”,称“内容和形式尚都无法预料”。


分析认为,美国在遣词上做出这种选择,无非是用来试探中国对朝鲜发射卫星一事的态度。如果中方对此反应强烈,则将承受来自国际社会的普遍压力;如果中方反应不够强烈,美国则可以顺水推舟,促使国际社会达成严厉制裁朝鲜的新措施。美国一石二鸟的做法,无疑将使东北亚的局势趋向更加紧张和更加复杂化,从表面看,受到制裁的是朝鲜,但是实质上受到伤害的是中国的利益。


众所周知,朝鲜是唯一与中国有友好条约关系的国家。虽然朝鲜很少听取中国的意见,有时甚至与中国唱反调,但是作为中国的战略缓冲地带,朝鲜的确起到了战略屏障的作用。从某个角度来说,朝鲜隔离了美国等西方外来势力对中国东北边境的渗透和颠覆企图。美国之所以如此迫切的希望推动对朝鲜的制裁,只不过是借此加速推动朝鲜现政权破产的企图,让中国在国际政治格局中吃一个很大的哑巴亏。


因此,中国不应当和美国一起谴责朝鲜,虽然中国没有必要迎合朝鲜某些不遵守国际准则的行为,而且愿意就此对朝鲜进行适时的劝说和适度的协调,但是中国也决没有理由去掺和美国发起的冠冕堂皇的谴责朝鲜的活动。那是朝鲜和美国自己的事,中国只是局外国家,无权干涉他国的内政,而且中国也没有对他国的内政说三道四的习惯。


据新华网北京4月14日电,中国外交部部长杨洁篪13日和14日应约分别同美国国务卿希拉里克林顿和韩国外交通商部长官金星焕通电话,就当前朝鲜半岛局势交换意见。杨洁篪说,中方注意到朝鲜已实施卫星发射计划,同时也注意到有关各方的反应。一段时间以来,中方同有关各方保持了密切沟通。中方认为,应对当前事态,要着眼大局来把握,以维护半岛和平稳定为出发点和落脚点,审时度势,保持冷静克制,缓和局势。


杨洁篪强调,中方在朝鲜半岛问题上的立场是一贯的和明确的,中方将继续同包括美方和韩方在内的有关各方保持沟通协调,妥善应对当前事态,继续坚持“919”共同声明,继续坚持推进六方会谈进程,共同致力于维护半岛及地区和平稳定。希拉里克林顿和金星焕表示,重视中方在朝鲜半岛问题上的立场和作用,愿同中方保持沟通协调。

分析认为,中方的态度是非常明智和理性的,在很大程度上避免了国际社会对中国的误解。这样做,不但符合国际准则,更重要的是维护了东北亚地区各国的共同利益。对此,美方不得不考虑中方的意见,计划在与中方基本达成共识后再向其他理事国提出草案,由此展开全体磋商。有分析指出,美方在拟定草案内容时也可能作出让步,避免使用过于强硬的表述。有关中方重视的“避免紧张局势升级”,美方是否理解该主张并将“有关各国保持克制”等内容写入草案也将成为焦点。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分