[原创]破除中国人的自卑:欧洲人身高是由基因决定的谬论——生活水平严重影响身高

黄帝之裔 收藏 28 15891

在这里,我要破除一个中国人尤其是中国男人的自卑——中国人的平均身高不如欧美是因为人种问题。这个思维导致了不知道多少人对于民族有深深的自卑感,除了对欧美有技术和只是上的仰视之外,这些东西是可以弥补的,中国人的智慧已经是国人的自信了,最深入骨髓的自卑就是中国人不如欧美人长得高!这种难以解释的自卑甚至能够摧毁心底里最基础的自尊和信心,于是许多中国的男人们不愿意去健身去和欧盟男人比力量,因为觉得那是基因问题,后天弥补不了。至于大街上如果有个外国男人身边站着个中国姑娘,我不说大家都知道:有没有人敢去抢下来啊?

一直以来我都不相信这种自卑的观点。因为我们80后一代,就平均比我们父母要高不少,原因就是我们的营养要好不少。所以我一直觉得营养能够影响国民的身高,但是我没有这种能力去统计全国历年来的平均身高水平,拿不出有力的证据,直到我看到了一个俄罗斯科学家对300年里俄罗斯人的身高进行的统计后,我发现我的猜测是对的,他也得出了同样的结论!而且由于他对于人口身高变化还做了原因分析,有各个时期的身高做证据,所以显得非常的可信,于是我找到了这篇文章让大家好好研究一下:战争、革命和变革不仅掏空人们的钱包,还能使人的身高变矮———


在外国旅行者的笔下,生活在10~11世纪的俄罗斯人祖先一个个都“人高马大”,“个子高得像棕榈树”。比如说,研究过雅罗斯拉夫(智者)(约公元978~1054)骨骼的科学家断定,这位基辅大公的身高为177厘米,而随便一个古俄罗斯农民的身高也得有181厘米。不过,有关古代俄罗斯人的身高还缺乏精确的统计资料,倒是自17世纪末来300多年间多多少少还留下一些有关这方面的文字记录。位于圣彼得堡的俄罗斯科学院俄罗斯历史研究所的历史学家鲍里斯·米罗诺夫创建了一个这300年间1270万应征入伍新兵身高的数据库,运用数学方法,得出了整个居民身高状况的结论,因为老百姓和士兵的身高没有什么区别。科学家的一个主要结论为:国内所发生的变革会影响到该国公民的身高。


生活质量能对一个人的身高有不容忽视的影响


原来,决定一个人的身高不仅有遗传因素。生物学家证实,遗传因素在决定一个人外形方面只起到80%的作用,其他的20%由他的日子过得好坏来左右。比如说,吃得如何,呼吸的是什么样的空气,喝什么样的水,是否经常患病……这统统称之为生活质量,它影响到一个人的外形,其中包括身高。这也就是说,从这个或那个国家居民平均身高的上下波动可以看出他们生活水平的变化。俄罗斯人普遍都已习惯于为俄国在18世纪所取得的成就而倍感自豪,因为彼得大帝和叶卡捷琳娜二世正是在那段时间建成了一个强大的俄罗斯帝国。不过也因此付出了沉重代价:这100年内俄罗斯男性公民的平均身高降低了8.5厘米。这无疑是个悲剧,因为这个数字说明其生活水平在急剧下降。这也难怪,俄国在18世纪不仅是在搞建设和进行变革,还经常打仗,和瑞典、普鲁士、土耳其、波兰、波斯和法国都有战事。所有这些都需要大量的钱财。除此之外,一旦俄国占领了新的土地,它们都需要保卫和开发。1773~1775年的普加乔夫起义之所以达到这样大规模,就是因为人民让贡税和赋役给害苦了,这从当时的人体测量指数看得一清二楚。俄国的19世纪相对平静许多,居民的平均身高(还有相应的生活水平)在半个世纪过程中有所增加,当然是除了1812年的战争以及后来逐渐消除其影响所需要的时间之外。1841~1850年间出生的男子尽管比17世纪末出生的矮0.8厘米,但比1790~1799年出生的同岁男子高7.7厘米。到了18世纪中期,俄罗斯人的身高又在缩短,因为这个时期正好爆发了克里米亚战争(1853~1855年)和废除奴隶法(1861年)。其实,也正是由于克里米亚战争引起了严重的社会危机,这才有了改革。改革于1870年前结束,之后民众的生活有了改善(平均身高也有所增加),这样一直持续到第一次世界大战。20世纪尽管有革命和两次世界大战,可俄罗斯人的身高基本上还是在长。但是从1910年到1930年,男子的平均身高缩短了2.4厘米,这里面既有革命的因素,也有国内战争、集体化和精英侨居国外的影响。可有意思的是,从1930年到1980年,身高整个提高了10.2厘米。虽然基因储备在伟大卫国战争期间已消耗殆尽,就可惜没有这方面的精确统计。但从50年代开始直至80年代,俄罗斯人的身高一直保持增长趋势。这也就是说,广大群众的生活水平在苏维埃政权年代有所提高。这个时期的官方统计一直都在断言,工人的实际收入提高了12倍,农民———19倍。不过主要原因还不在此,而在于社会的人口状况有了很大改善。由于家里的孩子数量骤减,要养活他们已经不成问题。再加上妇女有了工作,家庭的收入自然增加。俄罗斯已经走上西方国家还在20世纪初就已形成的人口再生产现代型模式。丧失劳动能力的公民开始领退休金,不仅他们的生活费有了着落,剩下的钱还可以贴补家里。所有这些对居民生活水平的提高都是个保障。于是1980年便出现了一个平均身高为177厘米的“疯长”一代,身高两米的“高个子”也成了家常便饭。


改革时期的孩子个子再度变小目前暂时还缺乏有关1986~2005年出生的成年男子的身高资料,因为孩子们尚未成年,不过可以从已找到的1980~2005年在圣彼得堡出生的7万名孩子的身高和体重资料来对居民生活水平的变化进行评估。绝大部分生物学家认为,母亲的生活状况比遗传因素更能影响孩子个子的大小,如果说前者是三分之二,后者则是三分之一。改革前夕出生了一批在整个苏联时期个子最大的婴儿,其平均身高———52厘米,体重———3575克。后来的5年间新生儿的身高骤减1厘米,体重减少144克。再后来的13年间(1991~2003年)孩子的身高和体重时而稍增,时而稍减。可从2004年起出现了体型增大的趋势,2005年上半年新生儿的平均体重虽然只有3490克,还不及改革前的1985年,但平均身高为52.5厘米。这就说明生活质量已在严重下降,这种情况最近几年才出现转机。3个世纪来,俄罗斯男子的身高大约增加了12厘米。看来,女子的身高也增加了12厘米,因为一个半世纪以来女子一直都矮男子12厘米。所以,今天俄罗斯女子的平均身高也就是300年前男子的平均身高。


斯堪的纳维亚半岛上的人都是高个子总的说来,正如对各国新兵名单研究的结果表明,18~20世纪的俄罗斯人是中等个子。根据传统的看法,身材最高大的应是北欧人种,也有加拿大人和美国人,18世纪和19世纪亦如此。俄罗斯人的平均身高要矮他们6~7厘米,但是要高出波兰人、意大利人、西班牙人、葡萄牙人、匈牙利人和法国人几毫米。20世纪的疯长也几乎没有改变这种对比关系,尽管在这最近的20年内同美国不相上下,但已经开始落后于欧洲的发达国家。美国人已不再往高里长,说明居民的生活质量出了问题,这对美国当局无疑是个危险的信号。从总体来看,俄罗斯19~20 世纪(除了最后的20年)在这方面的发展速度同绝大部分发达国家相同,只有日本大大地超过了他们,仅一个20世纪,日本男人的平均身高就增加了15厘米。

那么除了俄罗斯人外欧洲其他地方的人的身高有个什么样的发展状况呢?对比中国各个时代又是如何呢?你相信中国人在几千年的历史长河中就没有超过他们的时候吗?

记得纪念莫扎特诞辰250周年的时候,人们对于莫扎特的身高进行了分析:有人诋毁他只有150厘米,但是世界上他身高应在1.62米到1.64米之间。莫扎特的确不高,但也仅略低于当时的平均身高。他常出没于王公贵族和富裕市民的社交圈,这些人通常因为生活条件好而身材高挑。因此,莫扎特在他们当中显得特别矮小。那么倒推当时欧洲人的平均身高:估计也就是165左右而已,大家请记住这个时间:欧洲的1750年左右。相当于中国清朝的康乾时代,那么中国人的身高呢?我看过这样一则故事:在二战中,美国对华输入了不少美国装备,其中就有头盔一项。而头盔这个东西基本是和此人的身高体重和正比佩戴的,太大了或者太小了都不好。而中国军人比较喜欢戴日本的头盔而不是美国头盔,因为美国头盔大,美国兵的平均身高170左右,而中国兵的身高这文章有提到是165左右,这还是在一百多年里中国报经西方勒索,经济生活严重下降后的结果。而当时的德国党卫军招兵时的身高要求则是175,后来降低到了170,因为加入党卫军要求必须是纯粹的日耳曼血统,所以他们为了彰显所谓的日耳曼人的种族优等提出了这个要求。所以有理由相信这个175,甚至170都是高于起码等于德国男性的平均身高的,那时我暗自想:如果我是个德国人,只要略一降低标准我这个身高就能进党卫军了,呵呵呵。

所以大家从这个1750年的165到二战时的170,大致可以看出欧美男性的身高变化趋势,根据俄罗斯学者的结论,欧美人的身高长高也就是发生在20世纪以后的事了。因为这个阶段欧美人普通人的生活水平大幅度提高,身高长高也就不足为怪了!

本人是东北人,身高173,这个个子在自家男性中最矮了,把姥姥家人也算上还是如此。我单位挑选的方块队时,我们按照是否是大学生和退伍军人的条件挑选,因为可以缩短军训的时间。我一样是排在最后几排的。所以如果有人说东北男性平均身高175,我会抽他:你看就这么点吗?

而南方人普遍偏矮,我觉得根本不是人种问题,而是营养问题:如果我说南方的哥们们,你们吃的太少了,东北女人也许都比你们吃得多,你们会不会喷我啊?我上大学的时候一个湖北荆州的兄弟一个也就168左右的哥们对我说:如果我小时候就这么吃的话,我就不会只长这么高了!真是一语中的!在我看来这其中有相当的原因是因为稻米经济的缘故。稻米虽然产量高,但是在最重要的蛋白质一项上远低于小麦。以粳米为例,在每百克粳米中,含蛋白质(蛋白质食品)6.7克,而小麦这项指标为11.2克,而我国古人吃的小米的蛋白质含量都在9.2%-14.7%之间,你们看差了多大?加上水稻经济在建国以前都是劳动力密集型的,虽然面积单位产量高,但是人均单产上不来,换句话说就是人均所得的粮食产量不够多,所以吃一样的粮食的话,吃小麦的就比吃大米的人群蛋白质摄入量大得多,你喝一袋牛奶才3.3克,还算高的。蛋白质含量在人群中就决定了人群的身高。所以我甚至觉得中国男人们的力量不够足也和此有关,而中国人大量改吃米也就是宋朝以后的事了。而这之后中国人的身体素质就开始有不行的说法了。

这个理由的证据就是大米的生血糖指数比小麦要高得多,而此指标越低就越可以促进人体肌肉群对糖的利用率的提高,也就是让肌肉变得爆发力更高,最好的是红山药,就是博尔特家乡吃的那种,红山药因为博尔特一炮而红。所以我们中国的男人们不必自卑,有条件的可以放弃吃米改吃面食。

外我奉劝男同胞一句话:吃饱了喝足了一定要往健身房跑,而不是把力气都用在床上,如果你想征服条件好的女人的话。效果嘛,可以去看看俺们东北爷们刘烨,他可娶了个法国女人回家。记住强壮的男人才是女人心里喜爱们的宠儿!



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

10
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

关键是要智商高啊,呵呵

作业太重了,上课时间过长,造成身高增长不足,实际上如果孩子每天放养的时间长点,饮食供应上,现在中国小孩的身高再增加3-5cm一点都不成问题。。。。。。君不见,多少孩子中午饿的肚子咕咕叫,因为没有课间加餐。

主要是和基因有关吧,本人小时候体育一直不好,也照样长到182,一般来说发育晚也容易长高,我是高中后才窜高的

本人小学的时候比别人先发育|~~所以小学到初一的时候我个子在班上算是高了的·|~|可是过了初一后就感觉身高像是停住了似的,那些以前比我矮的人都比我高起来,搞的我郁闷自卑的要死,到现在21岁才1米63,求教懂的专家指点指点,这是怎么回事|?

还有,我发现,现在的中学生平均身高比起我们读中学时候的平均身高高好多,不得不感慨,现在的孩纸条件越来越好了|~~哎|……

 以下是引用愤青要造反 在第17楼的发言:
发育的早 并不是好事 男的一般在12岁之后 会有身高猛涨的一段时间。
 以下是引用小猫飞 在第16楼的发言:
本人小学的时候比别人先发育|~~所以小学到初一的时候我个子在班上算是高了的·|~|可是过了初一后就感觉身高像是停住了似的,那些以前比我矮的人都比我高起来,搞的我郁闷自卑的要死,到现在21岁才1米63,求教懂的专家指点指点,这是怎么回事|?

还有,我发现,现在的中学生平均身高比起我们读中学时候的平均身高高好多,不得不感慨,现在的孩纸条件越来越好了|~~哎|……

这个因人而异,本人从上学时就一直是班上的高个子,即使偶尔不是最高,也总是在高个行列,到上大学后,身高基本保持在184左右,再未增高,但体重却增长了。现在的学生发现其中高个子太多见了,不再像我当年那样凤毛麟角的。

28条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?