17世纪(确切的说是彼得改革前)的沙俄真的不强,反而相当弱

秦陇复国军将士 收藏 5 991
导读:最早看到沙俄这俩个字是在上小学的时候的历史课里面,确切的说是雅克萨之战和尼布楚条约里面,当时深受康乾盛世的影响,以为这些从大老远跑来的沙俄兵能和康熙盛世的清军打成那样,那么沙俄是个多么厉害的国家呢? 后来才发现,错的离谱,17世纪的俄罗斯不过是个摆脱奴隶制度还没多久的封建国家,其实非常孱弱。在沙俄的西边和南边,有三个叫瑞典、波兰、土耳其的国家,这三个国家中的任何一个都曾经把沙俄打翻在地踏上两脚。据说有一个波兰骗子自称是被篡位的前沙皇,而波兰的国王听信了他的话,派军队帮助他“复位”,竟轻轻松松地

最早看到沙俄这俩个字是在上小学的时候的历史课里面,确切的说是雅克萨之战尼布楚条约里面,当时深受康乾盛世的影响,以为这些从大老远跑来的沙俄兵能和康熙盛世的清军打成那样,那么沙俄是个多么厉害的国家呢?

后来才发现,错的离谱,17世纪的俄罗斯不过是个摆脱奴隶制度还没多久的封建国家,其实非常孱弱。在沙俄的西边和南边,有三个叫瑞典波兰土耳其的国家,这三个国家中的任何一个都曾经把沙俄打翻在地踏上两脚。据说有一个波兰骗子自称是被篡位的前沙皇,而波兰的国王听信了他的话,派军队帮助他“复位”,竟轻轻松松地打败沙俄的军队,然后将这个骗子送到莫斯科成为沙皇陛下。而沙俄上至贵族,下至平民百姓,全国上下连屁都不敢放,任由沙俄女人躺在波兰士兵的床上被践踏。不知这个事情是真还是假,总之当时沙俄被波兰暴虐这是事实,虽然后来沙皇彼得改革使得沙俄强大起来、以及后来苏联加倍报复波兰,但17世纪波兰确实屡屡暴虐沙俄。

波兰走了,瑞典又来了,当时的沙俄照样是割地求和送女人那一套,看来当时的沙俄也只有当孙子的命,谁来都可以玩弄一下,如此17世纪的沙俄不就是狗屁不如吗?在想想雅克萨之战,清军胜了这样的对手实在不值得夸耀。清军的对手沙俄远东兵,不过是派出不过1000个由流氓土匪强盗组成的盗匪兵,这些人是沙俄不想让其在欧洲闹事,而把他们流放到远东去,可以说是乌合之众,跟在欧洲军团的沙俄正规军根本没法比。

曾经有一万人的“强大兵力”的沙俄兵误入蒙古准格尔汗国的地盘,结果被西蒙古骑兵包了饺子。一万人大部分被歼灭,没有几个逃回来。而17世纪,远东在莫斯科那些王公大臣的心目中远不及欧洲重要,哪怕连土耳其都比不上。即使夺取沙俄所有的据点,占领尼布楚,沙皇最多能够派出一支5000人规模的军队,沙俄在远东所拥有的一切都是相当脆弱的。可见,沙俄除了这些流放的囚犯和土匪强盗等社会垃圾之外,只能派遣非常少量的军队来远东,他们连拼凑一支5000人的大军送到东方来的能力都没有。就这样还能在谈判的时候获得非常理想的尼布楚条约,不知道是说沙俄是谈判高手好呢?还是清挺对外无知好?就这样现在俄罗斯国内的所谓历史学家还说什么尼布楚条约对沙俄不公平,这显然是扯淡,根本就偏离了一个历史学家应该有的公正。

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭