[原创]为应对围困,中国应加大对南美国家的投入与合作

冷酷狙击手 收藏 5 177
导读:如果说象棋是两军对垒的“力”,围棋的精髓便是“势”。 在当今世界独大的美国拉着小弟展开围困中国之时,我们一方面依靠逐步增强的国力军力反制,另一方面应着力高调加强与南美国家的经济与军事合作。 看看世界地图就能知道,美国的基本思路与中国传统的“远交近攻”正好相反,对与自己北面接壤的加拿大和南面的墨西哥拉得很紧,搞得跟一家人似的。 却对自己的对手周边竭尽挑唆鼓动,对欧洲周边挑起阿拉伯之乱,对中俄挑起伊阿之战,现在又在东亚布局,天下都在他的手里随意把玩,爽得很。 俄罗斯不愧是曾经的超级大

如果说象棋是两军对垒的“力”,围棋的精髓便是“势”。

在当今世界独大的美国拉着小弟展开围困中国之时,我们一方面依靠逐步增强的国力军力反制,另一方面应着力高调加强与南美国家的经济与军事合作。

看看世界地图就能知道,美国的基本思路与中国传统的“远交近攻”正好相反,对与自己北面接壤的加拿大和南面的墨西哥拉得很紧,搞得跟一家人似的。

却对自己的对手周边竭尽挑唆鼓动,对欧洲周边挑起阿拉伯之乱,对中俄挑起伊阿之战,现在又在东亚布局,天下都在他的手里随意把玩,爽得很。

俄罗斯不愧是曾经的超级大国,在伊朗和叙利亚问题上旗帜鲜明,现在更派军舰在叙利亚周边游弋,在各种国际会议中明确表示自己的立场,获得了不错的效果。反观中国模模糊糊扭扭捏捏,中间道路走得不清不楚,大哥不坚定哪个小弟敢跟你?在当今西方价值观流行的世界,中庸之道话里带话外国人根本听不懂。外交部新闻发言人建议用机器人或录音代替,他对世界热点问题的答复别说外国人不明白,连咱这纯种中国人听了都是一头雾水。。。

与对方对话,至少要用他听得懂的语言。即便你再有哲学智慧,人家听不懂有什么用?

中国百姓学英语成风,政府是否也应该学学怎么明确地表明自己的观点?维护自己的利益不丢人!

阿根廷之对于英国,相当于菲律宾对中国,实力相差之悬殊,妄谈收回马岛简直是无稽之谈,痴人说梦。阿国上至政府下至百姓一定恨得牙根痒痒却又无可奈何。美国能借势武装菲律宾,中国为何不能向阿根廷出售军事装备?阿根廷的对手是英国,欧洲国家断不会向它售武,想当初若不是英国阻断了阿根廷向法国购买飞鱼导弹,今天是谁站在马岛上还说不定呢。。。

简而言之:

1.南美是美国的后院,布局南美会缓解对我们的压力

2.南美有进行合作的基础,古巴、委内瑞拉、哥伦比亚,玻利维亚、阿根廷等都有发展自己国家实力和军力的要求,有反美的主观条件

3.南美同样具有自然资源和市场,以经济合作带动军事合作可行

4.中国应适当改变不结盟政策,建立同盟。以往对自己的道德约束貌似公正博大,但事实上只限制了自己,对方却正好加以利用勒紧你脖子上的绞索。

5.走向世界就要用世界听得懂的语言,而西方价值观只认实力和利益。实话实说吧,别再绕弯子了!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

哈哈,南美就像美国的屁股,咱们悄悄地,大脚地不要。

 以下是引用liutao1494 在第4楼的发言:
 以下是引用冷酷狙击手 在第3楼的发言:
 以下是引用liutao1494 在第2楼的发言:
希望楼主多想想我们这些年发展来自于什么?

在南美搞美国的后花园?

我们中国倒是做过很多的工作但是也仅仅止于经贸方面 就这个美国还老大不乐意呢 说是中国在挖资本主义的墙角

若果如楼主所言我们对南美国家输出武力支持,那么问题的性质就完全变了 不是挖墙脚的问题啦

是拆迁的问题啦 那美国能与你善罢甘休?

派一个航母编队就能把问题解决了

难道你老兄还想古巴导弹危机再在中国重演一次?

要知道人家前苏虽然在面子上亏点但是里子不亏啊,至少美国在土耳其的导弹基地撤出了啊。

若我们向南美国家输出......

老兄,古巴导弹危机的前车之鉴摆在那里,怎么能重蹈覆辙

不要这么直接这么极端嘛。。。


合理合法展开贸易、投资活动不违反国际法吧

以有竞争力价格投标或出售适当的防卫性武器也没问题吧

办法多得很。但力度的大小就属于我们的战略考虑了


很高兴今天听到新闻,南美国家表示如美国拒绝古巴参加美洲国家合作,将集体进行抵制

甚好甚好

南美抵制美国,是因为左翼运动的兴起,但是也应该看到南美在美国多年的淫威下产业过于脆弱这一事实呀,若南美的局势超出美国容忍的限度,那么难保美国不作出激烈的反应


另外阁下能保证我与南美国家的正常经贸往来不被美国破坏? 银河号的事情是真正的中国人都不会忘的

嘿嘿。。。滴水可穿石,春雨润无声

还是那句话----尺度要拿捏

走着瞧

希望楼主多想想我们这些年发展来自于什么?

在南美搞美国的后花园?

我们中国倒是做过很多的工作但是也仅仅止于经贸方面 就这个美国还老大不乐意呢 说是中国在挖资本主义的墙角

若果如楼主所言我们对南美国家输出武力支持,那么问题的性质就完全变了 不是挖墙脚的问题啦

是拆迁的问题啦 那美国能与你善罢甘休?

派一个航母编队就能把问题解决了

难道你老兄还想古巴导弹危机再在中国重演一次?

要知道人家前苏虽然在面子上亏点但是里子不亏啊,至少美国在土耳其的导弹基地撤出了啊。

若我们向南美国家输出武备的货船被美国拦截了,那么 我们用什么筹码和美国做等价交换?

 以下是引用liutao1494 在第2楼的发言:
希望楼主多想想我们这些年发展来自于什么?

在南美搞美国的后花园?

我们中国倒是做过很多的工作但是也仅仅止于经贸方面 就这个美国还老大不乐意呢 说是中国在挖资本主义的墙角

若果如楼主所言我们对南美国家输出武力支持,那么问题的性质就完全变了 不是挖墙脚的问题啦

是拆迁的问题啦 那美国能与你善罢甘休?

派一个航母编队就能把问题解决了

难道你老兄还想古巴导弹危机再在中国重演一次?

要知道人家前苏虽然在面子上亏点但是里子不亏啊,至少美国在土耳其的导弹基地撤出了啊。

若我们向南美国家输出......

老兄,古巴导弹危机的前车之鉴摆在那里,怎么能重蹈覆辙

不要这么直接这么极端嘛。。。


合理合法展开贸易、投资活动不违反国际法吧

以有竞争力价格投标或出售适当的防卫性武器也没问题吧

办法多得很。但力度的大小就属于我们的战略考虑了


很高兴今天听到新闻,南美国家表示如美国拒绝古巴参加美洲国家合作,将集体进行抵制

甚好甚好

 以下是引用冷酷狙击手 在第3楼的发言:
 以下是引用liutao1494 在第2楼的发言:
希望楼主多想想我们这些年发展来自于什么?

在南美搞美国的后花园?

我们中国倒是做过很多的工作但是也仅仅止于经贸方面 就这个美国还老大不乐意呢 说是中国在挖资本主义的墙角

若果如楼主所言我们对南美国家输出武力支持,那么问题的性质就完全变了 不是挖墙脚的问题啦

是拆迁的问题啦 那美国能与你善罢甘休?

派一个航母编队就能把问题解决了

难道你老兄还想古巴导弹危机再在中国重演一次?

要知道人家前苏虽然在面子上亏点但是里子不亏啊,至少美国在土耳其的导弹基地撤出了啊。

若我们向南美国家输出......

老兄,古巴导弹危机的前车之鉴摆在那里,怎么能重蹈覆辙

不要这么直接这么极端嘛。。。


合理合法展开贸易、投资活动不违反国际法吧

以有竞争力价格投标或出售适当的防卫性武器也没问题吧

办法多得很。但力度的大小就属于我们的战略考虑了


很高兴今天听到新闻,南美国家表示如美国拒绝古巴参加美洲国家合作,将集体进行抵制

甚好甚好

南美抵制美国,是因为左翼运动的兴起,但是也应该看到南美在美国多年的淫威下产业过于脆弱这一事实呀,若南美的局势超出美国容忍的限度,那么难保美国不作出激烈的反应


另外阁下能保证我与南美国家的正常经贸往来不被美国破坏? 银河号的事情是真正的中国人都不会忘的

5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭