[原创]左派还是右派?勇士还是怂包?

利益之上 收藏 2 364
导读:最近常来论坛,看到一些战友看不得别人说外国先进,看不得有人批评朝鲜等国,动辄都是“美狗”的大帽子往外扔,我犹豫了半天,决定还是发这个帖子。 我想问问:那些骂别人“美狗”的人,你是勇士还是怂包? 很多人标榜自己是反美斗士,美国这个世界实力最强的国家,整天骂美国当然显得勇气可嘉,但又有什么实际意义呢? 我之所以问,那些动辄骂人“美狗”的人是不是怂包,是因为,我们的大多数高精尖产业与国际先进水平,别人一旦说外国先进,你就骂人“美狗”, 有人说左派激进,右派保守。一个激进派,不是

最近常来论坛,看到一些战友看不得别人说外国先进,看不得有人批评朝鲜等国,动辄都是“美狗”的大帽子往外扔,我犹豫了半天,决定还是发这个帖子。


我想问问:那些骂别人“美狗”的人,你是勇士还是怂包?


很多人标榜自己是反美斗士,美国这个世界实力最强的国家,整天骂美国当然显得勇气可嘉,但又有什么实际意义呢?


我之所以问,那些动辄骂人“美狗”的人是不是怂包,是因为,我们的大多数高精尖产业与国际先进水平还有比较大的差距,别人一旦说外国先进,你就骂人“美狗”,客观存在的差距你都不敢承认,你敢说有超越美国的勇气?


有人说左派激进,右派保守。一个激进派,不是想方设法追赶世界先进、超越世界先进,而是想方设法抹黑对方,掩饰自己的不足,我想说:这是实实在在的极右,极端保守的右派,不思进取的右派,而不是左派!


冷战时期,西方社会依然存在一个强大的声音:遏制对手与学习对手同样重要!


一个被我们描绘的堕落的、阴险的、不知羞耻的、没有人性的西方社会,在东西方敌对时期,仍然不忘记学习对手,我们呢?


前些年看过一个沈阳机床的厂志(?记不太清了),说的是文化大歌命时期,有个工人说苏联的机床噪音太大,没有美国的安静。这个工人因为这句话被扣上“走资本主义”的帽子,批斗致死。本来我以为这样荒谬的事怎么可能发生?但在当今的论坛上,实实在在的存在着。


你说这样的人是反美斗士?明明是“反美逗士”嘛!你说这样的人是勇士?明明是个怂包嘛!


真正的左派是什么?对内不消说,太复杂,对外还能多复杂?研究对手的优势,分析对手的优势,掌握发展规律,超越对手——这,才是左派应该干的事。


上世纪50年代初的那几年,我们和美国人在朝鲜战场上打了一架,我们和美国都胜利了,中国保住了朝鲜,美国保住了韩国。在战场上,我们发现,美国的火力巨大,人家的一个连,相当于我们的一个团,白天正面进攻纯粹是找死,不得已“发挥夜战、近战优势”才打了个旗鼓相当,之后战争的影响是:我们努力训练夜战、近战;美国人努力发展红外探测等夜视装备。现在那场战争已经过去了60年,新的战争模式下,谁更先进?

你可以说我们有优势,但是,人家属于战略进攻,我们属于战略防守,防守与进攻,谁更有主动权还需要细说吗?


学习对手的优势,了解对手的优势,亘古以来都是克敌制胜的重要手段。


希望我们的某些标榜的左派,有一颗学习的心。学习什么?学习先进,让这些先进为我所用。


批评朝鲜的人是美狗?朝鲜是干嘛的?朝鲜是独立国家吗?朝鲜发展核武器对我们有利?对我们友好的朝鲜发展核武器对我们有利,那万一不友好了呢?就像越南一样,没有了外部威胁把枪口对准中国了怎么办?你打我一枪我打你一枪无所谓,扔核武器怎么办?说句实在话,朝鲜的核武器对美国威胁并不大,距离遥远,朝鲜的导弹不成熟,美国的反导系统却是趋于成熟。今天你支援他,明天他的后人把核弹对准我们的后人,我们后人会觉得谁是美狗?谁是汉奸呢?


朝鲜反美,除了玩弄嘴皮子,还干什么了?发展导弹核武器不过是为了维护自己的政权,反美除了是个口号还有什么?让美国人失业了吗?让美国人金融崩溃了吗?让美国经济下滑了吗?让美国社会陷入恐慌了吗?让美国的科技发展停滞了吗?消灭美军了吗?——几十年来,上面的内容几乎一条都没有发生,朝鲜反美,管美国屁事?


历史告诉我们,国与国之间只有永久的利益,没有永久的友谊。希望某些标榜的左派,能够为国家的利益着想,不要因为某些虚头巴脑的政治利益葬送实实在在的国家利益。


本文内容于 2012/4/14 15:48:05 被利益之上编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

极左不可取,但是盲目崇美或者别有用心的蛊惑无知国人就该揭露

(这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下