(原创)多角度谈论留美两中国学生被枪杀

justdoit127 收藏 1 339

角度一:无论这两个学生是什么“二代”,他们是无辜的,歹徒一定要绳之于法,同时对这两个受害者表示默哀,如果我也是这个学校的学生的话,我也会给受害人点上蜡烛。

角度二:USC大学的学费每年高达30万人民币,4年下来学费至少在百万以上,中国有多少家庭的积蓄有百万人民币以上?如果在在美国这样的家庭只是普通家庭,那么在中国这样的家庭绝对是前2%,根据国务院去年上调的个人所得税起征点为3500元/月,有2400万人达到这个数字,不到总人口的2%,超过2000元以上的月收入人群才8600万,不到一亿(2011年国务院公布的城镇居民年收入不到24000元,可支配收入是21000多元,也就是每月不到2000元,而农村是600元,考虑到中国基尼系数超过0.5的巨大贫富差距的事实,这个平均数是大多数人达不到的),其中一个受害人的家庭父母一个是警察大队长一个是退休职工,如果是这样的话,他们的收入来源确实存在疑点,也不得不怀疑他们的隐形收入。

角度三:有人说受害人平时省吃俭用,只花了一万多美元买了一辆2手宝马,请问这个学生打工赚了多少钱,据我在美国留学的亲朋好友那得知在美国花2000美元就可以买一辆在普通中国工薪阶层看来很不错的二手汽车,那么还仅仅只是学生,却要花1万多美元买辆汽车是不是有点浪费(或者说是理财有问题)。再说中国的商品价绝对不比美国便宜,国内的大学生在外租房也绝大多数都是几个人合租(因为出身绝大多数都是普通工薪阶层家庭),一天吃饭的钱普遍不超过30元,那么国内的普通家庭出身的大学生比他们更简朴,受害人或许没有花10万美元买车的那种奢侈,但是花1万美元买2手车也谈不上简朴,因此受害人的花销只能算是不奢侈,最多只能算正常消费,一个学生花1万多美元买车,在富二代和官二代眼里确实不算什么,但是在美国这样的独立性比较强的大学生环境里,1万美元去买车确实是有点招摇了。试想如果一个朝鲜的留学生在中国买着2000元人民币的手机,穿着五六百元人民币nike鞋,你们还认为这是一个来自于普通的朝鲜家庭吗?如果是一个普通中国大学生手里有2000元人民币的手机穿着五六百元的nike鞋,只能算是普通花销,但是对于朝鲜老百姓来讲这些绝对算得上是奢侈品。

角度三:如何去理解“富”的概念,我想应该是相对而言,如果财产达到1000万就属于富裕阶层的话,那么900万就不富吗,或许这两个留学生的家庭不是过亿的富豪,但是也可以称得上是准富裕的家庭(中产阶级),那么在中国又有多少这样的家庭担负得起子女出国的留学费用呢(不可否认我的亲戚朋友也有几个这样的家庭),甚至连普通美国人都在考虑是否应该花那么多钱去读这样的贵族学校(美国的中产阶级占据美国总人口的80%以上)。

角度四:还是一个商品价格的问题,我看了一下就这一辆宝马在中国买绝对称得上奢侈品,可是在美国却只能称得上平民的汽车,而且一个普通美国工薪阶层几个月的工资就可以买这样的一辆二手车,美国人的生活水平确实不错,如果这一万多美金完全是这个学生自己打工挣的,那说明美国的劳动力确实很受尊重,美国的工薪阶层确实比中国工薪阶层要富裕的多(我有美国留学的亲戚一个月的饮食开销从来就没有超过200美元,包括一周下一次普通的馆子)。

角度五:很多任都在谈论富二代官二代,其实我想也不是所有的都坏,但是确实是有很大一部分不仁,其实中国的工薪阶层仇的不是官和富,仇的是不仁。联想到中国的富商不把员工当人看,而当机器看,又挑战员工的收入底线,行政部门不作为导致食品安全问题频发,还有多的数不清的强拆,豪华楼堂馆所,豆腐渣工程,巨额的三公消费,连篇的“假大空”话,贪污受贿成风.....,这一切很容易让老百姓联想起被杀的留学生是什么“二代”,并且表现出幸灾乐祸,因此现在的官和商应该从自身寻找问题,要想让老百姓对你们没有恶感,那么你们就应该不要总是给自己做一些恶心的辩护,应该多想想当有那么多的人挣扎在一日三餐、读不起、生不起、养不起、病不起、甚至死不起的这些人群,你们还有什么资格对他们讲道德,你们都在学和珅的同时又凭什么教育老百姓去学雷锋呢。



本文内容于 2012/4/13 22:34:41 被justdoit127编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下