攻防不对称律与当代中国军事战略的思考

雪山莲花 收藏 0 109
导读:攻防不对称律是军事技术发展的铁律,也给当代和未来的军事战争以无尽的启示,对中国这样的发展中国家如何更好地选择和调整军事战略更是一面可供借鉴的明镜。 军事技术系统的攻防不对称律 人类军事技术发展的历史表明,进攻性武器系统与防御性武器系统的发展并非并辔而行,而是存在某种不对称性,也即矛与盾在较量中呈现出各领风骚的局面,我们不妨将这种攻防武器发展不对称的规律简称为攻防不对称律。哲人兼将军的恩格斯很早就感触到攻防不对称律的实际存在。1870年,恩格斯鉴于巴黎防御工事在阻挡敌军进

攻防不对称律是军事技术发展的铁律,也给当代和未来的军事战争以无尽的启示,对中国这样的发展中国家如何更好地选择和调整军事战略更是一面可供借鉴的明镜。

军事技术系统的攻防不对称律

人类军事技术发展的历史表明,进攻性武器系统与防御性武器系统的发展并非并辔而行,而是存在某种不对称性,也即矛与盾在较量中呈现出各领风骚的局面,我们不妨将这种攻防武器发展不对称的规律简称为攻防不对称律。哲人兼将军恩格斯很早就感触到攻防不对称律的实际存在。1870年,恩格斯鉴于巴黎防御工事在阻挡敌军进攻中的重大作用而评价说:“如果有任何军事问题业已最后被目下战争的经验所解决的话,那么这个问题便是:以坚强的工事来设防一个大国的首都是很胜算的。”在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前,在要塞构筑坚固的防御工事可以造成易守难攻的局面,进而可以使战争的主动权转到防御方面,这是低技术条件下的攻防不对称性。因此,恩格斯的评论在他那个时代显然是正确的。这也是为什么克劳塞维茨一再强调“防御是一种比进攻更强的作战形式”的原因所在。其实,直到第一次世界大战,对防御的突破成功率都很低。

二战以后,特别是海湾战争以来,随着军事技术的不断发展,进攻一方拥有更多攻击手段,军事史专家杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数(简称TLIS)也呈指数级增长,历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实,进攻作战的地位骤然上升。与此同时,地利优势和阵地防护作用大大减弱,防御难度和成本大大增加。防御一方企图以地形之利大量杀伤和消耗敌人有生力量的可行性也大打折扣。具体说来,在高技术条件下的战争中,建立有效的防御系统比建立同一水平的攻击系统具有更大的难度,需要投入更多的财力,因而也就更不容易成功。俄国学者加列耶夫以巡航导弹为例指出:进攻与防御之间存在着8~14倍的费效比剪刀差。也就是说,如果参战力量和资源不足以用来进攻,也就更不足以用来防守了。由此可见,攻防不对称性显然已向攻易防难的方向逆转,进攻能力成为影响战争胜负的主要因素。

海湾战争与攻防不对称律的实践

冷战后美国发动的四场高技术局部战争证明了攻防武器发展的不对称规律,也证明了“攻防并重,先发制人”的军事战略方针的正确性。在海湾战争中,军事技术领域处于明显劣势地位的伊拉克军队主守,拥有最先进军事技术的多国部队主攻,战争以伊拉克的彻底失败而告终。这雄辩地说明了具有先进军事技术的一方若又采取主动进攻的战略,便更能在战争中取得绝对优势。但是海湾战争留给人们的启示远不止于此。军事技术占有劣势的伊拉克在战略防守之中的局部性进攻的效果及其分析同样也是启人心智的。“飞毛腿”导弹与“爱国者”导弹显然不处于同一军事技术水平上,两者存在20余年的代差,但由于在现代立体战争中,防御的难度加大,致使较落后的进攻武器仍具有重大的威胁作用,而先进的防御手段并无理想的效果。因此,“飞毛腿”导弹虽然多数被拦截,但它始终给多国部队造成了军事上和心理上的巨大压力,以至于多国部队不得不把“飞毛腿”导弹的发射架作为重点轰炸目标。由此可见,在未来信息化条件下的战争中,经济有效的防御方法并非构建“坚固而严密”的阵地和防护体系,而是充分运用各种作战力量,从不同空间和领域打击、袭扰和牵制敌人。总之,“飞毛腿”与“爱国者”的较量结果,再一次证明了高技术战争中的攻防武器不对称律。现代战争变得攻易而防难。以多国部队先进的防御系统对付伊拉克相对落后的进攻性武器,仍然无法取得铜墙铁壁、滴水不进的效果。与此形成鲜明对照的是,多国部队以先进的进攻武器与正确的突防策略,对付伊拉克落后的防御系统与消极避战的策略时,几乎达到摧枯拉朽、无坚不摧的效果。这就为军事力量较弱的一方提供了以己之长克敌之短的军事可能性,同时也为“攻防并重,先发制人”的军事战略提供了实践依据。

当代中国军事战略的思考

攻防不对称律是军事技术发展的铁律,也给当代和未来的军事战争以无尽的启示,对中国这样的发展中国家如何更好地选择和调整军事战略更是一面可供借鉴的明镜。海湾战争中,多国部队先进的武器装备和正确的突防策略的巨大成功,伊拉克落后的武器装备和消极避战策略的彻底失败,以及伊拉克主动发射“飞毛腿”导弹对多国部队的重大威胁,这一切促使人们更加深刻地反思中国当代军事战略,更加深刻地检讨墨子“非攻”思想的道义影响。在当代,摆脱“非攻”的传统军事战略,不仅可能赢得更深广的世界性道义的支持,而且能更好地利用信息化条件下的攻防武器不对称律,选择适合我国国情的军事技术发展道路,重点加强具有进攻性的撒手锏武器的研制生产。正如军事技术哲学专家刘戟锋教授指出的那样,要善于引导装备建设广泛吸收和应用现代科学技术的最新成果,避免步人后尘,达致人无我有、人有我优的目标,以己之长克敌之短,从而在同样的国力财力基础上,获得更为强大的军事实力。时至今日,全世界已是一个不可分割的系统,中国所面对的不仅有周边国家和地区,而且有世界先进国家,甚至有数千年未有之强敌,当国力和军力均不占优势时,在不主动侵略他国的前提下,在未来最可能出现的局部战争中,“攻防并重,先发制人”的军事战略方针显然是克敌制胜的法宝。相反,若是仍然固守“防御为主,后发制人”的军事战略方针,则必将以道义上的虚无收获换取战争中的实际苦果。

(作者:朱亚宗 黄松平 杜爱 来源:学习时报 2012年4月9日)

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭