[原创]在“零和世界”谋双赢的中国惨遭孤立戏弄

青衫老祖 收藏 9 742
导读:双赢是中国推向世界的一个重要理念。这体现了中国的善良和仁道。然而,在西方看来,中国的“双赢”说法纯属战略欺骗:中国讲的是双赢,求的是单赢。因此,尽管中国在对外交往中苦口婆心的讲双赢,讲中国的崛起与世界发展互为机遇和条件,但是,阻挡中国崛起的阴谋和行动一天都没有消停过。尤其是美帝国主义,始终不肯放弃冷战观念,始终以“零和”的眼光看待中国的崛起,不断加剧对中国的围堵、遏制和袭扰,使中国的“双赢”理念越来越蜕变为“社会主义的空想”。 青衫老祖认为,我们这个世界的确有双赢的情况。比如交换所带来的交易双
近期热点 换一换


双赢是中国推向世界的一个重要理念。这体现了中国的善良和仁道。然而,在西方看来,中国的“双赢”说法纯属战略欺骗:中国讲的是双赢,求的是单赢。因此,尽管中国在对外交往中苦口婆心的讲双赢,讲中国的崛起与世界发展互为机遇和条件,但是,阻挡中国崛起的阴谋和行动一天都没有消停过。尤其是美帝国主义,始终不肯放弃冷战观念,始终以“零和”的眼光看待中国的崛起,不断加剧对中国的围堵、遏制和袭扰,使中国的“双赢”理念越来越蜕变为“社会主义的空想”。

青衫老祖认为,我们这个世界的确有双赢的情况。比如交换所带来的交易双方福利的增加、比如具有某种比较以及绝对优势的国家之间的互利合作等等。尤其在可重复产出的行业领域,技术、资金、劳动力、管理等环节的合作,可以增加各个合作方的收益。

但是,在我们这个有限的世界里,“零和”的情况可能更多。比如在不可再生的资源分配方面,如石油、天然气的分配;在领土主权方面;在世界问题的话语权方面,等等,起支配作用的无疑都是“零和”规则。由此想起奥巴马澳大利亚的演讲中的一句话:如果所有中国人都过上美国人的日子,则整个地球的资源都无法满足其需要。他这话很霸道和嚣张,但也是基于资源领域的零和游戏。还有就是领土主权,最突出的例子就是当下的南海争议,这纯粹属于资源争夺的零和游戏。中国要么夺回主权,要么丧失主权,其间没有任何可调和的余地。再比如,在制定国际规则方面,谁的话语权大,谁就可以为自己争取更多利益。霸权主义的实质不是杀人越货,而是垄断话语权。

因此,青衫老祖可以坦率的说,我们这个世界就是一个零和的世界。国与国之间所以会发生战争,实际就是受零和规则的支配。这一点,西方体会十分深刻。二次世界大战的主因,就是帝国主义国家之间瓜分世界的争斗。你多了,它少了,分配不均了,就产生了矛盾;矛盾激化,就演变成战争。马克思说,一部人类发展史,就是阶级斗争史。这个世界为什么会有阶级之分,会有阶级矛盾和阶级斗争,根子其实也在于“零和”:财富分配不均。总之,零和是客观实际,我们谁也无法否认。

在这种情况下,中国反复讲双赢,就很容易被西方理解为阴谋:麻痹西方斗争意志的阴谋!所以,中国越讲双赢,美国等西方越是起劲的围堵、遏制、袭扰中国;与中国有领土争议的国家,也站在美国等西方的行列,与美帝遥相呼应、一唱一和,令中国倍感孤独和憋屈。

有鉴于此,中国应该重新认识“零和”规则。其实,西方的所有制度、学说都是建立在“零和”的基础上的,也就是性恶的基础上的。它们的语境与中国的语境,有着本质的区别。比如,中国讲合作,就意味着肝胆相照、两肋插刀。而西方的合作,则意味着“妥协”,以“妥协”换取“暂时的共存”。共存的前提不是双赢,而是“利益的均衡”。这很像哲学中的矛盾概念。矛盾论认为,世界是矛盾的世界,矛盾是普遍的、永恒的。有矛盾,就有斗争,有对立,就有统一。所以,零和观点,实际就是矛盾观点,就是斗争观点。而斗争并不代表一定会发生战争。以斗争促谈判,以谈判促妥协,以妥协促团结,是零和观点、矛盾观点的主线。由此而观之,零和规则并不可怕,承认零和规则,敢于使用零和规则,才是正确的和科学的态度。

中美之间是零和游戏。但是,零和游戏并不意味着双方一定要诉诸战争,但战争的危险始终存在。关键是,中国必须警告美国,中国要活,不要过于咄咄逼人。否则,宁可双输,也不能让美国单赢。唯此,美国才可能放弃围堵、遏制中国的政策,转而以妥协换取中美均衡共存。

南海问题是零和游戏。但是,和平解决的希望始终存在。关键是,中国要拿出敢战的决心和行动,迫使有关国家放弃侵略扩张野心。

在零和的世界,中国不能也无法孤独的进行“双赢”的游戏!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
9条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下