到底谁是武侠电影第一高手?这一问题众说纷纭,前几天的一篇帖子甚至过于神化李小龙,下面我来客观谈谈我的武术技击等方面的一些看法。

抛开李小龙的问题,咱们理性地分析一下武术搏击方面的问题。第一我们知道人体的天赋是有差别的,尤其的各个人种之间差异尤为明显。以篮球为例,乔丹天生拥有罕见的爆发力、身体协调能力这使他成为了篮球之神,但是他的力量绝对比不上巨无霸奥尼尔。第二通过后天的艰苦、系统训练我们可以提升自己的身体某方面或者全方面的能力。比如我们都承认黄种人的平均奔跑速度比不上黑种人,但是刘翔通过训练和提升技巧,成为了跨栏领域的世界一流名将。第三人体的能力是有极限的,是不可能无限发展的。我们可以通过训练做到单手碎砖,但是我就没见过有什么人能有手指钻透青砖。无论是拳击手还是武术家,首先我们应该承认他们天生的身体素质或领悟能力要优于我们平常人,或者说比我们更适宜从事这项运动。当他们从事这项运动后,都离不开艰苦、系统的训练,但这种训练都是因人而异的,要根据自己身体的特长来专项发展。比如说我们知道泰森当年所向无敌,而且几乎都是KO对手获胜,而且大多数集中在前三回合。一旦对手在前几回合中挺住了泰森的进攻,那么胜利就会离泰森越来越远,当年霍利菲尔德击败泰森就是一例。究其原因,主要是泰森的爆发力好,而身体耐力稍差,即便泰森平均训练各种能力,由于先天身体因素,他的爆发力训练也是最容易出成绩的。为了扬长避短发挥更好的冲击力优势,泰森将大部分精力投入到进攻训练中,而对防守和耐力的训练就只能做出一定的牺牲。因此我说无论是武术名家还是拳击冠军还是其它各种拳种冠军,都是天赋过人、训练扎实,达到或者接近各自身体极限的人,那么实战中比的就是身体的上限。所以我认为在身体上限方面身为黄种人的李小龙八成不是黑种人泰森的对手。但在同种级别的人来比较这种差距就没那么明显了。

以上说了身体前提,下面我们正经说说实战技巧。其实我们很多人被电影、小说、各种离奇报道,蒙蔽了眼睛,对中国武术缺乏足够的了解。武术中的套路和实战实际上是两套系统。传统武术训练,确实可以提高修炼者的身体各项能力使他在实战中取得一定优势,但更注重的是个人修养能力。另外各种专项训练,比如一指禅、铁砂掌等虽然在平时表演中威力惊人,但在实战中的作用确实大打折扣。其实大家看看全国职业武术联赛,不管什么少林、武当、峨眉派,你能辨认他们门派的途径只有在两个选手动手前的起手式,真正打起了,谁能看出那招是少林神功、那招是太极神拳?也许泰森和李小龙对战时可能在下三路吃亏,那是由于规则不同,导致的训练侧重不同。所以说李小龙在身体上吃亏,但是在技巧方面占优,和泰森对打胜负不可知。那么有没有一种真正的比赛能够体现实战的最高水平呢?有,自由搏击。自由搏击唯一的规则就是没有规则,不管你是学武术的、学泰拳的、学拳击的、甚至学摔跤的,不管用什么手段只要放倒对方,让对方毫无还手之力就算赢。而且学习自由搏击的目的就是击倒对方,而不被对方击倒,目的专一、训练系统科学,在同种级别下各种拳种冠军PK,自由搏击冠军无疑是最强的。

香港影坛前后武术片的代表人物是李小龙、成龙李连杰甄子丹。李小龙具有很高的武术修养,和实战技巧,但他的实战多是传说,没有任何证据,说他是香港武打第一高手难以服众;成龙学习的原本就不算正经武术,实战经验更是零;李连杰虽然是全国武术冠军,但他学的是武术中的套路,这也是他的电影中招式漂亮的原因,但套路不等于实战;甄子丹的母亲是武术高手,也学过自由搏击,实战能力应该很强,但是没有过硬比赛战绩,因此也不能入选。电影中的四大高手都不能入选香港武侠电影第一高手,那么我们的第一高手到底是谁呢?下面隆重推出香港武侠电影反面大哥——周比利。周比利以前是职业搏击手,学习空手道出身,职业生涯中曾在美国欧洲加拿大,香港等地比赛1977-1992年搏击战绩共51场(43胜,8负,当中31场KO对手,从未被KO的记录)而8场负赛中,其中4场为越级挑战赛中以轻微点数落败。1981年首度回香港比赛,带起香港自由搏击热潮,先后在1982年夺得加拿大轻量级自由搏击冠军,两年后的1985年勇夺世界轻中量级自由搏击冠军,是至今唯一的华人世界级拳王。此后挺进演艺圈。2002年再踏香港擂台,大胜伊朗拳王,名噪一时,次年在香港再战,面对泰国拳王再以KO击败对手,传为佳话,时年已经50岁。


本文内容于 2012/4/12 12:27:52 被曾经的一毛二编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]