[原创]谣言止于智者乎?

温带杨 收藏 7 548
近期热点 换一换

谣言止于智者乎?


网络谣言太多了,最近国家整顿之,举双手赞成。这样将节省我们多少辨析真伪的脑细胞,提高多少信息效率和质量?对此颇有一些心里的思考,以飧各位。

古语有‘谣言止于智者’,对此做了一番思索,似乎这句话要重新赋予新的内涵。古代的社会生活怎么说都比今天简单,尤其民众的文化水平有限,谎言谣言易于被识破,‘言有象、事有比’、‘听其言、观其行’。似乎就足够了。但今天似乎情况较为复杂,谣言谎言的编撰者文化水平不低,揭穿的难度加大。所以我认为止于智者已经大打折扣了。

那么在今天谣言止于什么?您给我说说,我想当今的智者不再是个体,甚至不再是人类。短期看,我说谣言起于制造者,也止于制造者。长期看,谣言止于时间。任何虚假都禁不住时间的检验。

先说短期的,起于制造者不用解释,为何又止于制造者呢?现代版谣言,其内涵不再完全是虚假,而是真真假假、假假真真,用事物的逻辑和规律串联起来,令你怎么看都无法排除其中的合理性。君不见有些造假者,伪造简历、证件、保险赔付等等,手续健全、天衣无缝,有经验的执法者通常反其道而思维,证据手续太健全的反而证明可能有问题。所以我们观察事物也应该建立这样的思维,但凡过于完善的一边倒的可能都有问题。我们无法在对比中得出真伪的证据,只有深入制造者之中,才能取得真伪的证据,只靠智是不起作用的了,或者无法起到明辨真伪的全部作用,谣言止于证据,而证据通常在制造者那里,所以谣言止于制造者,呵呵,这圈子绕的。但制造者是要隐藏销毁证据的,所以这个取证的成本颇高,是现代信息社会需要琢磨建立一套社会信息体系的,类似于向全息发展,使我们的执法者和民众可以从多角度全方面获得验证。这其中自然是真伪信息鱼龙混杂,辩证筛选的成本效率是我们要研究的主题。反以观往、复以验来,希望我们的民众和执法者能够明辨是非。把事实搞清楚颇不容易。

于是就引出另一个话题,谣言止于时间,几百年后、几千年后,曹操出土,真伪辩论不休,因为留下的只是蛛丝马迹,我倒觉得历史的谜团有时解开还是解不开并不重要,重要的是对当下的意义,有意义可能就叫解开了,没意义解不解又有何妨呢?所以我们行事只要有意义就不会被历史遗忘。尽管如此,但有相当一部分谜团随着时间的推移是能够被解开的,谣言或者讹传是会被纠正的。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

风云变幻,无风不起浪。

7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下