[原创]用中国谋略解读南海问题,只是个人诠释

章小黑 收藏 8 2344
导读:南海问题由来是因为国际海洋法公约与南海油气田的发现,各国逐利。当年中国改革开放伊始,国力不济,更没有可以涉足东,南海边界的海军。战则败,所以邓公提出了主权属我,搁置争议,共同开发。以利搏利。用经济利益,换取民族利益与经济利益,这不是战略妥协,而是以退为进,而邓公的这一计更有明修栈道,暗渡陈仓之妙。在那个年代,战则必败,与中国打陆战无人敌,但海战,中国甚至不具备这种不能算远洋的远洋能力。以攻为进的话,没有能力,以退为进,则默许了一种姿态。中国不敢开战,没有能力武力夺取,势必助长了南海周边国家疯狂占

南海问题由来是因为国际海洋法公约与南海油气田的发现,各国逐利。当年中国改革开放伊始,国力不济,更没有可以涉足东,南海边界的海军。战则败,所以邓公提出了主权属我,搁置争议,共同开发。以利搏利。用经济利益,换取民族利益与经济利益,这不是战略妥协,而是以退为进,而邓公的这一计更有明修栈道,暗渡陈仓之妙。在那个年代,战则必败,与中国打陆战无人敌,但海战,中国甚至不具备这种不能算远洋的远洋能力。以攻为进的话,没有能力,以退为进,则默许了一种姿态。中国不敢开战,没有能力武力夺取,势必助长了南海周边国家疯狂占岛。

上面讲的是以退为进,不过只讲到了退。三十三年过去了,我们甚至比提出这种倡议之前丢了更多的主权。进了什么,最后再讲。接下来讲下明修栈道,暗渡陈仓,中国一直以好好先生示人。甚至被国民认为是打掉门牙往肚吞的软柿子。因为当年的韬光养晦的政策,虽然我不知道我四个字要翻成英文会是怎么样,但我知道一定与英文对卧薪尝胆的解释不一样。前者更阴柔,而后者则暗藏杀机。中国是否真的隐藏了锋芒?在壮大的经济利益面前,中国并没有歌舞升平,声色犬马,中国的军事一直是先拿来后研究,再自主。如同卧薪尝胆的主人公勾践一样,发奋图强,枕兵而卧,只待一个时机血洗耻辱。那么时机到了么?

对于南海问题最近总有人喊打,当然了,战争少不了人民的支持,但是也不是光靠人民的支持就能赢得战争。如果按孙武子的兵书所讲,在第一步庙算之时,对比敌我双方,中国尚有不足。我们能够看到今天中国的武器,大多是在研的。大家看到很多先进的战机军舰都没有量产,这里面包含了中国的一种战略思维-------欲擒故纵。中国不是造不出武器,特别是海军,中国之前造舰一种型号只造个一两艘就不造了。但是各个型号都能造。外媒猜测是中国技术不行,那么周边国家就要趁着中国“不行”的这段时间大肆占岛,并且把未出水面的暗礁都变成岛来宣示主权。

好了,讲到这里,上面提到的以退为进的进也就浮出水面了。中国进在哪了?首先我们来看西沙,西沙多为岛,很少的是暗礁和沙洲。岛屿是可以做为主权领土的。暗礁则不行,加上西沙没有石油,所以中国都收回了。南沙,岛少礁多,前几日有个网友提醒了我,按国际海洋法公约礁盘不能做为主权领土。引用一下百度的南沙群岛-------“南沙群岛由550多个岛、洲、礁、沙、滩组成,但露出海面的约占五分之一,其中有11个岛屿,5个沙洲,20个礁是露出水面的。”那么就说是南沙如果按海洋法公约只有最多36个岛礁符合主权声诉,其它520多个礁盘不是涨潮时被淹没就是根本没露出过水面的。那么中国拿来又有什么用呢?中国现在就是打下了南沙也得不到多少石油利益。不如继续保持政治的鸽派做风,给周边国家一种温水煮青蛙的感觉,认为中国不对其构成威胁。等到中国的军备完成了现代化,信息化。再逐渐强硬化,南海诸国感觉到了突如其来的压力,没准会联合西方把这些变礁为岛的领土默认可以做为主权领土,而占有国不顾中国反对宣示主权的时候。中国收网才能把利益最大化。

本文内容于 2012/4/11 14:45:10 被小编a29编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

13
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

那些不能作为领土的暗礁天然上确实是不能用来申索主权的,但是未必不能由后天的人工改造成可用于领土申索的(参考冲之鸟),至于阁下的结论我是很赞成的,中国需要发展不能因为在南海问题投入过多而成为阻碍发展的大计

8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下