[原创]中国应该放弃“韬光养晦”的对外政策

中国应该放弃“韬光养晦”的对外政策

“韬光养晦”是汉语的一个成语,主要是隐藏才能,不使能力外露的意思。

在上个世纪八十年代末,这个成语被邓小平同志拿来,用于中国在当时情况下的外交战略方针。这一思想,是建立在对中国国情的深刻认识和世界局势的全面把握的基础之上。其根本点是要寻找有利时机,发展和壮大自己。说白了,就是抓住机遇,埋头苦干,不管别人门外事。“韬光养晦”的外交战略思想,是邓小平灵活务实的思想方法和个人风格的体现。

可以说,邓小平同志在二十多年前,提出的这个对外政策,对当时的中国的经济开放,起到了很好的引导作用。我们应该感谢邓小平同志根据当时的国际国内环境,为我们国家指明了大政的对外方针和政策。然而,二十多年后的今天,这项对外政策,已经明显地使中国在国际政治环境中,已经有些不适应了,并暴露出某些方面的缺陷。若现在的中国,还一味地死搬硬套当年邓小平同志的对外政策,还一味地坚持“韬光养晦”的国策,中国将不可避免地被世界所抛弃。

在上个世纪八十年代末,中国所处的国际环境是,苏美两强争霸的政治格局,即将被打破,国际政策环境对中国来讲较为紧迫,世界政治格局出现短暂的平和。中国想借此机会,加快经济开放,利用当时较为平和的国际环境,大力发展与世界发达国家的经济的技术的交流和引进,使中国尽快地发展自己的经济建设。所以,中国在当时采用“韬光养晦”的政策,就是在世界上,力争不树立敌人,在对外政策上,不出风头。无论世界上发生什么重大事件,只要不切身到中国的重大利益,中国都采取“老好人”的对外政策。一时间,这项国策得到了西方国家的认同,却给第三世界的国家带来了危机感。

然而,西方国家并不因中国的政策改变,而改变对中国的战略意图。特别是美国,它通过中国采取的这一政策,开始对中国采用紧逼式的围困和扼制策略。在世界上,只要是和中国有经济的和政治的友好关系国家,美国都将把这些国家,做为打击和干预对象。伊拉克、利比亚、叙利亚、伊朗、朝鲜等国家,都成为了美国的眼中钉,肉中刺。面上看,美国是为了“民主”和“人权”和其它问题干涉这些国家。实际上,这些军事打击和威胁的主因就是冲中国而来。但,由于中国采用固守“韬光养晦”的对外政策,使世界上许多和中国友好的国家,在困难的时候,得不到中国的支持和帮助,最后失去了对中国的信任,它们只有倒向美国一边,从而使中国在国际政治舞台上,越来越被动和孤立。

二十年后的今天,世界的政治格局,并没有发生重大变化。而经济格局,却发生了不小的变化。虽然,中国在经济技术方面,仍然离不开与发达国家的往来,但,现在的中国依赖欧美国家的广度和深度,却有所下降;而欧美国家有求于中国的势头,却再不断上升。近些年来,欧美的金融危机,就有求于中国的帮助,这就很说明了问题。中国在经济方面,已经不是二十多年前的中国。所以,现在的世界,美国在经济方面,想抛弃中国已经不现实了,两国比此的依赖程度,也越来越大。美国想对中国挥舞经济大棒,已经显得越来越力不从心,也越来越没有信心。这说明,在过去的二十多年来,中国通过“韬光养晦”的对外政策,确实换来了一定的经济实力和影响力的回报。这一点,国人应该感谢邓小平同志,给我们的后人留下的英明战略的国策。

但是,二十年后的今天,中国在国际上的政治地位,却是明升暗降。三十多年前,中国的朋友遍天下,第三世界国家拿中国做为它们的代言人。而现在,中国已经失去了第三世界国家的代言人的资格。并且,越来越多的国家害怕和中国交往过深,为了自身的安全,相当一大部分国家,保持和中国的一定距离,怕交往过深,引来杀身之祸。四十多年前,中国在联大会议上,在恢复中国在联合国合法地位时,世界上大多数国家,在联合国联大会议上,为中国而热烈地欢呼。那种场面,远远地胜过中国获得奥运会举办权的情景。因为,他们是发至一种内心的祝福。当年,乔寇华外交部长,在联大上的一段著名的:“换汤不换药”地指责美苏霸权主义的讲话,赢得了雷鸣般的掌声。这一切足以说明当时的中国,在世界上的政治影响力,有多大。然而,这种场面,近二十多年来,再也没有出现过,而中国在联大会议上的掌声,却越来越弱,越来越小。

为什么会造成中国现在的局面?实际上,出现这种局面,就是跟中国的对外政策有关,当然也有来自美国的因素。二十多年来,中国为了自身的经济发展,在对外政策上,我们采用的“韬光养晦”的策略,是有时间性和局限性,一但超过了这个时间性和局限性,不及时地改变这种一成不变的政策,中国必将走向死胡洞。倒头来,受害的是中国自己。从中国周边国家来看,中国的对外政策,已经使中国很被动了。南海问题、东海问题、中印两国的边境争议问题等,中国的声音是越来越弱,而相关国家的声音,却越来越强。其原因还是由于中国的“韬光养晦”政策的影响,使这些国家把中国的对外政策,看成是一种软弱的表现。若中国有1969年中苏珍宝岛之战的雄心和胆略,这些国家就不敢如此放肆。所以说,周边国家在南海问题上也好,东海问题上也好,甚至印度在中印边境争议问题上,消失了近三十年的声音,又重新再现后,两国的边境问题也好。就是这些国家看破了当今中国的对外政策。说得更露骨一点的话,现在的周边国家就是欺负中国没有毛泽东式的伟人,去发出一种令世界惧怕的强音。

前一阶段,我看到现在的中国,还有所谓的资深的外交家,提出放弃武力解决海南争议的想法。这种思维很可怕,影响也很坏。他们还抱着当年的“韬光养晦”的政策大腿不放。我们应该清醒地认识到这一政策的时间性和局限性。中国应该认识到,若一些国家还在不断地碰撞中国的领海主权的底线,中国没有一个强硬的对外政策,中国将错过良机,将永远地失去对这些海域的主权。即便是中国十几年后,二十几年后强大了,也无法收回这些已成为现实的海洋争议。俄罗斯总统普京说得好:我们一寸一毫领土也不多。而我们呢,却没有这种对外强势的姿态。在领土和海洋争议上,我们却有伸缩性,挺可怕的思维和政策。这些主因,就是我们对外的要求太理想化,太天真化的政策所导致。

现在的世界,就是欺软怕硬。美国叫嚣得那么厉害,不容忍俄罗斯对格鲁及亚的政策和军事干预。俄罗斯打了,也干预了;格鲁及亚老实了,美国却哑吧了!实际上,中国在关键时刻,应该有俄罗斯的对外思维。必要时,就要采用强硬的对外政策,那样,反而会使中国更安全。有人说,现在的中国,在军事方面还不够强大,还不具备美国和俄罗斯的实力和条件。实际上,这是一种错误的思维,是一种软弱的思维。中国不是每场领土和海洋争议都要打。美国做不到,中国也做不到,关键是中国会不会找准时机和打击对象,将其至于死地,起到杀鸡给猴看的影响力。另一方面,中国也应该放弃首先不使用核武器的承诺。将其变为:若有国家侵占和威胁中国领土和海洋安全时,在中国受到严重威胁时,中国将采用一切必要手段,保卫中国的领土和海域的安全和完整。不说使用核武器,但不承诺在中国受到威胁时,不首先使用核武器。就算日本和印度有核武器,在领土和地理位置上,这两个国家也不敢公开和中国对抗。前者国土面积小,抗核武器打击的广度和深度,远不如中国;而后者却在地理位置上处于被动的地位。若中国能震住这两个国家,周边国家还有谁敢跟中国公开地叫号,找不出来这个第三者。大家看看近年来,波兰和保加利亚等俄罗斯的周边国家现在的对外政策,我们就知道,俄罗斯在这方面做得如此果断和英明。乌克兰,格鲁及亚等前苏联加盟共和国,前几年是叫着闹着要加入北约,可现在也不吭声了。它们就是抗不住俄罗斯的军事打击和威胁。因为,到了关键的时候,美国救不了任何国家。这一点,前东欧国家已经清醒地认识到了,关键时刻没人能救自己。

若说二十多年前的中国“韬光养晦”的对外政策,对中国的经济发展起到了很大的正面的积极作用。那么,现在它就开始起负面的作用。因为,时间不给中国实现领土和海洋完整的机遇了。中国不能等条件都具备时,才放弃这样的对外政策,时间上不容许中国这样做。中国应该由“韬光养晦”的对外政策,向逐步地放弃这一政策转变,到必要时,采用强硬的对外政策,以颠射一些国家藐视中国的存在。

实际上,现阶段的世界,中国还很难采用俄罗斯的对外政策。但中国可采纳中间的俄罗斯的对外政策。一、不再承诺不首先使用核武器,二、在恰当的时间和地点,释放一次中国的威慑力。如打击菲律宾挑衅中国的行为,这样做可碰一下美国的底线,又可以教训菲律宾。同时,又能威慑日本和印度,当然也包括越南等国。我想到关键的时刻,美国不会因菲律宾和中国在南海大打一场。格鲁及亚被俄罗斯打得,使美国哑吧了;菲律宾也同样会这样,美国不可能和中国硬碰硬地较量,菲律宾将是另一个格鲁及亚。

放弃“韬光养晦”的对外政策,不是说在口头上的承诺,而是暗中地变化。不能象那位所谓资深的外交家放屁的那样,事没做呢,就先放弃了,一种无能的表现展示在世人面前。我们应该能以静制动,关键时刻必须出手。而这个出手机会,就是菲律宾。虽然,中国改变这种政策,需要灵活性,也需要胆略,更需要时机。但有一点,中国不应该再把“韬光养晦”的话,再挂在嘴边上了,应该让这种提法慢慢地消失。中国更不能出现吴健民那种软弱的言行,出现在官方的场合上,给国人和世人一种买国求荣的表现。

现在的中国,无论在世界上,让一些国家猜测也好,多疑也好,中国都应该叫它们开始适应中国的变化。因为中国是时候了,开始放弃“韬光养晦”的对外政策。这是时代的要求,也是国家未来的要求。否则,晚清的命运就会再次重演!

本文内容于 2012/4/8 22:50:39 被六方会谈编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

 以下是引用章小黑 在第3楼的发言:

放弃这个政策去打仗?脑子给驴踢了吧.还打下菲律宾碰下美国的底线.是现在能干的事吗?给美国人洗脑了吧?现在谁最想中国放弃这个政策?美国人.做为中国人你觉得你的宣传是人干的事吗?脑子不是装毛片的.中国现在有什么可以让你这么自信的终结一个大好时代去和人拼命?核武器?打核战了你还要强什么.世界灭亡.不死的也基因突变了.还追求什么领土.利益?打常规中国有什么?歼15 20 在研.只有一两架验证机.航母在研没有战斗力.更别说编队了.东风21也在研.北斗在逐步发射中.什么都没出来还碰人家底线.一开战人家把G......

呵呵 即便是不同意楼主的观点这位也不用那么气急败坏吧


放弃这个政策去打仗?脑子给驴踢了吧.还打下菲律宾碰下美国的底线.是现在能干的事吗?给美国人洗脑了吧?现在谁最想中国放弃这个政策?美国人.做为中国人你觉得你的宣传是人干的事吗?脑子不是装毛片的.中国现在有什么可以让你这么自信的终结一个大好时代去和人拼命?核武器?打核战了你还要强什么.世界灭亡.不死的也基因突变了.还追求什么领土.利益?打常规中国有什么?歼15 20 在研.只有一两架验证机.航母在研没有战斗力.更别说编队了.东风21也在研.北斗在逐步发射中.什么都没出来还碰人家底线.一开战人家把GPS 一关你就瞎了.半道就给人端了还不止.恐怕被人抓住把柄不得翻身了.受伤的还是自己.中国还需要这种韬光养晦的政策十到二十年.用这段时间完成中国军备质的飞越.美国人当然看到眼里急啊.不能给中国和平发展的环境.人家叫唆周边小国挑衅中国就算了.楼主这帮替美国人说话的也不少.就凭着假爱国的冲劲.想让民众对政府施压.逼政府在战略上屈服民意.自费武功.但是好就好在中国不是什么狗屎民主国家.国家政治不受民意绑架.要不中国早他妈完了.

(该帖子发自铁血军事Android手机客户端)

好!

(这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

更多精彩内容