[原创]中国政府应改变不首先适用,不对无核国家使用核武器的承诺

广厦寒士 收藏 5 899

中国政府必须改变“不首先使用,不对无核国家使用核武器”的承诺。才能在跟美国政府在亚洲建立“反导系统”的博弈中先失后得,取得有利的战略态势。

美国政府在紧锣密鼓的对中国进行“锅盖型”战略围堵的同时,又公开的叫嚣在亚洲建立[准确的说是完善]“反导系统”。透明的说就是要把中国的战略核打击力量化于无形。目的只有一个:阻止中国的富强振兴之路。狼子野心昭然若揭!

美国政府已经成为中华民族振兴,中国实现国富民强的主要障碍。对此,整个中华民族务必保持清醒的头脑,做好防范美国帝国所有的反华阴谋;务必保持高度的警惕,严防民族内部为了个人或政治,经济集团的私利而出卖民族利益的汉奸卖国贼!在中华民族发展的关键时刻[应该说危机时刻],首先要处理好国内的事情——严惩贪官阶级。一是化解了老百姓对执政党的敌意;二是铲除了卖国贼国内的,政治和经济基础。在国内形成最大的凝聚力[综合力量],以便到国际上同心协力跟美国帝国博弈乾坤!

美国帝国在亚洲围绕中国建立和完善的“反导系统”既是战略防御导弹系统;也是战略进攻的导弹系统。换言之,美国帝国的“反导系统”既可以摧毁中国核反击能力;又可以先发制人的对中国进行战略核打击。为此,针对美国政府在亚洲建立并完善的“反导系统”,中国政府必须针锋相对高调反击:美国政府在亚洲建立“反导系统”就是明目张胆的对中国发出的战争威胁!中国政府决不能熟视无睹!

基于此,中国政府授权作如下声明:

一,中国政府对“不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器”的承诺作如下说明,中国对危害中国利益的核大国放弃不首先使用核武器的承诺;

二,对无核国家,但因其国土上建立对中国有严重危害的,核大国的“反导系统”,中国同样放弃不对其使用核武器的承诺。中国这一上诉立场是坚定不移的!

政策是因时而定,又因时而变的。客观的事物已经发生了巨大的变化,我们还坚持原有的政策走下去。就是守旧,固步自封,是要吃亏的。总是一个腔调说是,人家就会烦了,不重视,甚至产生反感怨恨。相反,突然换了一种说法或态度,人家会觉得有新意,更会重视中国的声音。

比如,中国在改革开放初期,有人问邓小平“中国为什么要跟美国好?”

邓小平回答:“你看过去那些和美国好的国家都富了。”

无疑邓小平先生说的话,那时是对的。此时如果再按邓小平先生的那时说的话[和美国好]去做就错了。此一时彼一时!现在,不论中国政府如何向美国帝国献殷勤[除非卖国当汉奸],美国政府都不会改变敌对中国的原则立场。

现在,中国政府和中国人民应该做的是:美国帝国为什么会国强民富?为什么会国强民富了这么长的时间?为什么没有因为争权夺利而祸国殃民?为什么美国政府到处发动侵略战争还少有人反对?为什么中国政府不断的声明:不称霸,增加军费是为了防御;中国无论如何强大也不敢和美国政府争霸世界;中国不首先使用,不对无核国家使用核武器等不一而足。总之,无论中国怎么说人家也不相信,反而自己越描越黑?为什么?所有这些才是中国政府和中国人民必须想,必须解决的。

再如,中国政府当时向世界承诺:“不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器是对的。那时的中国政府为了发展和完善核武器不得使用韬晦之计。如果,现在中国政府继续向世界承诺:不首先使用,不对无核国家使用核武器就不错了,就直接的危害了中国的根本利益。

中国不是东亚病夫,而是抬起头来的雄狮。要明白狭路相逢勇者胜的道理和勇气!

假如,中国政府继续承诺:不首先使用,不对无核国家使用和武器。中国政府就继续了中华民族的陋习——死要面子活受罪。似乎是在坚持中国政府的政策的连贯性。事实上,不仅在战略上束缚了自己核打击力量的手脚;还极大的消弱了自己的核威慑能力。美国政府不仅在偷着乐,还希望中国政府继续二下去。

中国政府高调的,明确的,坚决而及时的对美国政府在亚洲建立“反导系统”表明坚决反对的立场,就会震慑那些想跟美国走的国家怯而止步!反之,中国政府面对美国政府的“反导系统表”现的唯唯诺诺,不痛不痒,含含蓄蓄,就会把一些犹豫不定的国家推到美国政府在亚洲建立“反导系统”里去。等到那些国家都同意在自己本国建立美国的“反导系统”了,中国再下狠手也悔之晚矣。必须把话和事做到事物成形之前。

经济牌中国可以打。但是,千万不要迷信中国的经济牌人家会都买账!中国的经济牌不如美国的百分之一给力。回牟中国的历史,曾几何时中国的经济占世界三分有二。中国的经济牌又收到了什么效果?政治目的不明确,运用的经济手段的方法不得当,结果反受其害——赔了夫人又折兵。中国政府现在需要打的是精神和军事牌!

回牟历史,中国政府用有限的海军舰艇打击美蒋海军混编舰队时,美国的军舰不也是屡次转舵而逃吗。为什么?是美国政府惧怕中国的海军力量吗?否!是美国海军惧怕中国军人的不怕死,勇于战胜一切敌人的决心!

美国政府套在中国政府脖子上的绳索越勒越紧;美国政府对中国“锅盖型”的战略围堵进行的紧锣密鼓。中国政府该怎么办?舆论宣传要针锋相对,政治上要针锋相对,军事上要针锋相对,战略上也要针锋相对。

中国要做好积极的战略防御:提升战略核潜艇,稳步的建造航母,有计划的有重点的建立海外的军事基地,看住美国空天一小时的全球战略打击。必要时也可以去美洲建立“反导系统”[就算说说也大有好处]。

美国政府为了预防朝鲜和伊朗的导弹打击,可以在亚洲建立“反导系统”。中国完全可以因同样的理由到美洲国家建立“反导系统”吗!中国政府必须让美国政府认清这一点,知道中国政府的决心!

以牙还牙,针锋相对。即透明,又再点美国的死穴。当然要做到这一切必须先改变中国人的思想观念;改变中国政府的一些对外政策。要继续发扬毛泽东时代的长处和精神。

在这里本人要奉劝中国的所谓的专家,学者和谋士们不要总在媒体上不厌其烦的解释:美国政府及其要员对华不友好的行为是什么大选的需要;要多为中国政府献奇谋高策,在中美的博弈中决胜于千里之外;要为增加中华民族的凝聚力,唤醒民族的危机感,提升中华民族战胜一切敌人的决心而呼风唤雨。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论


先用先不用有什么区别?核战还能有赢家?防御系统又不是不可破的

(该帖子发自铁血军事Android手机客户端)

首先要弄明白核武器是什么状况下使用的,这不是精确杀伤武器,一旦开启,就是地球洗平,本着“不让核战争幸存国家取得战后绝对优势”的原则,无论是哪个国家启动了核按钮,所有有核且具备攻击力的国家都会火力全开,然后全世界上空都会飘起蘑菇云(至少会有厚厚的尘埃笼罩),人类灭亡或者大倒退。

我们的不对无核国家使用核武器和不首先使用核武器,只是说我们不会主动要求洗平地球(而且真到了某些不在乎存亡的时候,这句话的分量恐怕不会比厕纸更重),但无论谁先动手,结局都是一样的,既然局部战争是谋取利益和获得主动优势,那你在局部战争中根本就不会使用核武器,所以不对无核国家使用核武器其实压根是一句便宜话,就目前军事力量来看(加上核武器),中国是否声明先用核武器带来的政治动荡远比军事威胁来的大,负面效果比正面效果来的大。

5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭