1965年,公安部印制的“擒敌拳”教材。难见到了哦~

wo2777 收藏 41 15432
导读: [img]http://img8.itiexue.net/1470/14700824.jpg[/img] [img]http://img9.itiexue.net/1470/14700825.jpg[/img] [img]http://img10.itiexue.net/1470/14700826.jpg[/img] [img]http://img11.itiexue.net/1470/14700827.jpg[/img] [img]http://im


1965年,公安部印制的“擒敌拳”教材。难见到了哦~



1965年,公安部印制的“擒敌拳”教材。难见到了哦~



1965年,公安部印制的“擒敌拳”教材。难见到了哦~



1965年,公安部印制的“擒敌拳”教材。难见到了哦~



1965年,公安部印制的“擒敌拳”教材。难见到了哦~



1965年,公安部印制的“擒敌拳”教材。难见到了哦~



1965年,公安部印制的“擒敌拳”教材。难见到了哦~



1965年,公安部印制的“擒敌拳”教材。难见到了哦~



1965年,公安部印制的“擒敌拳”教材。难见到了哦~


9
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

[quote user="wo2777 在第23楼"][quote user="黑豹战鹰 在第20楼"][quote user="愤青要造反 在第14楼"]......

[quote user="gzhu 在第18楼"]说什么一种武功破另一种武功那就是个屁


李小龙的截拳道列害 也要看练的人是不是有悟性

[/quote]



三位,恕我直言,我实在有点怀疑你们的语文能力到底怎么样。



我只不过是陈述我曾经认知的一个事件,因为我确实曾经在书上读到过相关的信息,所以说出来和大伙分享讨论。我并没有对此事发表什么自己的看法。你们要反驳我,完全没有问题,因为毕竟这些事我也只是道听途说,难免会有谬误。如果是谬误,那纠正了更好。可是你们几位却是在用一堆的大道理来反驳这个历史事件。要反驳这件事,请用真实的历史事件,而不是用一堆无关的大道理。


以前我曾经听说过,当时这套擒敌拳编出来以后,公安部的一个教官专门去广州教当时的警察。结果当时一个练咏春拳的警察几乎完全破解了这套擒敌拳的招式,这名教官用了浑身解数也没能制服这名警察。这件事后来传到公安部,广州地区在一段时间之内曾经禁止民间习练咏春拳等拳术。当然,这只是我的听说,我也无法判断是真的还是假的,如果有知情的兄弟可以出来说一下。


恕我冒犯,武术方面的大道理就不用哥几个几位教我了,我练武已经快三十年了,对武术的认知虽然肤浅,但还不是一窍不通。[/quote]

呵呵~!我也是个武术爱好者,习武才7年,属于刚刚入门的,练的陈式太极。前年兼修了散打。感觉散打的抗击打能力是基础中的基础,当然,主修还是太极[/quote]

遇到同是武术爱好者的兄弟了,我最早是跟随师傅练心意六合拳的,练了四年以后改练咏春,后面偶然看了李小龙的截拳道之道,有了些感悟,就不再限于门派招式了,什么都练,不管是什么门派的,只要感觉自己练着上手,实战时好用就练什么,换句话说就是纯粹的为了格斗而练武了。现在年纪大些了,当年的热血已经没有了,好好的反思下,我不得不说,或许我这样确实提升了格斗能力,我还是丢了中国武术最本质的东西。所以我一直觉得我不是一个真正的中国武术练习者,而只是一个为了格斗而沦为格斗机器的人。中国武术不光是要把身体练强,思想的修炼也是非常重要的。所以现在我也比较重视思想方面的学习了,也常会看一些中国武术的哲理思想。


太极拳我个人一直觉得不只是一种拳术,也不只是锻炼身体的东西,而是一门非常高深的文化。要能真正的理解太极拳的格斗和它所包含的文化,真的是非常不易的事。所以我也是比较佩服能一直研究习练太极拳的人,希望你能一直坚持下去啊。

41条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭