以所谓历史权利主张南海是领海形同支持重婚不犯法!

大秦铁鹰剑士 收藏 57 654
导读:所谓对海域的"历史权利", 乃是一种极其模糊不清的概念. 联合国海洋公约里也找不到任何支持这一说法的条款. 在笔者看来, 这一概念根本就是不存在的: 古老的中国从未有过西方式的主权观念, 当然更谈不上什么领土领海了. 那时节的东方根本就不是通过"划界"来解决问题, 而是你到京城向中国皇帝磕头你就算是进入中华大家庭了. 这种东亚"朝贡体系"在本质上是礼治而不是法治, 当然也就给不出准确的边界在哪里. 连边界地标都没有,又如何谈什么主权呢?! 你要是以此为依据主张整个东南亚应该重新成为中国的势力范围

所谓对海域的"历史权利", 乃是一种极其模糊不清的概念. 联合国海洋公约里也找不到任何支持这一说法的条款. 在笔者看来, 这一概念根本就是不存在的: 古老的中国从未有过西方式的主权观念, 当然更谈不上什么领土领海了. 那时节的东方根本就不是通过"划界"来解决问题, 而是你到京城向中国皇帝磕头你就算是进入中华大家庭了. 这种东亚"朝贡体系"在本质上是礼治而不是法治, 当然也就给不出准确的边界在哪里. 连边界地标都没有,又如何谈什么主权呢?! 你要是以此为依据主张整个东南亚应该重新成为中国的势力范围, 或者说是主张一种中国版的"新门罗主义"倒是说得过去的, 但以此为由似是而非地主张中国对整个南海拥有"主权"就完全是胡说八道了: 不要说这种"主权"在历史上从未存在过, 即便是以某种模糊不清的方式存在过, 中国在1982年联合国海洋公约上的签字盖章也毫无疑问地意味着这种所谓"历史权利"的终结


现行行为不得与现行法律相抵触, 这是绝对不受质疑的基本准则. 否则的话,岂不是因为你祖上可以三妻四妾, 所以在法律明确规定一夫一妻制的今天, 你照样可以讨N个老婆!除非你相信你被指控重婚罪的时候可以用"老祖宗就是三妻四妾"的逻辑说服法官同意你享有所谓的"历史权利", 否则你就必须接受这一事实:从中国政府签署联合国海洋公约之时起,南中国海归属中国主权的任何可能性已经不复存在。


所以说,在联合国海洋公约规定的体系之下, 南中国海就是公海! 而且, 这是中华人民共和国政府几十年来一以贯之的正式官方立场。当前的所谓南海问题,本质上是公海上的利益分配问题,最合理的做法是“股份化”或者说是通过“共同体”实现真正的“搁置争议,共同开发”

本文内容于 2012/4/7 15:40:07 被大秦铁鹰剑士编辑

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
57条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 连女白领都喜欢玩的军事游戏,进入试玩?