中国故意泄露顶级武器

此前国新办就北斗卫星导航系统试运行情况举行新闻发布会宣布中国北斗导航系统正式开始提供试运行服务,到明年底,系统基本建成后再提供正式运行服务,到时服务精度将达到10米左右。此前北斗导航系统一直用于救灾搜救,军事国防的定位服务,现在正是开始试运营表明北斗系统技术趋于成熟,正式开始进入商业运营阶段。这对中国军事力量的加强绝对是利好消息,其价值绝不是一个歼20或者航母可以比拟的。歼20或者航母只是一种战术武器,或许威慑力足够,但是对于中国军事力量的并没有质的提升。而北斗系统恰恰带来中国武器平台的革新,北斗对于中国军方的意义在于它将使的中国军队的作战环境由传统的海陆空进入空天一体化阶段。

为何说北斗带来划时代意义,通俗点讲它使得中国军队具备天眼,一旦战时可以迅速主导战争的情报信息主导权,为大到洲际导弹,小到坦克装甲车以及单兵作战提供有效的定位导航,提高战略导弹的打击精度。根据评估北斗可以提升中国军队1000倍战力,此话绝非虚言。美军为何海湾战争后战无不胜,为何总能引领全球军事战略的革新,一个核心的关键是美军拥有全球精度最为精准的卫星定位系统,战时成为美军的天眼,利用这一优势美军可以摧枯拉朽式的击败还停留在传统海陆空战场的对手。这是一个体系对另一个体系的胜利,是一个战场对另一个战场的胜利,从这点来说北斗对于中国国防的意义不言而喻。从初步公布是数据来看北斗导航系统的精度将达到10米左右,这一数据与美国的GPS系统精度为1米的差距显而易见。但有总比没有强,如果没有北斗导航系统,中国军队与美军的武器平台代差将更为巨大,一旦战时美军就全面掌控战场主导权,中国所有的武器将成为摆设,中国在信息战中也将遭遇惨败。在民用方面,美国方面可以随时切断GPS系统对中国的传输,直接导致中国手机通信系统的中断,给中国经济带来巨大影响。因此,北斗不仅对国防,对中国通信,经济信息安全等方面也会产生积极影响。

根据公布消息来看北斗将为全球用户提供免费服务,很明显北斗导航系统商业化的全面布局已经开始,用免费,独特的功能吸引全球用户来弥补相比GPS的技术差距。相信在等到技术更为成熟可与GPS一较高下的时候可以为中国带来巨大的商业利益。从现阶段全球卫星导航系统的格局来看,美国的GPS独领风骚,俄罗斯格洛纳斯精度号称可与GPS等同,欧洲的伽利略系统目前已陷入困境,不仅经费难以为继,连频率也被“北斗二代”优先占用,可以说在全球卫星导航领域是中美俄三足鼎立,北斗会不会后来居上成为翘楚还得依靠中国航天部门的努力,但这种发展势头已经让美俄感到的压力,从目前发展的趋势来看超越俄罗斯格洛纳斯指日可待,与GPS的未来之争看来非常可期!!

北京盯死白宫软肋,解放军武器惊呆奥巴马!

前摘:据美国在线防务网报道,在美海军陆战队“远征勇气2012”年度演习首日举行的一次会议中,美国海战专家斯科特·特鲁弗指出,中国海军约有10万枚水雷,而这些水雷针对的目标就是美国。虽然新濒海战斗舰具有水雷战能力,但美国海军却普遍忽视了扫雷及其他水雷反制措施。

报道称,在此次会议中,包括美国海陆军战队及来自15个国家的军政官员在内与会人员针对从现代黑客到古老水雷等一系列威胁展开了讨论,其中美军是否应把中国视为头号潜在敌人的论题尤其引人注意。具有讽刺意味的是,尽管奥巴马政府把战略侧重点向亚洲转移,但此次“远征演习2012”的演习预案与亚洲全无关系。此次演习背景设定在西非大陆,在真实世界的基础上虚构国家。在这里,以美国为首的联军必须干预一场获得地区国家支持的武装叛乱——人们在思考未来战争时,颇为关注这种“混合”威胁。不过,近来中国风头正劲,所以在当天与会人员自然而然的开始挑战了美军是否应把中国视为头号潜在威胁的议题。这个议题是由退役海军陆军队中将华莱士·格雷格森引出的。他描绘了一场发生在亚太地区发生的噩梦:战火在从日本到台湾再到关岛的地区肆虐,但美海基军力过度延伸,无力对应中国陆基力量。格雷格森称,中国能够拉长美军后勤线。”自1945年来,我们就习惯了拥有安全的通信线,而在我们没有这种条件的地方,比如巴基斯坦切断对阿富汗供给关键路线,我们就会把事情弄得一团糟。”

狮心评论:对于中国崛起所带来的长期影响,美国从政府到民间都有着不同的估计和应对措施。美国政府的政策制定者尽管在对华战略上有着一个相对稳定的方略,但是由于政党利益和执政策略的不同,尤其是在换届前后标新立异的做法都让中美双方政府层面的交往呈现出一种不确定性。美国政府的对华战略便是最大的变数。社会层面上,美国人显然不希望在因为和中国关系恶化而影响到自己的舒适生活,位置国家霸权地位和自己既得利益下,避免和中国的冲突应当是美利坚社会的主流舆论,那么,美国军方的态度又是如何?尽管美国是一个标准的文治国家,但是我们也应当关注美国军方的态度,认识到任何一个国家中军队势力所代表的保守主义力量对美国对华战略的巨大影响。

深度解析:美国基于力量收缩以及对华战略的角度,做出了战略重心向亚太地区转移的决策。只不过,这样一个战略转移的完成将是一个长期的过程,政治投入力和军事力量的调整,与之相伴的其他战线的收缩。从表面上来看。美国杀气腾腾的要将中国围堵在太平洋西岸,但是从另一角度来看,美国的战略围堵也可以被看做是一次战略收缩。美国在未来相当长的一段时间里,仍然会保有自己的霸主地位,只是综合国力的相对衰弱以及冷战结束后过度扩张的疲态都将让华盛顿不得不面临过度发展后的滞胀性。如果我们将美国反恐战争时期开始的中东压制战略作为白宫的攻势策略的话,回到亚洲构筑对华包围网则恰恰是一种保守型的国家战略。

反恐战争期间,美国一种旗帜性的角色领导了中东反恐战争。在国际舆论的大势下,中国某种程度上也默许了美国在那一段时间里的所作所为,相对的,美国为使北京为其中东战争开绿灯也有一些对华友好的姿态。中国借机完成西北地区三股势力的定性以及将分裂势力和国际恐怖主义挂钩的战略也是在这一时期成型。北京在不得已之下只得和华盛顿各取所需,但是也换来了美国在中东独大的局面以及中亚地区遭渗透而形成的腹背受敌的潜在风险。包围和反包围便接踵而来。中国一种内线姿态看在处处受制于人,但是实际上则获得了相对容易和廉价的反击手段与路径。正如美国军事研究者担心的那样,交通线的过度延展将给未来可能的中美冲突带来巨大的风险。

中美冲突的直接参与者将是中美武装力量本身,无论国家政策制定者和政客们希望军事力量来达成怎样的目的,都无法忽视军事力量仅仅是工具的这一根本性质。实现目标的意志和达成目标的能力是两码事,对工具的过度自负或许才是美国霸权崩塌的真正威胁。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容