81式是一支好枪这个毋庸质疑了,争论了那么久那么长的时间,81确确实实是一支非常好的突击步枪,但是有网友说95不可能替代掉81式甚至爆发战争任需要81式打主力,我觉得这样说就完全站不住脚了!首先一支军队既然会装备一种新的轻武器,那么就证明这支新武器完全可以替代掉老武器,95式现在出现的问题也是在不断完善当中,并不是说出现的问题是非常致命的!如果95不能替代掉81那么何必装备呢?岂不是浪费资金?如果说打主力依然要靠81而95只是打配合,那么何不设计一把冲锋枪?还有就是说到小口径武器威力或者说杀伤力的问题,其实在战场上只要被自动步枪射中那绝对是丧失战斗力了,而且小口径子弹的穿透力相对要比7.62高,现在枪械只要依然靠火药发射那么性能都应该是差不多的,只是说战略战术环境改变了,所以枪支变得越来越适应现有条件下的战斗,所以95就是符合了这个标准,当然硬件技术方面的提升也是毋庸置疑的,说到95瞄准基线高这个问题,打过的都清楚,95由于是无托后置弹夹所以在卧姿射击时枪口距地面并不高,相反81式的前置弹夹很碍事!所以说基线高根本不会导致什么爆头率增加,现在的95改降低提把高度也不是因为怕爆头率高,而是因为方便加装光学瞄具以后的贴腮问题!81式和95式两种枪我都有打过,81式第一次打感觉没什么特别的,木头加金属的结构和以前小时候家里打鸟的枪一个质感,瞄准方式也差不多,只是后座力更大了!而第一次打95的感觉就是“短”,简直短的受不了····当时也感觉很不爽,整个枪身结构太紧凑了,可是不到三天时间我就已经完全适应并且开始喜欢上95的持枪感,论持枪感确实要比81好很多,95看似小巧但是威力一点也不小,更像一把冲锋枪外形的突击步枪!还有就是如果95不能替代有托的81式那么03一样也可以替代掉81式,军工总在不停进步,好的东西就是好,不能因为81经典而说新装备武器不行!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]