[原创]富强,国防?!

micromds 收藏 2 145
导读:富强,国防?! 回复海盗旗2011 {没看懂那公的母的怎么用民船在现代战争中是不可能改装为主战舰的,你这个想法和认为可以造几十万吨的油轮就可以建10万吨级的航母一样可笑. 2战确实有很多航母是用民船改的,但是现在的飞机和那时候完全是不一样的.现在的飞机无论你用民船怎么改,都不可能在那上面起飞.垂直弹射技术是一点用都没有的,你连海鹞的基本起飞原理都没搞清楚.} 海盗旗2011您好! 请允许我解释一下好吗? 首先不是“母”的,是雌舰。 现在的飞机要比二战时的飞机重得多,自己在没
近期热点 换一换

富强,国防?!

回复海盗旗2011


{没看懂那公的母的怎么用民船在现代战争中是不可能改装为主战舰的,你这个想法和认为可以造几十万吨的油轮就可以建10万吨级的航母一样可笑.

2战确实有很多航母是用民船改的,但是现在的飞机和那时候完全是不一样的.现在的飞机无论你用民船怎么改,都不可能在那上面起飞.垂直弹射技术是一点用都没有的,你连海鹞的基本起飞原理都没搞清楚.}


海盗旗2011您好!

请允许我解释一下好吗?

首先不是“母”的,是雌舰。

现在的飞机要比二战时的飞机重得多,自己在没有外力作用下就是在任何航空母舰上都不可能起飞的。但这不等于民用大船装不上帮助飞机起飞的设备!

现代化航母的主力战斗舰不仅仅是起降飞机,它综合的配备了众多的舰载装备,我称“雄舰”,然而为他搭配的“雌舰"只是起降平台。在二战中列克星敦号就用油轮改造了两艘轻型航母作其警戒航母和支援航母。可惜没有配备到战斗群中。后来这两艘轻型航母参加了珊瑚海战。二战中美国生产了48艘航母,其中一大半是用民用船只改成的轻型航母,如果在战前美国制定了造船国防结构参数,民用船只改造的航母数量会大幅度增加。

现在航空兵的路基训练就使用在陆地上的模拟起降甲板,中国和印度都依赖这种平台训练航空兵。

所以,将蒸汽牵引系(弹射器)和拦阻索装在起降平台上对我国没有技术障碍。主要是挑选能够安装升降机的民用船只(无论雌雄舰,飞机不能都摆在甲板上)。

我上文所说“垂直弹射技术”并不是鹞式垂直反推升空技术(反重力技术的一种),垂直弹射技术是非常有用的技术,以前他广泛的应用于各国路基机场上,主要为跑道被破坏后将战斗机弹射升空!72年齐齐哈尔大民屯飞机场半装弹射器(估计400处)当时的战机编队数量可能为800架。本人少年时期在昂昂溪留住多年经常听到弹射升空训练的巨大声响,大民屯到昂昂溪步行1.5小时左右。青年时期参看过多种类似文章。

我著前文《论双舰合并》和本文之目的不是说军事上应该怎样怎样做(本人军事战略及未来战争装备是外行),主要是体现国人之思(广为其路),国人之行(频与实践),国人之国(愚民有份)。国人之强(不守常规)。

举例说明:这也不行,那也不行。

导弹下井不行(1962年苏共中央)。到赫勒晓夫从他儿子的画报上看见美国的导弹是从井里发射的时候。怒气冲天的问苏联科学家(美国人怎么行!)?享受非常高待遇的“苏联科学家”还在辩论呐“世界上没有这样的技术呀(可能他老师没交他)”,赫勒晓夫厉声吼道“怎么没有!我说装在井里你们说不行(赫勒晓夫老本行是掏矿的工人)!现在美国不是有了吗!要是开战,苏联早就报销了"!(要知此事真假:请看《赫勒晓夫回忆录》),

卫星变轨不行(美国阿波罗1号)。ANSA“左派(变轨派)”说:“卫星要上月球,火箭一次发射到月球不可能,需要中途连续变轨”,ANSA“右派(实权派,省钱派)”说:“根据科学理论计算,一次发射就可以抵达月球”。其实两种方法在地球上做过理论与实践的检测。只是“右派”的方法要省钱(当时“左派”和“右派”成功率都不高只是没人敢说破)。结果美国阿波罗1号打过了月球成了“无人控制宇宙探测器”(“一号”加工缺陷也非常多)。最终是用“左派”的变轨理论登月成功!

吸取前苏联的教训,吸收ANSA的“营养”,这两个例子说明:大胆的理论是创新的“骨髓”,多次的实践是成功的血液,健康的体魄是我们繁衍生息的基础。只有这样才能叫“鼎格鲁撒克逊计划”之类见鬼去吧!。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下