[原创]面对近代化武器和作战思想,蒙古骑兵在第二次鸦片战争中的最后抗争

秦陇复国军将士 收藏 13 4065
导读:关于第二次鸦片战争中蒙古骑兵在八里桥冲击英法联军的大炮火枪,最后损失惨重。往往我们有2个错误,首先在八里桥和英法作战的确切的说应该是有蒙、满、汉八旗组成的精锐骑兵,当然里面漠南蒙古骑兵最多,而英法联军不仅有步兵而且有骑兵(是锡克族骑兵,但相关影视作品和有关清史都没有提及,仿佛这次清军的失败完全是败在武器上一样);第二僧格林沁的骑兵不止一次和英法联军交战,而是多次,这其中我们比较熟悉的就是八里桥之战。 1,第一次交锋是几百个骑兵对抗英法联军的步骑组合 战前,僧格林沁对于和英法进行海战没有信心,

关于第二次鸦片战争蒙古骑兵在八里桥冲击英法联军的大炮火枪,最后损失惨重。往往我们有2个错误,首先在八里桥和英法作战的确切的说应该是有蒙、满、汉八旗组成的精锐骑兵,当然里面漠南蒙古骑兵最多,而英法联军不仅有步兵而且有骑兵(是锡克族骑兵,但相关影视作品和有关清史都没有提及,仿佛这次清军的失败完全是败在武器上一样);第二僧格林沁的骑兵不止一次和英法联军交战,而是多次,这其中我们比较熟悉的就是八里桥之战。

1,第一次交锋是几百个骑兵对抗英法联军的步骑组合

战前,僧格林沁对于和英法进行海战没有信心,但对于陆上和对方决战还是有信心的,僧格林沁为此集中了当时的精锐骑兵,准备在距离北京比较近的八里桥和通州附近和英法联军在陆上决战,这样可以抵消掉英法舰队舰炮的威慑,而且僧格林沁自信当年纵横亚欧大陆的蒙古骑兵(确切的说是以漠南蒙古八旗骑兵为主,外加一部分汉满八旗精锐骑兵)依然战斗力强悍,可以击败英法陆军。1860年8月初,英法联军登陆北塘经过休整后,向天津进发,1000多名英法联军步兵在郊外能远远看到天津城时,被几百个蒙、满、汉八旗组成的骑兵挡住去路。由于骑兵一直到第二次世界大战前夕一直有用,而且只要战术运用得当,骑兵冲击给对方造成的杀伤力不小,更何况此时步兵的武器虽然火枪已经比起17世纪末期的火枪先进了不少,但根本没法和一战时期的步枪机枪相比。所以看到清军骑兵之后,虽然对方只拿着大刀长矛和一些落后的火绳枪、抬枪之类武器,但英法1000多步兵依然没有勇气直接攻击,而是就地驻守等待后援骑兵;奇怪的是清军骑兵也没有即可进攻,而是形成对峙。

几天后,那个在第二次大沽口炮战中被打瘸了腿的英军将领贺布,集合了几百个锡克教徒骑兵后,开始让骑兵绕过清军骑兵,从其背后发起攻击,而步兵用大炮和火枪从正面推进。战斗打响,清军骑兵对英法联军步兵阵地发动攻击,而英法联军用新型阿姆斯特朗大炮攻击,仅仅靠着大炮的狂轰滥炸就使得清军骑兵根本没法接近,清军连续几次冲锋后损失惨重;而背后的锡克族骑兵用火枪远远向清军设计,而清军只能用弓箭还击,最后清军不得不败退,一路被锡克族骑兵追杀,损失不少,最后一场突如其来的暴雨挽救了这支骑兵,使之免于全军覆灭——阻止了锡克族骑兵的追杀。

2,张家湾之战

在天津等沦陷之后,驻扎在张家湾的僧格林沁的2万骑兵成了阻挡联军进攻北京的一道屏障,当时到达的英法联军约3000人。但当时双方武器是英国人有新式的大炮和火枪,而僧格林沁只有少量火绳枪、其它均为弓箭。9月18日,双方展开激战,僧格林沁的策略是利用数量上绝对优势包围敌军、几轮骑射冲乱对方阵型,然后冲进去杀死敌军,这大概就是当年冷兵器时代屡屡获胜蒙古骑兵的战法。然而时代已经发生了变化,战争已经不是冷兵器时代,僧格林沁依然采用冷兵器战法,失败是显然的。英法联军用一个团的锡克族骑兵(高大善于突击的阿拉伯马)从左翼进攻僧格林沁骑兵;同时步兵发炮进攻,袭击另一侧。不仅英法联军步兵的阿姆斯特朗大炮的轰击造成了清军骑兵马匹的恐吓而纷纷撤退,而且就是在左翼骑兵对决中,锡克族骑着高大的阿拉伯马也是清军骑兵矮小的蒙古马所难以抗衡的,锡克族士兵远距离是用新型火枪攻击,近距离时骑兵对决靠着马匹的高大和冲击力强也非清军骑兵所能抵抗,再加上清军另外一侧在大炮攻击下溃退后,左翼清军骑兵也发生了溃退,最后锡克族骑兵利用阿拉伯马的速度优势从背后砍死不少清军骑兵。

此战最终结果是,联军损失35人,而清军损失了近2000人。其实此战联军骑兵打死不少清军骑兵,但好像在影视作品里面有意无意忽略了联军骑兵,仿佛清军的伤亡都是对方炮火猛烈,而己方武器不行造成的。

3,八里桥之战了

这个大家比较熟悉了,但我这里补充说明的是,首先是法军打头阵,对付清军骑兵的联军不过5-6000人(僧格林沁奏报所说,实际数字只会比这个少而不是多);而清军骑兵的数量,一些清史所说有1万多,但俄罗斯提供给英国人的情报说有5万多,而此战法军将领孟托班回忆称是3万多;总得来说,个人感觉孟托班的说法比较可信。此战面对大炮和火枪攻击,僧格林沁依然是采取骑兵冲击,妄图将对方步兵阵型冲垮的方法;结果在清军骑兵虽然前仆后继,但却成片倒向,仅有少数几人突入,但马上被打成筛子。最后仅仅打死联军十几人(根本不是某些史书和教科书上说的有100乃至数百人),而清军骑兵几乎全军覆灭。

清军骑兵溃败之后,联军开始发动攻击,夺取八里桥(此桥横跨运河,而运河连着通州到京城),清守军将领就是胜保。在法军大量炮弹的攻击性,清军伤亡惨重,法军冲到桥边时,清军虽然也有少数人出来抵抗进行肉搏,但很快被法军刺刀击败,清军很快军心不稳发生溃退,大量清军是在溃退时从背后被法军刺刀捅死。此战结果是,法军损失不到10人,而清军损失2000人。此战之后,法军将领孟托班回国后被法国皇帝拿破仑三世封为“八里桥伯爵”,但在继续给赏赐(好像是5万金法郎)的时候遭到大部分议员反对,说八里桥的战役,根本就是一场非常轻松甚至有些让人发笑的战斗,我们才损失了那么一点点人,这也一边倒的战斗根本没法体系将领的指挥能力和军事能力,只能说对手太弱了,所以不值得再给那么高的奖赏。


这几次清军骑兵的作战方法和效果说明,清军骑兵作战思想及其落后,依然停留在17世纪面对装备性能落后并且偷工减料导致质量差的火绳枪的明军(而且明末的明军的战斗素质和意志,跟第二次鸦片战争的英法联军根本没法比),甚至是13世纪蒙古骑兵战术。所以这几次战斗更多表现为一边倒的杀戮,虽然僧格林沁的骑兵前仆后继、勇气可嘉,这也说明了被清廷吹嘘为“南曾北僧”的僧格林沁军事能力相当低下——因为前面已经吃亏了、但僧格林沁在八里桥之战依然采用同样战术,根本不是有些史书吹嘘的那么好。事实上,即使在机枪出现后的第一次世界大战,乃至机械化的第二次世界大战,如果骑兵运用得当,依然是一直不可忽视的力量,而且发挥相当作用;在第二次鸦片战争热兵器武器明显落后的时代(至少机枪都还没出现),骑兵运用的好完全能发挥很大作用。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
13条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下