松井石根和朝香宫鸠彦哪个更该杀?

原民柬 收藏 37 9448
导读:一个美国人写了一本书叫《天皇的阴谋》里面说:松井石根死的有些冤,因为南京保卫战时他在苏州养病不在南京。下令杀掉俘虏的人是朝香宫鸠彦。那么松井石根和朝香宫鸠彦哪个更应该杀? [img]http://img1.itiexue.net/1468/14688265.jpg[/img] 松井石根 [img]http://img10.itiexue.net/1468/14688274.jpg[/img] 朝香宫鸠彦

一个美国人写了一本书叫《天皇的阴谋》里面说:松井石根死的有些冤,因为南京保卫战时他在苏州养病不在南京。下令杀掉俘虏的人是朝香宫鸠彦。那么松井石根和朝香宫鸠彦哪个更应该杀?

松井石根和朝香宫鸠彦哪个更该杀?

松井石根

松井石根和朝香宫鸠彦哪个更该杀?

朝香宫鸠彦

16
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

21楼梦宇

我觉得只要是二战中踏上中国国土的鬼子都该杀!同意否?

本文内容于 2012/4/15 5:17:03 被一怀愁绪编辑

所有日本鬼子都该杀!

支持这种观点的整一下右下角!

说实话,松井石根是有点冤。东京审判的时候,他的参谋长的证词也都证明了他并没有指使屠杀,而且对屠杀表示了反感。但当时必须有个人站出来为南京大屠杀负责,而美国又和日本天皇有协议不能惩办皇族,所以只好让松井石根当了替罪羊。

37条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭