[原创]中国式二代最缺乏:英国人的“荣誉与使命”

云中客来 收藏 155 43631
导读:与英国的制度有关。 英国规定,只有立了战功的人才能进入贵族阶层,而进入贵族阶层后,是不能世袭的,下一代只能长子继承,但会降一级,如他们贵族分五级,公、候、伯三等是享有封地的领主,子、男两等是上三者的侍卫。新的贵族在国内虽没有地方可封了,但在新征服的地区有的是地方,因此,打下一个地区后,这个地方的土地和人民就由这些人分了,谁能不认真去打?所以,为了进入贵族阶层,或是为了保住贵族地位,就只能不停地征战,否则三代以后就什么都没了。 另外,贵族的长子继承后,其他的儿子就没有机会了,必被扫地出门。他们

英国的制度有关。

英国规定,只有立了战功的人才能进入贵族阶层,而进入贵族阶层后,是不能世袭的,下一代只能长子继承,但会降一级,如他们贵族分五级,公、候、伯三等是享有封地的领主,子、男两等是上三者的侍卫。新的贵族在国内虽没有地方可封了,但在新征服的地区有的是地方,因此,打下一个地区后,这个地方的土地和人民就由这些人分了,谁能不认真去打?所以,为了进入贵族阶层,或是为了保住贵族地位,就只能不停地征战,否则三代以后就什么都没了。

另外,贵族的长子继承后,其他的儿子就没有机会了,必被扫地出门。他们从小接受贵族教育,是不会去种地和蹬车的,他们多数会加入军队,争取战功,另立门户。有的人也可能加入经商的行列,利用父兄给的生活费进行投资,所以英国的军事和经济都比较发达。再有,一些人会加入探险行列,因为根据欧洲的习惯和法律,你发现的尚没有人占领的地方,会成为你的领地,当然得没人跟你争,你也发现我也发现,咱俩就得打出一个胜利者。所以他们也会有人用手里的钱去雇佣军队去探险或是去跟人打仗争地盘。当然这些事一般都在国外,国内早没地方了。所以英国当时的军队很强,他们是在为自己的前途拼命。他们都出身贵族,要么被淘汰,要么进入贵族阶层,他们的战斗力与作战意志当然不是俄国等地的佣兵所能比的。

另外说海军。英国海军的前身都是海盗。当海盗把抢来的东西交给英王并宣誓效忠英王后,他就会得到英国的保护,不管你原是哪国人,别的国家将不能再抓你,抓了你英王会出面保你的。后来这样的海盗越来越多,就能组建成海军舰队了。其他国家,如荷兰,他们的海军是政府雇佣的,而英国的海军都是各自为战的,舰长的军舰就是自己和手下人的,他们没有军费,都是靠抢劫。抢来的东西分给英王一半就行了。所以这帮人都是亡命徒。一只狼就够可怕的了,组成狼群以后就更不得了。于是英王手下的海盗就从各自为战走向了集体抢劫,战斗力更不是其他国家的正规海军能比的。比如荷兰,舰队虽然是当时世界上最庞大的,但都是给国王打工的,无非是帮商人护航得点辛苦钱,而给国家和政府打仗,除了工资啥也没有,有时工资都得不到,他们的战斗力和作战意志当然比不上英国海军。要知道,英国海军打败敌人后,战利品除了给国王留一半,其他的都可以分了,打败就啥也没有了,而占领的地盘则归舰队各位领导和骨干们分了,这样的刺激可不谓不大,谁都会为此去拼命的。

正是这样的制度才导致了英国在那个时期的异常强大。


后来英国资产阶级革命后,封建贵族的地位大大下降,失去了领地等许多特权,但他们仍占有大量的财富与很高的社会地位,同时受到尊重。因为他们是拼命拼出来的,没有谁是靠继承得来的,没有官二代的传统。并且这个机会是平等的,当初打南非征兵时,你害怕,扔不下家里的裁缝铺,人家去了,拼了老命得了个男爵回来,你就不要气得慌。

英国现在虽然已不再是封建国家,但贵族文化和贵族传统仍十分浓厚,这种贵族的精神一直让英国保持着相对发达的状态(直到二战时,这种传统一直是英国人十分看不起已成为世界首富的美国的重要理由)。现在的英国贵族已没有任何特权,留下的只是一些传统和文化,当然许多当年大贵族的后代,还掌握着他们祖先留下的巨额财富,经营着庞大的金融帝国或巨大的经济体,仍然利用自身的影响力活跃在一些重要场合。

那英国的贵族文化和传统到底与东方不同在哪里呢?举一个列子说明。

英国贵族占领地盘时,占的是地,而不是人民,这是封建制度与奴隶制的最大不同。有多大的地,关系不大,关键要看占有多少人口,因此他还必须为当地的人民负责,才能让更多的人口来到他的地盘生活,他才能收到税,才能雇佣到军队,才能打下更多的地盘,拥有更多的财富。所以,在作战时他们要冲在最前面,他们必须有最强悍的体魄与大无畏的战斗精神,才能统治人民,一个只想做个好裁缝的人,是不可能当上贵族的。

这种精神现在仍在英国流传。在二战时,贵族家庭出身的军人阵亡率达到百分之三十二,而英军当时平均的阵亡率不到百分之十。而贵族出身的军人都是军官,不可能是士兵。从这点就可看出英国的贵族传统对英国军队的影响力,也可看出对其他方面的影响力,同样不小。

前几年的出国留学热中,许多中国的官二代和富二代都进入了一些英国的贵族学校读书。如著名的伊顿公学等。如伊顿公学,是从小学到高中一条龙的学校。世界上许多一流的大学,如剑桥等都规定,伊顿公学的毕业生,免试录取。这个学校本来只收贵族子弟,但因英国的贵族越来越少,经济也不行了,所以也开始招收留学生。但一般老百姓家的学生是不招的,只招各大公司主管或是各国王公贵族的子弟。许多中国学生也过去了。结果,没几个中国学生坚持到第二个月的,基本去了三天五天就回家了。他们根本受不了这个学校。对他们来说,这是个变态的学校。大冬天的外边下着雪呢,男孩子们就只穿背心短裤在外面上体育课。他们管理比军队还要严格,没有席梦思床垫,甚至连床垫都没有。没有自由活动时间,连游戏都是大家一起做。英式足球对这些中国孩子来说,就是在拼命,每个孩子每一天下来都是一身泥水一身伤,这他娘的是上学还是当特种兵啊!所以现在那里基本没有中国大陆学生了。其他的一些贵族学校也都一样。不过与我们中国的贵族学校不同的是,从那里经过十几年教育出来的十七八岁的孩子,个顶个都是一流的人才,不仅学习和受教育程度高,同时还具有极其坚强的意志品质,个个都懂得担负起自己的责任。虽还没有上过大学,但每个孩子都已具有了领导一个大团体的基本素质与能力了。

英国的贵族文化与传统说穿了就是几个字,"荣誉与责任"(也可译成使命)。这几个字同样是美国陆军的座佑铭。

本文内容于 2012/4/5 11:37:46 被小编N编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

26
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

 以下是引用历史事实 在第4楼的发言:
一看就是没文化的历史盲,英国世界第一的时候是上个世纪前,而中国世界第一的时候是几百年前,而且中国世界第一的保持记录最长,英国才几年?


沙特制度更不好,君主制度,美国人却很支持,说明沙特制度好.

鸦片战争时中国仍是世界第一,中国当时的GDP比全世界其他国家加起来还要多。英国人却敢凭一已之力来挑战。四千军队,一百支战舰,在外人看来,这就是在找死。

英国当时决定进攻大清时,议会并不支持。最初的几次讨论,此议题根本不能进入议会的主要会议讨论,只是几个强盗出身的家伙,先把事情做成,让英王室骑虎难下后,逼的。中国当然也不懂外交,因为以前根本没有外交,对外的来往也无非是别人来进贡,我们还礼。因此,老林在广州犯下了许多现在看来很严重和很可笑的基本外交错误。他老人家居然把人家的公使扣留,逼迫他签定城下之盟。最终,英公使是屈服了,但随后英国政府宣布撤销公使职务,而派来军队,这次是逼着大清签了城下之盟。而我大清的公告中仍称:我们采取了以下等等办法对英人进行安抚。我们是在赏赐英国人权力的。

我写此文并不是说英国人多牛,是在另一人的发言中的回复。我说的也只是一个方面,并不能以点盖面。

但这种主人翁的意识和荣誉与使命感,是每一个民族和国家强大的基石。朝鲜战争使西方非常惊异,怎么这群羊到了中共的手里就成了虎。其实很简单。我举一个小例子。我们这里有个老同志,解放战争后期参军的,参加过抗美援朝战争。这位老同志将全部的收入都捐给了各个需要帮助的地方和个人,自己没有一分钱的积蓄。因为他认为,自己的一切,都是党和人民给的,我没有资格自己或是给儿女留着。他在参军前,是个小叫花子,吃不饱不说,最难受的是每人任人打骂,还要看人眼色行事,每天象个破布包似的让人打来打去,每天的生存都是一个挑战。后来部队来了,他跟着部队就不离开。部队为他洗澡,给他吃热饭,他就在部队帮着干点活。他觉得他是到了天堂,因为吃和穿他从不在意,最让他幸福的是,每个人都象他的哥哥和叔叔一样对待他。他从小就不知道亲人是什么,这回他才明白,原来亲人和亲情,对一个人是如此的重要。他在这里学习了文化,受到了亲人般的关怀。没有相似经历的人,很难明白这种受到尊重的感觉。一年多以后,他也长高了,部队上同意他入伍,从此他成了一名解放军战士。当他穿上军装,拿起钢枪,连长和指导员亲切地称他为同志的时候,他哭成了泪人。他从此真正成为了人!

他永远感激这个党,是她给了他做人的尊严。为了保卫她,为了保卫自己的这份尊严,他愿意献出自己的一切。我小的时候就听他做过报告,但直到我三十多岁后,经历了社会的风风雨雨,才真正对他的感情有所领悟。他的一生,都担负着一个责任或使命,那就是,保卫我们的党,保卫我们的胜利果实,保卫我们的尊严。他的一生都是这么做的。

当然,现在我们的社会正处在一个转型的时期,许多社会问题都在不断地暴露。他老人家也很痛心。但他仍坚持认为,困难是暂时的,我一个人改变不了什么,有的时候也要顺从社会的变革,但我会用我的每一分热去发一分光,能做多少就做多少,绝不找任何理由来逃避我的责任(DUTY),来改变我的承诺!

多好的一位老人家,年轻时不懂,还笑过人家。现在总算知道,正是这些人扛起了社会的责任,那些唯利是图的人和干部,他们不过是社会上的过眼云烟,不值一提,历史早晚会把他们打进耻辱柱。而对于这些真正把荣誉与使命做为自己行动的指南的人,我认为,他们就是我们社会上的贵族!我也从自己做起,我也希望各位不要只发牢骚,从我们每一个人做起,如果我们都能象他们那样,我们就是贵族了,你一定会被社会和群众所承认。如果我们做不到,那就从小事一点一点积累吧,至少不只是成天发发牢骚就完事,从我们自身的毛病一点一点地改起吧,社会风气很快就会有彻底好转的一天的。

73楼cllia

 以下是引用云中客来 在第1楼的发言:
与英国的制度有关。

英国规定,只有立了战功的人才能进入贵族阶层,而进入贵族阶层后,是不能世袭的,下一代只能长子继承,但会降一级,如他们贵族分五级,公、候、伯三等是享有封地的领主,子、男两等是上三者的侍卫。新的贵族在国内虽没有地方可封了,但在新征服的地区有的是地方,因此,打下一个地区后,这个地方的土地和人民就由这些人分了,谁能不认真去打?所以,为了进入贵族阶层,或是为了保住贵族地位,就只能不停地征战,否则三代以后就什么都没了。

另外,贵族的长子继承后,其他的儿子就没有机会了,必被扫地出门。他们......

呵呵,又一篇的充满无知和谎言的文章,让“西方文明优越论”这蠢蠢欲动啊!“荣誉与使命”?跟德粉的“荣誉与忠诚”差不多嘛,只是把时间提前到了维多利亚时代而已而已。

先说你的贵族问题吧!看过邱吉尔的《英语民族史》么?如果没看过这种稍微有点专业的书,谈历史,你至少该看过他的回忆录吧?知道邱吉尔的老爹是什么爵位?他的哥哥又是什么爵位?知道邱吉尔的祖宗是怎么得的公爵么?呵呵,告诉你吧,都是马尔代罗公爵,而且已经是第八、第九代了,他老祖宗的爵位也跟狗屁军功无关,只是因为娶了王后的侍女而已,说白了,就是替英国酋长擦屁股得的爵位。英国人的爵位,绝大多数是诺曼人征服英国时候,跑马圈地得来的(惭愧啊,原来英国的贵族根本不是英国人),少部分是像邱吉尔祖宗这样的弄臣获得的,不需要打仗、也不需要对国家有贡献,只要酋长看着开心就行,轻松愉快封王侯。倒是有战功的人,基本跟爵位无关,知道戈登么?这哥们在印度杀的血流成河,也就被封了个勋爵而已,说白了,跟没封一个样,因为这是不能世袭的。如果你真的很羡慕英国的爵位,其实也不用着急,多发几篇文章挣点美分去买一个就行了,不值钱的。呵呵,西方的爵位一直是可以买卖的,《基督山伯爵》看过吧?

真正靠军功封侯的,是中国,,“凭君莫话封侯事,一将功成万骨枯”,知道是什么意思么?特别是秦汉时期,那时候,没有军功根本不能封侯,所以,掌权的外戚们,才会急吼吼的对外征战。到后来,杀跋扈将军梁翼的宦官,被封五侯,还引起过轩然大波,就是因为大臣认为他们这不算军功,明白了么?至于爵位继承制度么?如果你没看过中国历史,《红楼梦》该看过吧?那里面,世袭一代降一级交待的很清楚,至于长子继承制,不需要我给你科普了吧?至于你的次子多数加入军队什么的云云,更是可笑了,你认为,中国贵族的后代的次子们是干什么去了?你总该听过《杨家将》之类的评书吧,唉,真没法说你了。当时英国的军队强,是因为他们的军事科技先进,比如长弓手击败法国骑士,后面又是大炮巨舰打败了拿破仑,不过很可惜啊,长弓手里面没有次子们,全是农民,因为英国的贵族们除了掌握了先进的争情妇技术外,他们的贵族教育根本没教他们真正的本领,纳尔逊先生也不是次子们,这哥们也只混了个勋爵,相当于授予了个终生荣誉勋章。可怜啊!

再来说你的海军吧,英国海军不是起源于海盗,而是把海军弄去当海盗,至于抢劫的军队战斗力强,呵呵,靠抢劫的军队,只能在还是穷光蛋时候有战斗力,这点在历史上证据太多了,就不给你科普了。至于接受英国保护么,知道“盖茨的藏宝”么?这可是最著名的海盗之一,后来被英国人绞死了。顺便说一句,这哥们当时就买了个伯爵头衔,在纽约混的很牛X的。

再来说你的伊顿公学吧,据我所知,邱吉尔就是出身在这个学校,结果考陆军军校没考上,又读了一年补习班,水平很高么?至于中国的富二代过去上学,这种笑话还是别提了吧,其实,富二代如果学习成绩稍微好一点,能在中国考上大学的,都不会去什么伊顿公学的。至于训练特种兵么,呵呵,英国陆军世界排名第几?

最后说说你的贵族子弟阵亡率吧,下级军官的阵亡率远远高于基层士兵,这是常识,当时英国的军官军饷不够自己花,导致绝大多数英国人不愿意当军官,只有不学无术的贵族子弟,仗着家里有点钱,去军队混出身,这些人又根本不可能在军队长期服役,结果就是,贵族子弟们都混迹于下级军官中,然后运气不好,碰上打仗了,也就顺理成章死的多,有什么可奇怪的?邱吉尔就是其中的典型例子,只是他运气好,从来没打过仗。这跟什么“荣誉”、“使命”有狗屁关系?

也许你在英国呆的太久,所以就像当年吹捧法国文化先进的人一样,有着太多的崇拜情结,其实,英国跟所有的欧洲人一样,被土耳其人赶到了海里,然后凭着后来者光棍不怕穿鞋的精神,打败了西班牙等国,牛X了一把,然后就永远地没落下去了,这种小国崛起的故事在历史太常见了,从波斯到匈奴到突厥到蒙古到满人到罗马到阿拉伯到土耳其到葡萄牙到西班牙到法国到英国到德国到俄国再到现在的美国。不过,你仔细看看,前面的那些民族,有哪一个还有翻身的机会?做到一次次跌倒又爬起的,只有中国人。贵族?一个暴发户国家是不配有贵族的。

拜托,不要再来吹捧一个没落国家的所谓荣誉与使命了。

40楼xwh2000

英国在十九世纪拥有的殖民地比本土大100倍,可以尽情地获取低价的原料,卖出高价的产品。他们全民具有开疆拓土的精神。而中国为了消除世界上的中国威胁论,不惜挥刀自宫,搞计划生育,不愿向外获取生存空间。另外,我们还搞教育 医疗 住房商品化,造成道德标准不断下降,社会贫富对立严重,我们的研究生要读2.5年,人家英国1年就够了,都是向钱看的原因啊!所以,我不认为我们能够坐上世界第一强国的位置,即使我们的经济规模可以达到世界第一.

看过以后,陷入了深思,是啊在现在一切向钱看的社会道德沦丧,街上如果有老人摔倒肯定都做无视状,官二代富二代仗着老子的钱权横行霸道无所不为,整个社会青年中充斥着拜金享受贪图安逸不思进取,改革三十年来,我们物质生活尚未丰富,社会陷入了老龄化社会,而相比较英国传统教育在培育下一代上与我国简直天壤之别,人家培育是人才是国家的希望,而我们培育的下一代能否接起中华民族振兴的重任。社会分配不公,贫富分化严重,以权代法,以权谋私社会中丑恶现象层出不穷,而我们政治经济改革步履蹒跚,制度不彻底改革,我们的社会就陷入停滞不前,中华民族振兴就无从谈起。

就是中国没有很好的继承秦朝的军功升迁制度,而且唐朝之后国民的尚武之风被孔老二的太监理论彻底阉割了。(因为中国皇帝怕手下造反,所以借助孔孟理论彻底的去掉了人民尚武的风气)同时因为地理环境的限制,使中国失去了向外扩张的动力。反观英国他采取的军功制度实际上和秦朝一模一样。最主要的是英国拥有向外扩张的动力,同时英国国王不用担心他的海外将军们造反。

155条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下