[原创]中国历史上最被低估的3个皇帝[版主已阅]

luzhir 收藏 53 20079
导读:1、秦始皇 虽然秦始皇是中国的千古一帝,可他在普通百姓心中的地位远不如他的丰功伟绩,大汉朝扣在他头上的帽子实在是让他的形象大打折扣。 可秦始皇毕竟是秦始皇,纵观中国历史,甚至人类历史,他的丰功伟绩,帝王将相无人能出其右。 2、刘秀 在所有的开国皇帝中,刘秀是最被我们所忽视的,可事实上他确实最会打仗的一个皇帝。没有他,大汉也就只有200年的天下,可能我们也不会被称作汉族了 3、杨广 作为亡国之君,确实摆不上桌面,可他做的那些事,在1仟多年后的今天看来,哪一项不是那么睿智。三征高句丽、修
近期热点 换一换

1、秦始皇

虽然秦始皇是中国的千古一帝,可他在普通百姓心中的地位远不如他的丰功伟绩,大汉朝扣在他头上的帽子实在是让他的形象大打折扣。

秦始皇毕竟是秦始皇,纵观中国历史,甚至人类历史,他的丰功伟绩,帝王将相无人能出其右。

2、刘秀

在所有的开国皇帝中,刘秀是最被我们所忽视的,可事实上他确实最会打仗的一个皇帝。没有他,大汉也就只有200年的天下,可能我们也不会被称作汉族了

3、杨广

作为亡国之君,确实摆不上桌面,可他做的那些事,在1仟多年后的今天看来,哪一项不是那么睿智。三征高句丽、修建大运河、开创科举等等,哪一件不是在中国历史值得大书特书的。

本文内容于 2012/4/4 12:53:20 被luzhir编辑

19
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

16楼mizular

 以下是引用superdarter2010 在第15楼的发言:
 以下是引用mizular 在第12楼的发言:
刘秀确实厉害,在用人方面首屈一指,在待人方面也是首屈一指,这不是我说的,是毛主席说的。

刘秀用人厉害,那老毛怎么一点儿都没学呢?

解放战争中三大战役:辽沈,平津,淮海,解放军涌现大量军事人才,林彪,粟裕等等战将,将星如云围绕在毛主席身边,你怎么能说毛主席不会用人?再一个例子,在淮海(徐蚌)战役中,毛主席与蒋光头在用人,指挥上面的表现就是天上地下的差别,虽前线粟裕资格浅,大兵团作战经验少,但是毛主席给予了他完全的信任与指挥权,粟裕经常请示毛主席决断大军动向,毛主席总是跟他说你在前线指挥就是了,听你的。不单如此,一开始部队里很多老资格的军官不服粟裕指挥,认为他资格浅,轮功劳排辈分都不能力压那些老油条,毛主席果断派出了彭老总,彭老总负责撑面子做一把手,但是实际指挥是粟裕,彭老总何须人也?彭老总何等的胸怀!老总下去后一顿臭骂,论资排辈对吧,和我老彭比比看吧,下面那些老油条被挨个的臭骂一顿这下妥了,粟裕的指挥才能得到施展,一举重创国民党反动派主力,而后“长江之后无大事”

反观蒋光头,不懂装懂,擅自调动军队,对待前线指挥官两面三刀,一会从南京调一个白痴到前线指挥,一会有自己飞到前线喊大炮,来回折腾,搞笑的是频繁调派在南京与前线的自认为能力出众的人里面就有我党潜伏人员。战术,命令,朝令夕改,前线指挥官摸不着头脑,又不敢驳怕背责任,上下一盘沙。焉有不败的道理?

毛主席敢于放权,放人,一切做到将在外君命有所不受,这是一种自信,对自己用人才能的自信,更加是激励部下的最好办法。这方面刘秀也是出色的,当年刘秀久战无大果,形势险恶,身边人心涣散,刘秀一句:疾风知劲草。鼓励安抚了部下大将,同时也是一种自信,更加是一种庄严的承诺。

53条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下