国防大学教授韩旭东在《为何鲜有“印度威胁论”?》一文中,提出了“印度靠军购交好西方”的观点。说实话,看到出身名门的韩教授有如此“高论”,我失望至极,因为印度绝非“善类”,之所以无人炒作“印度威胁论”,是因为美国想利用印度制衡中国,西方对印军售是制衡战略的重要环节,这才产生了“印度靠军购培养好感”的假象。道理如此简单,韩大教授为什么不懂呢?


事实上,为保住霸主地位,美国一直采取“扶弱抑强”策略,以确保力量“均衡”。如上世纪80年代,美国之所以“联华抗苏”,是因为中国比苏联弱小,因此,虽然那时中国既有核武器,又有洲际导弹,还与越南开战,但国际上却鲜有“中国威胁论”;“苏东剧变”后,美国在巩固“冷战”成果、打压俄罗斯的同时,逐渐把矛头对准日益崛起的中国,虽然中国对美国谨小慎微、言听计从,逐步放弃“反霸”战略,还对美国霸权给予一定的支持,但美国依然不依不饶,在东北亚“放虎归山”,怂恿日本对抗中国;在东南亚,支持菲越挑衅中国;在南亚,联合印度抗衡中国;在中亚,驻军阿富汗威慑中国,“中国威胁论”也因此甚嚣尘上。不过,一旦中国衰败,美国必然在俄日印等国中寻找下一个遏制目标,如果印度“中标”,“印度威胁论”也必然甚嚣尘上,那时的印度恐怕早没有“靠军购交好西方”的机会了!


韩旭东身为教授,想必对这点常识了如指掌,可不知为何本末倒置、颠倒因果?中国最高军事学府出此教授,我震惊,我无语!