美国并未输掉反恐战争

当前,国内外普遍认为美国反恐战争代价巨大、得不偿失,有人还断言美国输掉了反恐战争,他们的依据有五点:一是反恐战争,越反越恐;二是美国经济滑坡;三是“金砖四国”崛起;四是美国形象受损;五是伊朗坐大。

10年反恐真的得不偿失吗?其实未必,我倒认为美国获益丰厚。

一、重创恐怖势力。表现在三个方面:一是恐怖组织被摧毁殆尽。反恐战争中,西方联军推翻塔利班政权,攻入基地老巢,恐怖网络被切断,许多骨干分子被清除,恐怖分子士气低落,恐怖组织分崩离析、元气大伤,已很难在美欧境内发动像样的恐怖袭击。二是铲除了滋生恐怖主义的土壤。阿富汗伊拉克等国建立了亲美政权,他们为取悦美国,在反恐的同时,势必动用各种舆论工具,不遗余力的宣扬西方价值观,大力培植亲美势力,使部分民众支持美国,从而减少对恐怖分子的同情和支持。三是针对美国恐怖袭击的次数、规模、范围较“9·11”之前大幅减少,包括海外公民在内的美国人更加安全。据统计,2010年,美国海外平民因恐怖袭击致死15人(13人死于阿富汗),受伤9人,而10年前,死于恐怖袭击的人数高达13186人,受伤超过3万,6000多人遭绑架。当然,在阿富汗和伊拉克战场,针对美军的恐怖袭击还时有发生,但仅限于部分地区,随着美军撤离以及两国治安形势好转,恐怖袭击会逐渐减少。

二、基本制服阿拉伯国家。经过反恐战争,美国控制了伊拉克,包围了伊朗,还在突尼斯、埃及等国建立亲美傀儡政权,这样除了伊朗、叙利亚、巴勒斯坦等地外,中东、北非其余地区尽落于美国之手。目前,伊朗被国际社会孤立、朝不保夕,叙利亚局势动荡、前途未卜,巴勒斯坦被以色列打压、生存困难,阿拉伯国家基本被美国及盟友制服,阿拉伯世界团结复兴基本无望,衰弱已成定局。

三、增强了地缘战略优势。通过反恐战争和街头革命,美国和西方控制了中东、北非地区,从而加强了对石油资源和地中海的控制;美国以反恐名义进入中亚,在阿富汗建立亲美政权,在阿富汗、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦等国建立军事基地,随时可以威慑中国、俄罗斯、印度、伊朗等大国,地缘战略优势更加突出。

四、巩固了全方位的军事优势。美国为反恐需要,研制了一系列先进武器,探索了新的战术战法,其全方位的军事优势更加明显,中国、俄罗斯等国更难赶超。

五、提升了政治影响力。美国在反恐战争中不仅建立了亲美政权,而且再次显示了超强军力,使一批对美国心怀二意的国家变得驯服、听话,大大提升了美国的政治影响力,使其在大国斗争中更加有利。比如两年前,美国污蔑中国给苏丹政府运送军火,非洲国家慑于美国淫威,不敢让我国货轮靠岸,因此,货轮在公海漂泊几天都无法卸货,只得灰溜溜返航。前些年,美国每年都会在联合国搞人权反华提案,但从未通过,如果以后再搞类似提案,估计新变色的国家为表忠心,不仅会力挺美国,很可能还会游说其他国家支持美国,反华提案获得通过的可能性将大大增强。

美国在获得战略利益的同时,肯定会付出一些代价。但这些代价真的大到使反恐战争得不偿失的地步吗?我们分析如下。

一、经济滑坡。据统计,10年前美国GDP占全球的32%,现在占23%;10年前美国财政盈余近2000亿美元,现在赤字高达15000亿美元;10前美国国债总额仅占GDP的三分之一,现在上升至100%,有人以此作为美国经济滑坡的依据。其实,无论美国是否发动反恐战争,其GDP在全球份额中的比重都将下滑,因为美国经济高度发达,其增长速度必然下降,而中国、印度、巴西等一大批发展中国家由于经济结构低下,其增长速度很容易超过美国。而且,世上没有免费的午餐,与美国获得的战略利益相比,其国债和财政赤字上升的幅度并不算大。其实,美国经济绝非病入膏肓,其面临的困难是暂时的,因为美国经济发展的基本面没有改变,向好的态势没有改变,在世界经济秩序中的有利地位没有改变。更重要的是,美国控制了中东石油,随时可以利用石油的垄断收入弥补战争损失,提升经济发展速度。

二、新兴国家崛起。按照国家实力此消彼长的说法,新兴国家崛起意味着霸权的衰落。关键是,新兴国家是崛而未起,因此,美国霸权并未真正衰落。比如我国,虽然经济规模跃至全球第二,但只是量的增加,并未产生质的变化,我们在国际经济中打工仔的地位并未改变。而且新兴国家的政治影响力也没有大幅增加,这从中东、北非变局中“金砖四国”的表现就能看出来。更重要的是,新兴大国是现行国际秩序的受益者,改变国际秩序的愿望并不强烈,因此,他们的发展反倒有利于维护现行的国际秩序,有助于维护美国霸权。

三、美国战略收缩。有人误把美国从阿富汗、伊拉克撤军以及承认东盟在东亚的主导地位当作战略收缩,从而得出美国衰弱的结论。其实,美国撤军属正常现象,因为阿富汗、伊拉克已是囊中之物,剩下的就是坐等亲美政权稳定局势、打击恐怖分子、培植亲美势力,这都需要时间,也无需美国亲自出马,且美军大规模驻扎费用高昂,还会成为恐怖分子的袭击目标。因此,美国没必要在两国维持大规模驻军。其实,美国并没有进行战略收缩,她只是在进行战略调整。美国的战略调整有两次,分别是上世纪90年代末,美国搞定东欧后把目标转向中东以及这次搞定中东后又把目标对准中国,只不过这次变换了手段,改原来的赤膊上阵为躲在幕后挑拨离间,操纵、怂恿其他国家与我国对抗,美国则坐收渔翁之利。

四、美国形象受损。有人说,由于虐囚、侮辱***信徒等事件,美国形象严重受损。其实,反恐战争后,美国如日中天,许多国家趋之若鹜,巴结都来不及,谁还在乎美国的那点丑事呢?再说,即使美国形象真的受损,由于话语权被西方掌控,他们也会及时修补。历史上,美国恃强凌弱、自私自利,干的坏事数不胜数,但由于西方善于宣传包装,也没见美国形象差到那里。

五、伊朗坐大。有人说,推翻萨达姆后,失去伊拉克制衡的伊朗会在中东地区坐大。这纯粹是瞎扯。目前,亲美政权和美国军事基地已对伊朗形成合围之势,伊朗随时面临军事打击,哪有坐大的空间?而且,伊朗被制裁多年,经济发展举步维艰,哪有坐大的资本?还有人担心伊拉克什叶派与伊朗联手,其实,这也不足为虑,因为在美国安排的弱势民主体制下,由于逊尼派和库尔德人的制约,什叶派根本翻不起大浪。说到底,伊朗坐大不过是“伊朗威胁论”的翻版而已。

由此可见,美国通过反恐战争获得很多战略利益,有利于继续支撑美国的超级大国地位,这是中国、俄罗斯等大国短期内不可能拥有的,美国实际上赢得了反恐战争,虽然在经济上付出了代价,但绝不像有些人想象的那么悲惨,可美国为什么要哭穷呢?

一是忌惮阿拉伯国家普遍存在的反美情绪,如果美国仍像以前那样趾高气扬,处处展现胜利者、占领者的姿态,可能引起新的反美浪潮。二是中东、北非国家目前局势动荡,处理不好就会全功尽弃,因此,保持低调,能给自己留足回旋的余地。三是出于选举需要,共和党要否定奥巴马成就,因此大肆宣传美国衰退论。

反观我国,有点成绩就沾沾自喜。过去10年,我们虽然取得了一点成绩,但面临的困难和问题并没有解决。如在经济领域,经济结构调整缓慢,科技创新乏力,贫富差距扩大,没有改变国际打工仔的角色,而且房地产泡沫随时会被挤破,经济面临下滑风险;在政治领域,******滞后,社会阶层分化严重,官民矛盾尖锐;在外交领域,盲目推行亲美政策,没有利用美国忙于反恐的有利时机,广交朋友、拓展空间,朋友越来越少、外交日趋孤立,特别是在南海问题上,被美国玩弄于股掌之间,处处被动、颜面扫地;在社会领域,环境污染、资源匮乏、食品安全、治安恶化等问题愈演愈烈,上学难、看病难、住房难等问题并未从根本上解决。

我们嘲笑小布什轻启战端、鲁莽无知,对美国经济困难幸灾乐祸,却没看到美国在政治、军事、战略等方面获得了巨大利益,更没看到自己面临的危机。因此,在盘点美国反恐得失之际,我们有必要总结这10年来的经验教训。只有这样,我们才能保持清醒头脑,稳步推进改革开放,民族复兴、国家崛起才有希望。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容