茅于轼获美国谣诼奖?

liutao1494 收藏 1 279
导读:    茅于轼何许人也?据说是中国最有良心、最有良知的经济学家,现在担任由美国福特基金会等资助的北京天则研究所的所长。   翻开他的历史,与经济学家其实毫不搭边。因为他至今也没在有影响力的经济学学术刊物上发表过学术论文,就硬指标而言,茅于轼不合格;他缺席了中国最初每一次的重大经济变革,而他极力鼓吹的“教育产业化”、“高校学费涨价”等,实践证明,是一次彻底的失败。在实际操作中,茅于轼就更不合格。唯一能说明他“经济学家”身份的,是1985年出版的《择优分配原理——经济学和它的数理基础》一书。而此


茅于轼何许人也?据说是中国最有良心、最有良知的经济学家,现在担任由美国福特基金会等资助的北京天则研究所的所长。

翻开他的历史,与经济学家其实毫不搭边。因为他至今也没在有影响力的经济学学术刊物上发表过学术论文,就硬指标而言,茅于轼不合格;他缺席了中国最初每一次的重大经济变革,而他极力鼓吹的“教育产业化”、“高校学费涨价”等,实践证明,是一次彻底的失败。在实际操作中,茅于轼就更不合格。唯一能说明他“经济学家”身份的,是1985年出版的《择优分配原理——经济学和它的数理基础》一书。而此书挟嫌抄袭。因为同样内容的书,早在1939年就已经在前苏联面世,作者康托洛维奇凭此书获得了1971年的诺贝尔经济学奖,而茅于轼的成书时间是在1985年,其观点、内容等与康托洛维奇几乎完全一致。

不知道那个人是叫方舟子,还是叫扁舟子,他不是专门打名人假的吗?为何一直不打茅于轼的假?令人百思不得其解。此且按下不表。

其实,茅于轼不过是一个“厕所理论”的贩卖者,最擅长的只是“谣诼”学,并且因为长期潜心研究而精于此道,前不久获得了由美国智库颁发的“弗里德曼自由奖”。

这个奖项是发给什么人的呢?是美国专门奖励那些推销美国“普世价值”有功的所谓自由派人士。这些自由派人士,其实就是谣诼派人士。

别不相信,茅于轼研究经济不行,制造谣诼最在行。不信?大家不妨看看他是如何谣诼毛主席的:

1. 毛泽东取得政权后,一步步走向反面,接连不断地搞人与人斗。后来越看越清楚,他的唯一目标就是当秦始皇,自己的独霸地位不容挑战。他消灭了一切政治对手,任何一个稍有怀疑的人统统都被整死。中国因为他的错误死了大约五千万之众。大救星变成了大灾星。

2.三年灾荒中国饿死三千多万人,超过中外饿死人最高纪录。这无疑是毛泽东的责任。

3.毛泽东奸污过不计其数妇女。但他在神坛上,他的人性兽欲方面谁也不敢说。

4.毛泽东心理非常阴暗。国家由这样一个人指挥,走到经济政治双崩溃边缘一点不奇怪。

5.毛泽东搞阶级斗争,死人无数,但在所不惜。文革自杀很多不是一般人,有的还是他的朋友,但他丝毫没有同情心。

6.中国因为他的错误死了大约五千万之众。大救星变成了大灾星。

7. 毛泽东取得政权后,一步步走向反面,接连不断地搞人与人斗。后来越看越清楚,他的唯一目标就是当秦始皇,自己的独霸地位不容挑战。

……

对于上述谣诼,已有众多正义人士给予了有理、有力地驳斥,两江就不再多费口舌了。我现在想着重指出的是,他不仅无中生有地谣诼毛主席,而且还无中生有地谣诼现任中共中央总书记胡锦涛同志。他是这样谣诼的:“虽然我们还叫共产党,我相信胡锦涛也不见得相信共产主义,当然他没有说过。”说中国共产党的最高领导人“也不见得相信共产主义”,此话从何而来?有何凭据?如果没有绝对真实的凭据,不是谣诼是什么?究竟出于什么目的?是想制造中国人民与中国共产党的严重对立与不满吗?

就是这样一个谣诼派人士,美国人如获至宝,忙不迭地给他颁奖。这不是鼓励他谣诼吗?这不是美国发给茅于轼的谣诼奖吗?

当文字敲到这里,本该停止敲键,可又不得不说句题外的话。

这些天,网上热闹得很,什么“军车进京”,什么“北京出事”等等,已经证实是谣言,国家相关部门拘留了几个谣诼者,也关闭了一些为谣诼者提供阵地的网站。

我坚决支持中央政府及时制裁那些无中生有的谣诼者。如果不能这样,在中国,可能会造成新的、更大的思想混乱和社会动荡。但我同时又有些迷惑,茅于轼也是一个证据确凿的谣诼者,而且是一个在国内外都造成了恶劣政治影响的谣诼者,咋不见国家有关部门强力出手?莫非谣诼人民心目中的领袖可以宽容,谣诼其他就毫不留情?厚此而薄彼,令人不好理解。

今天的《人民日报》,在发表了《集中精力把两会精神贯彻好》、《牢牢把握稳中求进的总基调》两篇重磅文章后,今天又发表了一篇题为《当前处于谣言、杂音、噪音的敏感时期》的文章。该文章只是给出结论,而没有交代什么是杂音、什么是噪音,更没有深层次地阐述产生谣言、杂音和噪音的根源。文章怎么能够这样写呢?只有结论,没有分析,这不是最权威党报的应有风范。

其实,当前社会之所以会出现这些异常现象,最关键的一点,是政治透明度不高造成的。如果政治透明了,如果能一视同仁地制裁谣诼者,网民肯定会同中央保持言行上的绝对一致,当然也不会被谣言、杂音、噪音所蒙蔽、所左右了。

这该不该反思?谁来反思?



8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭