决战:从石光荣到上帝使者和民主逗士

liutao1494 收藏 2 536
导读: 由《激情燃烧的岁月》知道了还有孙海英这么一位演员。 尽管不大喜欢他那马景涛兼张铁林式的夸张表演,但本子自身可观。且,即便马景涛张铁林的大喊大叫有话剧演员般惯有的做作,仍不失为一种表演。 只由于太过于模式化,当时便认为孙海英在演员事业上不会有大出息。也正常,很多演员都不过一两部戏的天分,能成主角已经不错了。 对作为演员的孙海英,不必苛求。石光荣那个角色作为较正义较坚定的共产主义者,对纠正当时的剧风和社风还是很有积极意义的。 若没有石光荣这角色,孙海英也就一个有四流知名度的演员。因



由《激情燃烧的岁月》知道了还有孙海英这么一位演员。

尽管不大喜欢他那马景涛张铁林式的夸张表演,但本子自身可观。且,即便马景涛张铁林的大喊大叫有话剧演员般惯有的做作,仍不失为一种表演。

只由于太过于模式化,当时便认为孙海英在演员事业上不会有大出息。也正常,很多演员都不过一两部戏的天分,能成主角已经不错了。

对作为演员的孙海英,不必苛求。石光荣那个角色作为较正义较坚定的共产主义者,对纠正当时的剧风和社风还是很有积极意义的。

若没有石光荣这角色,孙海英也就一个有四流知名度的演员。因石光荣而记住孙海英,这既是孙海英的光荣,也是孙海英的悲哀,仅此而已。

不久就将孙海英淡忘了,重新映入眼帘的时候是又拍了电视剧,没印象。

再映入眼帘的时候是冯小刚。炮轰冯小刚作甚?为了炒作?

再再映入眼帘的时候,还是炮轰冯小刚。是的,冯小刚的作品比较俗,有些情节少儿不宜,如《非诚勿扰》,有些作品迎合右派,如《集结号》。但总体上有艺术性,受欢迎,大众喜闻乐见,这时代,俗是罪恶吗?总比都看美国大片好吧?

怪异的是,孙海英炮轰冯小刚的时候说什么“从来不看中国影片,只看美国片”。美国有不少好片子,但美国影片是爹吗?中国影片是臭狗屎吗?《激情燃烧的岁月》虽是电视剧,难道不是中国片子?一个石光荣式的大嗓门,想以英文取胜?

媚美了?还有革命者残留的顽强、果敢、自信的影子吗?或仅仅是过激之词?

再再再映入眼帘的时候,更不着调了,信上帝了,主啊,主啊,主教导我们说,等等。做演员过气了,做导演不及冯小刚,改行做传教士了?

对于马列、儒家、三大宗教,我均怀有极大的敬意。但中国人该信什么?如果你不信共产主义,我理解。你至少要信儒家,这是中国本土的信仰。

不信儒家的修齐治平,你可以信佛家,与人为善,普度众生。佛家虽也是外来的,但已经中国化,禅宗便是典型。佛家不是炮舰打进来的,是国人自主的选择。没有传教士的欺骗,没有媚强权的影子。不信儒家,为什么不信佛家呢?

不信佛家,若为了心灵的纯净,***教最恰当了。在各大宗教中,穆斯林最强调心灵的纯净,如果你厌烦了世俗,也可以皈依***教啊。

孙海英为什么选择或被选择了***?地理上和文化上,***距离中国最遥远。***在殖民地时期强入中国,含着国之大耻。英国、德国、法国、俄罗斯、美国都信***,他们在近代历史上都欺凌过中国。为什么找***?

还主啊主啊的嘚吧没完?这不是数典忘祖吗?这不是文化的自戕吗?

即便如此,也仍不十分在意,也许一个糊涂老头因事业失意而寻求上帝慰藉,以找回精神上高人一等的感觉呢?心思卑劣,但情态所致,不必纠缠。

因乌有之乡的被封,不得已开通了微博。微博上见到了孙海英的身影。已彻底没有了石光荣的样子,戏剧中的红色退去,披上了基督徒的圣衣。上帝啊上帝。

不仅如此,孙海英还成民主斗士了,大唱欧美的民主赞歌,昂山季素成了他的最爱。中共如何如何,必须如何如何,那一天不远了,等待那一天到来,哈哈,等等。

就一个演员,一个靠石光荣的红色出名的演员,演好戏就可以了。瞎折腾什么?你懂文化吗?你懂宗教吗?你懂民主吗?你懂伊拉克和阿富汗的惨剧吗?上帝允许美国大兵屠杀平民吗?怎么不见你谴责上帝的子民占领美洲贩卖黑奴?民主国家为什么无法惩治华尔街金融家啊?民主国家为什么对99%不理不睬啊?民主国家为什么输出大印美元经济危机啊?希腊和冰岛不是民主国家吗?他们没有上帝保佑吗?菲律宾也是民主国家啊,印度讲英语也是民主国家。为什么还有种姓制度?

无人问津之后就去投靠西方的上帝和强权,这也算独立人格?可悲啊







7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下