[原创]从明朝养马官品级待遇看明朝骑兵的羸弱

wwc1980 收藏 30 18403
导读: 在读《明史》时候会发现,明朝老是给蒙古骑兵、满洲骑兵欺负,好些没有什么强大的骑兵部队与之对抗。究其原因有很多,而对养马官员的轻视也是其中之一。 一、养马官员品级较低 本来,中国历代对养马官(牧场总管)十分重视。 历代牧场总管品秩表 朝代 牧场总管 品秩 出处 东汉 流马苑监 秩六百石 《后汉书》卷三十五 三国魏 牧官都尉 第六品 《三国会要》卷九 北魏 外牧官 从五品中 《魏书》卷三十 唐 上监 从五品下 《唐六典》卷第十七 中监 正六品下 下监 从

在读《明史》时候会发现,明朝老是给蒙古骑兵、满洲骑兵欺负,好些没有什么强大的骑兵部队与之对抗。究其原因有很多,而对养马官员的轻视也是其中之一。

一、养马官员品级较低

本来,中国历代对养马官(牧场总管)十分重视。


历代牧场总管品秩表

朝代 牧场总管 品秩 出处

东汉 流马苑监 秩六百石 《后汉书》卷三十五

三国魏 牧官都尉 第六品 《三国会要》卷九

北魏 外牧官 从五品中 《魏书》卷三十

唐 上监 从五品下 《唐六典》卷第十七

中监 正六品下

下监 从六品下

明洪武七年 牧监令 正五品 《明史》卷七十四

明洪武十年 牧监监正 从八品 《明史》卷七十四

明洪武十年后 牧监监正 正九品 《明史》卷七十四

明洪武二十八年后 罢群牧监 - 《明史》卷七十四

注:⑴据《通典•官品》,六百石为东汉官品十三等之第五等。

⑵唐制:凡马五千匹为上监,三千匹已上为中监,一千匹已上为下监。


从上表可知,明代以前及明初的牧场总管的品秩一直都较高,到明朝时候就开始下降,从正五品降到正九品。到了洪武二十八年(1395年),牧监监正被革除,一撸到底,成了“未入流”的小吏。


二、养马官的俸禄赏罚

官品低就意味着俸禄少。

到了明朝中后期,官吏俸禄趋于规范。“官员俸给凡二:曰本色,曰折色。其本色有三:曰月米,曰折绢米,曰折银米。月米,不问官大小,皆一石。折绢,绢一匹当银六钱。折银,六钱五分当米一石。其折色有二:曰本色钞,曰绢布折钞。本色钞十贯折米一石,后增至二十贯。绢布折钞,绢每匹折米二十石,布一匹折米十石。”下面以正九品的牧监监正为例。

“岁该俸六十六石内,本色俸四十四石四斗,折色俸二十一石六斗。本色俸内,除支米一十二石外,折银俸二十七石,折绢俸五石四斗,共该银二十两七钱九分。折色俸内,折布俸一十石八斗,该银三钱二分四厘;折钞俸一十石八斗,该本色钞二百一十六贯。”也就是说,一个正九品的职官一年的俸禄为米12石,银21两1钱1分4厘,大明宝钞216贯。

由于大明宝钞贬值严重,官吏的俸禄也相应地减少。如洪武十三年(1380年)的米价为每石以1贯钞计,宣德八年(1433年)每石米飙升为50贯钞,物价上涨了50倍。正统(1436—1449年)年间,虽然米价有所下降(每石25贯),但实际上每石米常常折钞百贯。官俸的购买力也随之大为下降。


明代官吏月薪折算简表(单位:市石米)

年代 正一品 指数 正九品 指数

洪武十三年制 116.32 100% 8.5 100%

洪武二十九年制 93.4 80% 5.91 70%

宣德八年制 45.94 39% 5.9 69%

正统九年制 34.8 30% 2.61 31%

成化七年制 21.02 18% 1.9 22%

正德年间 120以上 103% 约5.5 65%

嘉靖末年 待考 - 7—8 82%—94%

注:⑴指数以洪武十三年为100%

⑵本表据余耀华:《中国价格史》第817、818页所列数据折算。


从上表可见,正九品的俸禄不仅微薄(平均为正一品的十四分之一),而且贬值严重(从洪武至成化90多年间,官俸缩减近八成)。只有在正德(1506—1521年)以后,官俸用银钱支付,官吏的所得才有所改善。

可是,与失职责罚相比,这一点儿俸禄又变得捉襟见肘。《西游记》称,“喂得马肥,只落得道声‘好’字;如入稍有些尩赢,还要见责;再十分伤损,还要罚赎问罪。”且不论喂得马肥是否“只落得道声‘好’字”,要是马匹尩赢伤损,相关官吏肯定受到严厉的惩罚。

对于御马监官吏养马失职的责罚,一般参照京营的“椿朋银两”例。这是成化十三年(1477年)制定的惩罚京营官军倒失坐骑的法令。按照倒失马匹的官军职务的大小依律罚银,就叫“椿银”。由于罚银较高,一般军士赔不起,因而允许全营官军每年从俸禄中扣除一部分,凑在一起作为补贴罚银不足部分。这就是“朋银”。两者加起来,统称为“椿朋银两”。

“椿银”的数目经过好几次的变动。其中以万历年间的责罚最厉害,不仅罚银,还要责打。


万历年间“椿银”略表

马主职官 倒死马匹通行一年以上 两年以上 五年以上 十年以上

罚银 责打 罚银 责打 罚银 责打 罚银 责打

旗军 3两 30杖 2两5钱 25杖 1两5钱 15杖 1两 10杖

千百户镇抚 4两 30杖 3两 25杖 2两 15杖 1两5钱 10杖

指挥 5两 30杖 3两5钱 25杖 2两5钱 15杖 2两 10杖

都指挥 6两 30杖 4两 25杖 3两 15杖 2两5钱 10杖

注:⑴马匹走失、被盗者加银五钱。

⑵倒死马匹通行十五年以上者免责罚。

⑶本表节选自杨时乔:《马政纪》卷六,《四库全书》本。


不仅官越大,罚银越多,而且出“朋银”也多。每年的“朋银”是分六个月缴纳。“每月都指挥、指挥出银一钱,千百户、镇抚出七分,旗军五分。”由此可见,养马是一个俸少罚多的苦差事。


三、养马官的升迁

明朝政府定期对各级官吏进行考核。“考满之法:三年给由,曰初考,六年曰再考,九年曰通考。以《职掌》事例考核升降。”也就是说,只有通过每三年的考核,才有机会升迁。明制,“凡六部五品以下官,太常司、光禄司、通政司、大理寺、国子监、太仆寺、钦天监、翰林院、太医院、仪礼司属官历任三年,听于本衙门正官察其行能、验其勤惰,从公考核。明白开写称职、平常、不称职词语,送监察御史考核,各以九年通考。其四品以上官员任满黜陟取自上裁。”由此可推,孙悟空每三年到御马监那儿考核,任满九年再由监察御史考核。至于考核的内容,史书鲜有提及。《明会典》记述圉长九年考满,“兵部稽其养马数升降”。弼马温的考核大概也是用这种标准吧。考满称职将依例升迁。“凡内外杂职官三年给由无私过,未入流升从九品,从九品升正九品。”看来按这途径升迁,不知道要等到猴年马月的事情了。

在《明史》中,只有一人的出身养马官,最后得以重用。他叫孙应元,是崇祯时期的官员。其早年“隶御马监,专牧马”,后来从军南征北战,平定多处农民起义,“至是论功,遂进左都督(正一品),加衔总兵官,世荫锦衣副千户。”不过这种好事纵观整个明史都是凤毛麟角了。


四、小结

古人云“马者,军之大用。”骑兵作为古代主要作战兵种之一,担负起正面突击、迂回包抄、远程奔袭、追散击乱等任务。因此,历代统治者十分重视马政,养马官的地位也随之提高。主管全国马政的太仆寺卿就一直作为古代历朝政府的中枢重臣,位列九卿之中。

养马官品秩的高低在某种程度上反映了当时政府对马政的重视程度。明代初期,政府比较重视马政。明太祖朱元璋曾在洪武八年二月(1375年3月)重申马政乃“国之所重”,要求“严督有司,尽心刍牧,务底番息。违者罪责。”因而当时养马官的品秩也较高。可到了明代中后期,皇帝昏庸,马政荒废。从成化二年(1466年)起,主管马政的太仆寺开始变卖种马,军马征集主要依靠民间牧马岁课。此时养马官的职责完全由老百姓代替了。再后来,霸占草场、挪用买马库银的现象越演越烈。“崇祯初,核户兵工三部,借支太仆马价至一千三百余万。”马政进一步败坏,并出现缺马少银的危机。连养马官都如此地位低微,怎能养出彪壮的马匹和蒙古骑兵以及以后的满洲八旗对抗。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

 以下是引用mizular 在第8楼的发言:
我不知道你说明朝骑兵弱是怎么得到结论的,事实上明朝的骑兵从头到尾都没有弱过!不要以为养马的如何如何,明朝的骑兵就弱了。洪武皇帝身边将星围绕,其中最为灿烂的就是徐达,徐达擅长击破战,奔袭,徐达的骑兵从南到北,从西到东,无不摧枯拉朽,哪来的弱?明朝是中国历史上第一个由南方进军统一北方的朝代。这其中就有徐达骑兵莫大的功绩。

而后明朝的精英铁骑一开始不是汉人,朱棣的铁骑朵颜三卫是他找他哥哥要的,朵颜三卫是蒙古人组成的,在抢侄子皇位的战斗中这支队伍表现出色,特别一提这支队伍在朱棣称帝后归附京城三大营其中......

明朝既然有你所说这么厉害的骑兵,怎么会在万历帝时期被缅甸抢走了10多万平方公里的领土?怎么连越南也搞不定?怎么明英宗的50万大军竟被区区2万瓦喇骑兵给完败?怎么会在明朝与后金大决战当中的萨尔浒之战和松锦之战当中完败?

说明朝初期有强大的骑兵部队还说得过去,但如果说明朝如果自始到终保持有强大的骑兵部队,那么明朝就不会一直龟缩在中国长城以南18行省的300多万平方公里左右的领土范围之内了。

明朝与宋朝有太多的相似点:第一,汉人建立的政权;第二,领土基本是都龟缩于长城线以南;第三、皇帝都被少数民族给俘虏;第四,都亡于北方少数民族政权。第五,从版图面积和实际控制地区来讲两者都差不多是中国历史上的地方割据政权。第六,两者都曾花钱向强敌买和平:宋朝有花钱买平安--岁币制度,明朝也曾向鞑靼首领俺答汗交银子买平安、明朝有赔钱的朝贡体系。第七,都饱受北方游牧民族欺侮之苦:宋朝苦于辽、金、蒙;明先苦于蒙古而后患于满清。

不同之处就是明朝的领土稍微大一些、明朝的武力要强一些,明朝是靠武力夺取天下的;而宋朝的经济力量要强大一些。

本文内容于 2012/4/6 17:28:11 被痛打哈俄狗编辑

31楼wselgwl

关宁铁骑是明末孙承宗,袁崇焕所建,存在时间较短。袁崇焕率关宁铁骑北京之战的硝烟刚刚散尽,崇祯皇帝随即以通敌的罪名将袁崇焕下了大狱。北京城外的关宁铁骑带着一身的血迹返回关外。清军先是在卢沟桥歼灭明军7000余人,又在永定门外击溃满桂等人率领的40000余人,全歼山海关援军4000人。此时北京城外的明军全军覆没,已无再战之兵。

同时将关宁铁骑一分为三,一部分归祖大寿指挥,一部分归吴三桂指挥,还有一部分被调进关内,镇压李自成的农民起义军。

不久,祖大寿率领的关宁铁骑被清军全歼。

进关的那部分也在与李自成的作战中全军覆灭。

只剩下吴三桂所部后投降了大清,与清兵一起,李自成的大顺军血战。

点评:

关宁骑兵是明朝统治者学习先进军事产业的一次尝试。但是由于缺少相关专业技术人员和实践的具体条件----明朝没有养马的场地和人员。所以这支骑兵虽然在初期给人以一种惊讶的感觉,但是很快后劲匮乏。终究这是一次失败的军事学习。由于关宁铁骑最后又助纣为虐,参与吴三桂的反叛,所以,关宁铁骑在后人的眼中,印象一直模糊不清。

哈哈哈哈哈哈哈。。。。。

我不知道你说明朝骑兵弱是怎么得到结论的,事实上明朝的骑兵从头到尾都没有弱过!不要以为养马的如何如何,明朝的骑兵就弱了。洪武皇帝身边将星围绕,其中最为灿烂的就是徐达,徐达擅长击破战,奔袭,徐达的骑兵从南到北,从西到东,无不摧枯拉朽,哪来的弱?明朝是中国历史上第一个由南方进军统一北方的朝代。这其中就有徐达骑兵莫大的功绩。

而后明朝的精英铁骑一开始不是汉人,朱棣的铁骑朵颜三卫是他找他哥哥要的,朵颜三卫是蒙古人组成的,在抢侄子皇位的战斗中这支队伍表现出色,特别一提这支队伍在朱棣称帝后归附京城三大营其中的骑兵部队,数次征战蒙古发挥了巨大的作用,完全不在蒙古骑兵之下。直到明惠帝,崇祯皇帝治下内忧外患,战乱不断,但是明朝的精英骑兵部队——关宁铁骑依然是强悍的,这支部队在与八旗骑兵的对决中没有如下历史记录:投降,完败。在关外一直和八旗骑兵打得不相上下。关内农民军作乱时被调回,斩杀农民起义军从未有败绩,这支精英部队在明朝末期被来回的调拨,疲于奔命,主帅也几次更换,但是始终保持着极强的战斗力。但是终明一朝,明朝的骑兵始终是侵略者的噩梦,更加是明朝军队中的精锐力量。

我希望楼主不要抹黑明朝的骑兵,因为他们确实是伟大的,伟大到什么程度?——他们是世界历史上第一支马上的火枪骑射骑兵,他们手握三眼火铳,三发弹药打完之后用火铳做棍去打,抽出马刀去砍,他们并不是那些所谓的历史学家口中说的腐朽王朝的顽固拱卫者,他们只是保卫人民不在异族的马刀下被屠杀,他们只是保卫被鲜血浸润的国土。----明朝骑兵的功绩与伟大不容任何人抹杀!

本文内容于 2012/4/5 2:36:37 被mizular编辑

30条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭