对95-1式步枪的想法

mlm3ppk3 收藏 9 9461
导读: 看到中国近期出的95-1的样枪感觉无比兴奋,终于在枪械设计方面开重视人机功效了。

看到中国近期出的95-1的样枪感觉无比兴奋,终于在枪械设计方面开重视人机功效了。

铁血网提醒您:点击查看大图

95-1有诸多的改进,最赞的就是把快慢机位置变到右手大拇指能够到的地方了,因为操作方便,现代步枪基本都在这个位置,95-1还是偏高了一点,如能再降低一点类似于MP5冲锋枪那样的快慢机就更便于操作了。

铁血网提醒您:点击查看大图

其实95式步枪的设计是很优秀的,枪型基础很好,枪管长,弹丸初速高,内部结构合理,升级潜力巨大,采用了无托的结构。但是开发过程中只是注重理论研究,讲究追求极端,追求最轻、最短这些不切实际的目标,不注重人机工效所以饱受诟病。这是长期以来中国的学术研究风气造成的,长期以来中国武器装备的研发不注意装备适应人,而是人适应装备。(像以前研发坦克的时候曾经出现过研发人员说想舒服就别开坦克这样的话,因为受当时认识的制约,随着科技的发展慢慢认识到装备适应人的重要性,所以在现代坦克研发的过程中注重了人性化,引入许多轿车的设计理念。)像95-1改进了多少项就知道原来的枪上有多少问题。实际上对于95-1式如能再次发展就能达到世界最先进水平,对它的开发就不能仅局限于“突击步枪”这个概念,而是把它定义为“单兵自卫武器”。

铁血网提醒您:点击查看大图

当今世界轻兵器流行模块化这样便于更换,一个部件损坏其他的部件可以随时更换。枪通过更换模块变化成机枪狙击枪等,95设计时有考虑过零件通用方面所以出现了95枪族。相比较95-1已经有整体模块化趋向。对比95式95-1减少了不少零部件。希望持续的改进能够实现5个模块化,1、枪管导气管模块,2、机匣模块,3、扳机与握把模块,4、枪托模块,5、机匣盖与提把模块。模块化改进将使95就趋向完美。

95-1改进有很多但是有个和95共同的毛病就是瞄准基线过高,(如果说95是过高那么95-1是稍高更合适)。实际上列几个图

铁血网提醒您:点击查看大图

基线过高实际原因是枪机柄在提把里面造成的。提把上面安装瞄准具就让瞄准基线变高整个脑袋暴漏在提把附近。就拿德国的主要枪支G36来说(最下面一把),德国的主要瞄准具距离枪管高度是75毫米,而95式仅仅是机械瞄准具就要90毫米,95-1是把瞄具降低了5MM。但是还是有10毫米的差距,就是小口径步枪两颗子弹的距离。因为现在战场环境复杂多变,不一定会是战壕但是矮墙总该有可能,注意图中的瞄准方式的不同我们的战士整个脸都在枪上面,士兵会为这不起眼的距离送命,本来是打在头盔上高出10MM正中眉心。因为采用是直托结构所以实际上操作的距离会更大。

铁血网提醒您:点击查看大图

不要说中间法国的FAMAS也有86毫米的基线高,这样95-1不也就只有85毫米的基线高了?实际上法国的FAMAS问题也是多多,基线偏高只是其中一个。95-1如果能像G36一样把瞄准设备和提把融合到一起,瞄准基线再降低5毫米应该是能做到的。考虑到无托本来就比有托高些,再降5毫米左右应该降到极限了。比如说M16瞄准基线高也在80毫米左右,采用直托所带来的必然后果。

铁血网提醒您:点击查看大图

画个草图来说下想法,主要是感觉95-1人机效能还需要再协调些,需要枪人合一而不是人枪合一。

1,护木形状改变应该更加的厚实,使握护木的感觉更舒适,或者使用战术小握把,参考FN2000,95以前的握把太靠后实际上战术握把的位置应该稍微前置。

铁血网提醒您:点击查看大图

2,将枪机柄缩小,上面可加装机匣盖,拉机柄由原来在正上方拉动变为左右都能拉动,参考G36。其实还参考AK系列的拉机柄就是一个穿过原来机柄的一根连接杆这样结构十分简单但枪支不好分解。

铁血网提醒您:点击查看大图

3,由于拉机柄缩小已经不干扰光学器材,反射光学设备和机械瞄准直接融入提把。参考G36。也可以采用简配,可有效降低瞄准基线,上提把也会更加舒适。

铁血网提醒您:点击查看大图

4,在抛壳窗上方加装一块贴腮板,使瞄准时更舒适。注意我们的战士贴脸的位置,实际上95的瞄准基线还能拉长,脸并不一定会在抛壳窗上方。

铁血网提醒您:点击查看大图

5,改进内部助退机构使整枪结构缩短20MM,加装一个可伸缩托垫只需要能伸出来30MM可以伸3级就足够了,不论什么身高的人都能使用。欧美的改枪族都能把枪加上各式各样的伸缩托。

6,弹匣卡笋的位置不合理,这个卡笋延用了AK47系列的卡笋,但是AK47系列没有无托枪。AK的经典上弹匣动作是用新弹匣去撞卡笋,顶掉原来弹匣,直接拉下枪机,全部动作2秒。所以95系列的上弹匣总感觉慢半拍,实际上AUG的上推式卡笋外加空仓挂机释放钮的形式很值得学习。

相信我们的专家早已经开始研制新枪了,95式枪族一定会发展的更完善。其实我并不看好后来出现的03式,我认为03只是在95没改到满意前临时充数的。

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

因为03是九几年就开始设计了,参照了87A的式样刚开始我看见03我还以为是87A2,实际上87A是把好枪但只对于它出现的那个时代。87设计的时候可没有流行模块化组装和战术导轨之类的设备。所以03式照搬87的设计导致枪型整个限制太死,零件既不能模块化也不和已经列装的95通用,刚出来就处于一个未老先衰的处境,落后于世界发展潮流。整枪虽然是有托结构但是思维还停留在老的81式上面。比95式枪管短、初速低、因为采取托的低位设计所以也不如95射击稳定,能折叠的枪托充满了对抛壳窗的迁就。03的瞄准基线要比95要低很多,这应该是唯一优势。95已经出了改进型95-1,经常看见03步枪和81式班用机枪配合的情况,03式并没出班用机枪,这就决定了03只能作为81式的临时替代品而不被允许再向前发展,国家不可能投钱让你再去开发一种和95式功能基本相同设计理念落后而且零件还不能互换的新枪。军队原来的要求应该是03如果能和95实现80%零件通用,战术性能超过95就会批量把95换装成03,结果鉴于03的落后设计理念导致军队放弃了。03目前只少量装备了伞兵部队和一部分边防部队,原因是03折叠后比95还短。95改的是人机功效捎带改动结构。03则要改内部结构,03在枪型设计时同样未考虑人机关系所以也要改。整体改完成本就会比技术成熟的95改还高,估计03要是全部改进完成就等于是重做一把新枪了,可以为下一代步枪的列装做准备了,其实设计就是要讲究创新的、实用的、满足各种环境、满足各种需求。03确实可以借鉴XM8或者SCAR能成为未来的单兵武器但到时候就已经脱离了03式的范围了。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

本文内容于 2012/4/2 18:23:06 被mlm3ppk3编辑

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
9条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下