[原创]日本愚蠢进攻路线导致日军败亡[版主已阅]

强大宋帝国 收藏 143 80296
导读:中国历史上都是西方统一东方,如周秦汉,或者北方占领南方,如元清统一全国,很少有南方统一北方东方占领西方的战例。日军侵华就犯了这样严重历史错误,重蹈太平天国灭亡覆辙。首先日军由东往西进攻,地势一步步上升,山高路险,易守难攻,国民政府得以重重应付拖死日军,最后由上游顺流而下采取曾公灭长毛发匪故事一步步收拾日军,国军背靠群山做屏障,步步为营,得地利之先。而如果日军挥戈夺取内蒙新疆完全不费吹灰之力,随后占领陕西甘肃,四川无险可守,蒋介石就只有当永历皇帝了。 [img]http://img0.iti

中国历史上都是西方统一东方,如周秦汉,或者北方占领南方,如元清统一全国,很少有南方统一北方东方占领西方的战例。日军侵华就犯了这样严重历史错误,重蹈太平天国灭亡覆辙。首先日军由东往西进攻,地势一步步上升,山高路险,易守难攻,国民政府得以重重应付拖死日军,最后由上游顺流而下采取曾公灭长毛发匪故事一步步收拾日军,国军背靠群山做屏障,步步为营,得地利之先。而如果日军挥戈夺取内蒙新疆完全不费吹灰之力,随后占领陕西甘肃,四川无险可守,蒋介石就只有当永历皇帝了。

铁血网提醒您:点击查看大图

本文内容于 2012/3/30 15:58:33 被曾经的一毛二编辑

24
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

谁说历史上都是由西向东,由北向南统一,明朝就是反例。北宋朝也是先南后北统一半个中国,收复燕云十六州的少量地盘才到顶点,后面还是基本打垮了西夏。远的,楚汉时期,刘邦和项羽都是从东南向西北进军的。南北朝的宋武帝更是北伐收复失地,灭了慕容燕国。由哪个集团统一、从哪个方向统一,不是决定于地势高低,而是经济军事实力、人心向背以及统帅决策。

倭族为什么最终失败,《论持久战》里说的很清楚,是其国小,耗不起。对鬼子而言,最好的战略应该是经营东北,不扩大侵华战争,但这只有石原莞尔等少数人这样想。既已侵占中国东北,战争就不是你说停就能停下来的。如果真要全面侵华,最有利的是能实现速战速决,所以首选进攻东南经济繁华地带是最佳选择,如果进攻西北广袤地区,无异于自己往泥潭里跳。

可惜当时国民党,蒋中正、陈诚等人居然也像楼主这么想,以为让敌人拿下河南、湖北等地,则再向江南攻击,国民政府难以抵挡。所以卢沟桥事变后,有意在上海发起攻势,意图把敌人吸引到国军方便补给的上海方向来,结果双方在上海展开决战,正好使倭族能实现速战速决战略。淞沪会战的结果其实可以预见的,敌人装备精良,火力机动防护远比国军强大,战备训练也比当时匆匆上阵的大批地方军强的太多,把数十万劣势的军队部署在狭小的长三角地带与火力强大的敌人决战,等于是派自己的士兵去充当炮灰,结果敌人在杭州湾登陆,包抄国军时,几十万军队只能仓皇溃退,一战元气大伤。至于后来的南京保卫战,国军实际已经无力再战,只不过象征性保卫首都打打而已,完全可以看作淞沪会战的尾声。

总之一句话,日本侵华战争不能说聪明,国军当时打得更傻,都像李宗仁台儿庄、薛岳万家岭那么打,何至于那么大伤亡才胜利呢。

天真!


中国历史上的以北统南都是先天性的优势,要么游牧民族长驱直入,要么北方政权席卷而下,像日本这样要先打通河西走廊再往南面进攻基本上不可能。近代中国经济重心已经集中在东部沿海,西部地区长期落后交通不便,日本靠汽车火车补给难度成几何上升,而在东北可以靠其强大海军直抵沿海各个港口,甚至沿长江逆流而上相当便利,中东部公路铁路初具规模,机械化亦是可行。到了西北,一上黄土高原日军立马傻眼,补给线拉长难度加大,他就是想在西北像华北那样刮地皮补给都不可能,地广人稀粮少,断粮了就都喝西北风去了,更别提枪炮子弹!而且胡宗南几十万人守在陕西,依托地理优势节节抵抗也能给日军巨大消耗,日军想要一口吃掉就必须集结重兵一鼓而下,要真是那样华中华北地区日军兵力肯定都要抽空,这样在其进攻陕西时腹背完全暴露给山西、河南方面的国共两军,真到那时我想老蒋再无能也知道断其后路的道理。从蒙古绕道?那可是苏军在守。

 以下是引用老息 在第18楼的发言:
 以下是引用见龙天 在第14楼的发言:
......

那要看从哪个角度看,抗日战争胜利是国共合做的成果。缺哪家都不行。解放战争共军在苏联支持下开战前就战领东三省的广大农村,多了一个背靠苏联得根据地,获得了好的开局。最关键时共军的土地革民政策获的了中国人口最多的人心——农民。

“解放战争共军在苏联支持下”,苏联一向是支持蒋政权的,直到蒋转进台湾后才见风使舵支持中共,苏联巴不得中共被蒋消灭,那样就可以获取更多的在华利益。毛主席说过:“中国的革命是违背斯大林的意志而取得胜利的”。



老毛这句话是特指3大战役后,共军起得决对优势打过长江就能统一中国,苏联不希望看到一个统一强大的中国,希望中共同意李宗仁提出的“国共划江而治”。也就是支持了国民党。同样也不希望国民党统一中国,所以在抗战才结束共军实力远不如国军时扶持了共军,希望国共分庭抗礼,永远分裂中国。所以老毛说“中国革命违背斯大林意志”

 以下是引用嗨乌兰诺娃 在第99楼的发言:
 以下是引用痛打哈俄狗 在第93楼的发言:
 以下是引用嗨乌兰诺娃 在第91楼的发言:
......

中华人民共和国才真正统一中国,历史上有几个朝代做到每个省份都有驻军,都有直达每个省份的行政机构。那个狗屁大清在外蒙和外兴安岭有多少驻军,设了几个衙门?

你去查一下清朝的乌里雅苏台将军、黑龙江将军、吉林将军和盛京将军的设置。

康熙年间签订的《中俄尼布楚条约》和雍正年间签订的《中俄哈克图条约》与《中俄布连斯奇条约》难道不是清朝签订的?难道是外星人与俄国人签订的?如果清政府对外东北和外蒙没有管辖权,干吗与俄国人签订双方在外蒙与外东北划分边界的条约?难道康熙皇帝在雅克萨与俄国人打仗是为了保卫外国的领土?

《中俄尼布楚条约》?笑话!

你看看《中俄尼布楚条约》的正式条约 仅有满、俄、拉丁三种文本,连乾隆都说:“朕乃夷狄之君,非中国之人。”清朝统治者们根本就不认为自己是中国人,但是把自己看作中国的统治者,直到清朝末年,清政府才开放关外让汉人定居,此前清朝统治者们一直把关外看作自己的龙兴之地,禁止汉人定居。慈喜道:“清非中国,辫子不能去,辫子去中国不亡则大清亡。”,“保大清不保中华 ”,“ 量中华物之力,结与国之欢心。” 雍正说“ 朕以外国之君主中国之事”。

知道外蒙为什么服从清朝统治者们的统治吗?答案是满蒙通婚。自13世纪蒙古统治满洲以后,通古斯人开始蒙古化,做蒙古士官,用蒙古语起名字,史见不绝。努尔哈赤和皇太极也非常亲近蒙古文化。努尔哈赤的尊号Sure Beile(淑勒贝勒)和Kundulen Han(昆都仑汗)均为蒙古语。努尔哈赤弟舒尔哈齐,赐号为“达尔汗巴图鲁” (蒙古语“荣誉的勇士”),异母弟巴雅喇,赐号为卓里克图(蒙古语“果敢” ),另一异母弟穆尔哈齐,赐号为“青巴图鲁” (蒙古语“忠诚的勇士” )。 努尔哈赤还用蒙古语给儿子、外孙起名。皇太极及其兄代善、莽古尔泰等人之名就是蒙古语。后金之时,努尔哈赤、舒尔哈齐与蒙古通婚。自万历二十一年(1593年)后蒙古科尔沁部与努尔哈赤结盟。皇太极时继续加强满蒙军事联姻,不但皇太极娶蒙古女子为妻室,其兄弟子侄等王公贝勒也多纳蒙古女子为王妃,另外还有大量的满洲格格嫁给蒙古王公。满蒙联姻制度就这样一直持续到清末,整个大清国皇族都是满蒙混血儿。

俄狗:你所说的连乾隆都说:“朕乃夷狄之君,非中国之人。”这句话是雍正讲的,不是你所谓的乾隆讲的,其中的中国是指中原,而不是指现在的中国。对于此句话是很多蝗汉断章取义的理解。后面雍正帝对大臣专门说明禅明过这句话:“中原与夷狄本为一家,所讲中国即为中原”!详情请见《雍正列传》。


关于“ 量中华物之力,结与国之欢心。”这句话的情况如下:

慈禧的确说过“量中华之物力,结与国之欢心”这句话,这是有案可查的。但是在辛丑条约谈判的过程中,而不是签订后。


结合该谕旨的上下文:“昨据奕劻等电呈各国和议十二条大纲,业已照允。仍电饬该全权大臣将详细节目悉心酌核,量中华之物力,结与国之欢心”,其含义是:

奕劻等呈报的十二条大纲我已经准了,可以按照这个大纲去谈判。但仍然命令他将详细的细节内容仔细研究斟酌,要根据中国的物力去赔偿(以免列强狮子大开口),以保证各国满意。

所以,这个“量中华之物力,结与国之欢心”,其实是一个慈禧要求谈判大臣进行细节斟酌,与列强仔细谈判,以防止他们不顾中国的财力物力,狮子大开口。换句话说,这句“量中华之物力,结与国之欢心”的内涵是:尽量跟列强讨价还价!!


俄狗,请你明白以下三点:

第一,在中国境内不是你们撒野和胡作非为的地方,更不能巅倒史实。

第二,不要宣传所谓的什么“元清非中国论”,因为这是在为分裂中国作准备。

第三,不要挑拨满蒙汉三族的民族关系,自古中华56个民族是一家。

第四,不要为俄国鬼侵略中国的历史作辩护。

如果俄狗做不到以上四点,那么请俄狗滚出中国。如果俄狗有种就不要在中国境内呆着而巅倒黑白、浑水摸鱼而误导中国网民。



118楼l050808

 以下是引用痛打哈俄狗 在第87楼的发言:
 以下是引用ailcc 在第79楼的发言:
......

中华人民共和国除了丢失中国历史上拥有的外蒙和外东北之外(这都是俄国人搞的鬼),其余的都在中国版图之内。

而明朝时期中国的内蒙、东北大部、新疆、西藏和青海都不在明帝国管辖范围之内。

外蒙是中华民国丢的这是公认的,前至老蒋,后至小马,无一不认账

143条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭