[原创]探寻中国崛起之路:一切都是美国惹的货

志松 收藏 5 801
导读:探寻中国崛起之路 前言 随着中国崛起步伐的加快及程度的加深,各种大大小小的障碍也逐渐浮出水面,当志松试图去寻找问题的根源时,发现它竟是如此的盘根错节以至于,笔者突然对于中国的崛起近乎绝望了……不,我坚信古老而又强大的中国能冲破层层阻挠,实现中华民族的伟大复兴。怀揣着那近乎渺茫的希望,志松上路了,从内政到外交,从过去到将来,一站一站的走下去,去找寻那条或不存在的道路:中国崛起之路! 第一站:一切都是美国惹的祸 志松思考第一站就从美国开始。美国是世界现存的唯一

探寻中国崛起之路

前言

随着中国崛起步伐的加快及程度的加深,各种大大小小的障碍也逐渐浮出水面,当志松试图去寻找问题的根源时,发现它竟是如此的盘根错节以至于,笔者突然对于中国的崛起近乎绝望了……不,我坚信古老而又强大的中国能冲破层层阻挠,实现中华民族的伟大复兴。怀揣着那近乎渺茫的希望,志松上路了,从内政到外交,从过去到将来,一站一站的走下去,去找寻那条或不存在的道路:中国崛起之路!

第一站:一切都是美国惹的祸

志松思考第一站就从美国开始。美国是世界现存的唯一超级大国,一位前辈曾告诉我说,“搞国际关系这一行,无论你决定研究哪个国家,都离不开美国。”,对此我是深信不疑的!一个国家即使如新加坡那么小,用一篇文章来描述它都是有失客观的,况且也绝非笔者能力所及。因此,在阐述每个国家时,志松只会挑选最为熟悉,在目前影响比较重大的事件为突破口,为大家更深层次的透析国际战略格局打开一扇小小的窗口……

关于美国,笔者选择了美国重返亚太,建立新太平洋共同体这一典型事件。因为,这一事件被许多专家学者看作是世界重心由大西洋转向太平洋,欧洲衰落亚洲崛起的标志。对于此事进行深层次的剖析,无疑有助于解决或看清中国周边外交困局,冷却感性的民族主义之火,解释中国和平崛起战略抉择的智慧与无奈!

美国《外交政策》杂志2011年11月刊登了国务卿希拉里题为《美国的太平洋世纪》的文章,结合其国防新战略重返亚太,美国酝酿了多年的新太平洋共同体理论框架已全面出炉,开始步入实施阶段。

新太平洋共同体的历史渊源

1989年2月,老布什入主白宫不久便首先出访亚太,提出建立“新太平洋伙伴关系”。1991年时任国务卿贝克在美国《外交》季刊上发表文章,提出建立呈“扇形结构”的“太平洋共同体”的战略构想。

1992年,克林顿在“冷战”后的第一次总统选举中获胜后,7月就在东京早稻田大学发表政策演说,宣布“现在是建立新太平洋共同体的时侯了。”

2001年3月,美国国防部在《四年防务评估报告》中对布什新政府面对的全球局势做出了如此评价:欧洲和西半球“基本处于和平状态”,俄罗斯不再对北约构成“大规模常规军事威胁”,亚太正在成为一个“有大规模军事竞赛的地区”,对美国更具“挑战性”。美应将全球地缘战略活动重点转向亚太。

幸运的是,9.11事件突然爆发,将这一进程推迟了十年,美国就忙着反恐去了……

新太平洋共同体的战略本质

无论名字怎么花哨,万变不离其宗,新太平洋共同体所反映的美国战略本质对于我们了解现在的美国外交思维大有裨益。志松认为其本质有三:

一,“同盟与冷战思维”的综合

首先,美国习惯于依赖同盟,并均取得胜利。第一、二次世界大战,美国前期均采取孤立主义政策,同时向双方提供武器,当战争进行到一定阶段后,加入英法一方迅速赢得战争。只有太平洋战争,属于美国在局部战场上单挑日本,纵观美国20世纪战争史,几乎都是建立在同盟的基础之上。

其次,美国在东亚有同盟基石。美国和日本,韩国,菲律宾,澳大利亚,新西兰等国均有双边军事互防协议或者悠久的军事合作历史,很大程度上成为了美国在亚洲军事存在的战略支撑,美国所要做的就是整合这些盟友并加以扩大。

最后,冷战胜利改变美国思维。当美国经过冷战托跨了巨人苏联之后,它明白了原来搞定对手还有更省力的方式。那么,同为共产主义世界的中国,和苏联有太多的相似之处,或许除了战争之外,美国有更好的对策以应对中国崛起。

所以新太平洋共同体成为美国的备选答案以应对中国崛起,它是建立在同盟和冷战思维基础上的产物,中国要么加入新太平洋共同体,接受美国主导,要么站到其对立面,再来一次冷战。无论那种结果,都比与中国发生直接军事对抗要好。

二,“利益与国家战略”的交织

首先,我们要知道,美国长远目标就是谋求世界主导地位,建立新型的全球帝国。而目前世界上,中国可以说是唯一一个没有屈从于美国符号的国家,并且中国在很多方面逐步壮大,威胁到了美国的战略利益,所以才有美国的重返亚洲。

其次,欧美经济衰落亚洲崛起。当欧洲逐渐进入经济低谷,美国经济亦不容乐观之时,亚洲经济却欣欣向荣,令资本主义国家的实权派极为眼红,追逐利益的本性注定了美国不会忽略亚洲这块风水宝地,它也要来分杯羹。

最后,对中国主导亚洲的担忧。当大西洋公约组织已经劳劳的抓住了欧洲大陆,而俄罗斯的军事威胁已不复存在,此时,建立一个类北约的新太平洋共同体约束中国,已成了美国在战略上最为关紧的一步,亚洲的失去是美国所不能承受的痛,而目前中国是其最有力的挑战者。

所以,新太平洋共同体即是美国国家战略需要,也是其作为资本主义国家对利益追逐的体现,双重利益造就了美国重返亚太的历史必然。

三,“历史与海权意识”的统一

首先,马汉的海权论奠定其海洋国家地位。美国东西为大洋,南北无强敌,加之美洲历史尚且年轻,那么,美国欲寻求更大的影响力,海洋成了其主要依托。美国庞大的航母舰队体现了其独特的海洋思维与意识。

其次,两次世界大战美国皆因海洋获益。当欧亚大陆打得不可开交之时,美国依托其东西临海的地缘优势,奉行孤立主义政策,在欧亚传统强国皆因战争而国力急剧下降之时,美国却因此积累了大量财富,一跃而起成为世界领头羊。

最后,主导大西洋后图谋太平洋。当美国在大西洋取得独一无二的领导地位之后,两洋战略顺势而出,谋求太平洋的绝对优势与领导地位成了美国极为自然的战略目标,这也是美国取得世界领导权的必由之路。

所以新太平洋共同体体现了其海权意识与历史的统一,无论其海洋思维还是历史经验都告诉它,太平洋很重要,不能放弃。

新太平洋共同体的总结反思

新太平洋共同体一旦构成,中国被纳入美国主导的全球体系将不可避免。

但是,美国在此过程中还存在很多结构性难题,譬如“9.11”式的恐怖主义,潜在的美伊冲突,国内孤立主义的制约等等,都将在很大程度上分散美国的注意力,另外亚洲国家本身和欧洲有所不同,尤其日本尚难以得到认可;美国自身在衰落也是不争的事实,面临着国家战略与自身实力不相称的问题。

同时,中国也不会坐以待毙,我们也在积极采取各种手段加以应对。譬如和平共处五项原则,以经济外交为主,坚持多极化主张等策略,争取一切可以争取的中间势力,鼓励国际社会联合起来重构国际秩序,摆脱现行体制的不合理。另外,积极创新方法,打破美国垄断,譬如前段时间中国海军首次举办的国际海洋护航研讨会,初步确立了中印日联合护航,在打破美国海洋霸权方面是非常显著的进步。

探寻中国崛起之路第一站:一切都是美国惹的祸。完!下一站,志松选择了日本,敬请关注!

后记

这几天网上最热的帖子,莫过于一篇批判吴建民“南海只会越打越乱”的文章,大家大骂其汉奸走狗,骂得酣畅淋漓,志松对此感到十分痛心。吴先生20多岁开始从事外交工作,先后担任过中国驻法大使,外交学院院长等职,可以说他的一生都献给了中国的外交事业。我实在不知道我们有什么资格指责他,是我们的战略思维还是生活阅历?退一万步来讲,即便吴先生说错了,中国应该在南海开战,我们缘何不能给他更多的包容理解,而是让感性的民族主义之火尽情燃烧……

中国崛起之路,可以说“路漫漫其修远兮”。国家,不能绑在民族主义的战车上前行,德日的教训还不够深刻?一个多灾多难的民族,和平发展不仅符合世界潮流,亦符合人民最根本的利益!慷慨赴死易,从容负重难,慎之!(文 志松)






本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭