[原创]“一国两区”实践或可促成第三次国共合作


2012年3月22日,中国台湾国民党荣誉主席吴伯雄在第五次“胡吴会”上,代表国民党主席马英九向中国共产党总书记胡锦涛阐述了“一国两区”的相关论述,其核心内容就是大陆地区和台湾地区同属一个中国。吴伯雄的这一表述,是国民党首次在国共领导人会谈中当面表述“一国两区”概念。


舆论认为,这一概念在国共两党领导人层次上的提出,是两岸关系在和平发展的轨道上运行4年来的成果,是台湾主流民意回归的表现,预示着深化两岸互信新的开始。如果顺着这条轨道发展下去,国共两党也许可以促成第三次合作。


回顾1937年国共两党第二次的合作形式,就可以知道,“一国两区”,实际上从那时开始起就有了比较经典的政治实践。当时国民政府承认陕甘宁边区的合法地位,即承认陕甘宁边区作为一个隶属于国民政府的特殊行政自治区域存在,中共的军队编入国民革命军序列,但是保持相对的独立性。外交上,中共全面服从国民政府的领导。


这样,国统区和边区平行存在,互相依赖,共同发展,国民政府基本做到了军令、政令的统一。两党忠诚的合作,取得了抗战的伟大胜利。这完全可以说是“一国两区”实践取得的成功经验。


现在政治格局发生了变化,中共取得了主导地位,国民党退居次要地位。鉴于这种现实,中国国民党提出“一国两区”的概念,可以说完全符合当前的政治需要。对此,国台办发言人杨毅在3月28日上午举行的例行新闻发布会上,就吴伯雄提出的“一国两区”的说法表示,只要认同一个中国,其他问题都是可以讨论的。


专家认为,“一国两区”是对“九二共识”的深化和强化,完全有助于巩固未来两岸关系的和平发展。“九二共识”,大陆是“一中不表”,台湾是“一中各表”,核心都是“一个中国”,精髓是“求同存异”。而“一国两区”则是台湾现行“宪法和法律”中的语言,属于“法言法语”,具有精准性。民进党即便是个“台独政党”,它也要在体制内选举,也要遵守“宪法和法律”,尊重“法言法语”。马英九在“5·20就职”前提出“宪法和法律”中“两岸同属一个中国”的相关描述,对大陆、对台湾都是堂堂正正、相当恰当的交代。


因此在“一国两区”概念的框架内,国共双方完全可以坐到一起,就第三次两党合作的相关事宜展开政治性对话,以早日实现祖国统一的共同目标。应该说这种可能是大势所趋,不可逆转。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]