[原创]力挺吴建民的人闭嘴!靠妥协能解决南海问题吗?

和谐正气 收藏 32 2805
导读:早上看到狂放无忌网友的一个帖子,力挺吴建民,说广大百姓不懂外交,让大家闭嘴。似乎只有他们这些所谓的“精英”才知道什么是外交,舍我其谁的如此云云。 原文就不一一引用了,发个贴驳斥一下。 第一,外交是什么? 外交即一个国家在国际关系方面的活动。 那么外交的目的是什么? 当然是通过外交活动维护国家的利益,扩大国际影响和发展同各国的关系。 而并非像“狂放无忌”网友所说的“实力的比拼与对抗”,恰恰相反,外交就是希望能够以柔克刚,通过外交斡旋来达到战争达不到的目的。如果只是“实力的比拼与

早上看到狂放无忌网友的一个帖子,力挺吴建民,说广大百姓不懂外交,让大家闭嘴。似乎只有他们这些所谓的“精英”才知道什么是外交,舍我其谁的如此云云。 原文就不一一引用了,发个贴驳斥一下。



第一,外交是什么?

外交即一个国家在国际关系方面的活动。 那么外交的目的是什么? 当然是通过外交活动维护国家的利益,扩大国际影响和发展同各国的关系。 而并非像“狂放无忌”网友所说的“实力的比拼与对抗”,恰恰相反,外交就是希望能够以柔克刚,通过外交斡旋来达到战争达不到的目的。如果只是“实力的比拼与对抗”还要外交官干什么?实力强的直接向实力弱的国家最后通牒好啦。

不错,外交的根本目的就是为“中国的长期、稳定发展争取、创造一个好的外部环境,为世界的和平发展做自己的一份贡献,改变现在对发展中国家不利的国际秩序。”

新中国成立以后,以周总理为首的老一辈外交家与帝国主义周旋,打破了帝国主义的封锁,和平共处五项原则深入人心获得了第三世界国家的称赞,新生的共和国获得了世界大多数国家的承认,重返了联合国,就连封锁中国多年的美国最后也不得不主动与中国建交!这是何等的光荣!

请问那个“懂外交的”“外交家”吴先生有什么外交上的建树吗?看起来似乎没有!光是唱高调说什么“和平发展”的环境来之不易,不可轻易打断。这也算外交? 有具体措施吗?你人家出招你不能不接招吧? 看了吴建民的发言通篇毫无新意,无非就是构建共赢的局面,“我们要有大智慧,千万不能打,打就会越打越乱”。 根本就没有提出如何应对的措施。说来说去无非就是“忍”字当头,无论人家怎么挑衅,咱们就是“忍”,这也叫外交?如果这也叫外交的话,那么乌龟做得比他好。


西方列强通过制定各总各样的“规则”制造各种各样的舆论来抹黑中国。难道中国为了满足他们的所谓的“规则”就自废武功吗?西方说中国搞航母是威胁,那么中国就不搞航母了吗?西方不承认中国市场经济地位中国就不搞市场经济了吗?西方说中国在南海是侵略别的国家中国就要放弃自己的主权吗? 中国怎么能够让人牵着鼻子走呢? 如果事事顺着“国际舆论”中国还能抗美援朝?还能重返联合国



第二,吴建民所说的“大谋”是什么?

吴建民的“大谋”“大智慧”看来看去都没让人看出来。无非就是扯着虎皮当大旗吓唬人呗,明明是鼓吹妥协绥靖,但是又不敢表明自己的观点,断章取义的引用小平同志、胡主席、习副主席、温总理的话,故意歪曲领导人的意思。胡主席一直反复强调“紧紧抓住本世纪前二十年的战略机遇期,加快发展”,这有错吗?当然是非常正确的。但是这个跟吴建民鼓吹的在主权问题上妥协有关系吗?一点关系也没有。难道加快发展就等于要当缩头乌龟吗?就等于人家侵犯了中国的主权也当没看见吗?当然不是!


第三,南海问题的实质或者说幕后推手是谁?

傻子都知道是以美国为首的西方列强。可是大家想过为什么西方可以一而再再而三的主动向中国挑衅?还不是吃准了中国类似吴建民这样的砖家太多? 你把头缩进裤裆里人家就不扁你了啊?该扁你还是照样扁你的,是福不是祸是祸躲不过的道理都不明白?人家出招你到底接不接? 行,南海你可以不管,明天人家占西沙你管不管?管了又怕开战了,人家截油轮了,不管?好 ,人家就说海南岛也是人家的你怎么办? 当缩头乌龟也算办法?



第四,中国如何对待南海周边小国的小人行径?


很简单,古时候有个寓言叫做屋子漏水了必须及时修补,否则就会越漏越大最好损坏到房子的根基。 把危险扼杀在萌芽之中是最好的方法。要遏制敌人的冒险的苗头。为什么日本不敢跟俄罗斯争北方四岛?因为俄罗斯真有可能揍它,为什么日本也不敢出兵跟韩国争独岛,因为韩国也摆出了一副兵戎相见的样子,为什么日本胆敢跟中国争钓鱼岛?因为中国只会抗议,没下文了。 俄罗斯和韩国的综合国力比中国如何? 为什么人家不被欺负而这些小国家却敢来欺负中国? 中国为什么不好好地思考一下自己的对外政策呢?

请问吴建民的“大智慧”解决了什么问题?占南沙,不理,占钓鱼岛,不管,占黄岩岛,不管,人家得寸进尺,形势只会越来越危急,你指望人家会罢手吗?会给你几十年发展吗?

当年“联合国军”出动,中国志愿军硬是把“联合国军”打回了三八线以南。要是按照这些砖家的观点,朝鲜这块缓冲区还能保得住?你还能好好地建设?

其实西方和美国也有需要有求于中国的地方,比如朝核危机,伊核危机,咱们不能老是围着他们的指挥棒转圈啊! 天底下只允许美国卖武器? 要是美国再卖武器给菲越,中国不能卖武器给伊朗、朝鲜、古巴?

西方能够铁矿石涨价,难道中国稀土不会涨价?为什么要想当软柿子呢,让人想怎么捏就怎么捏。西方敢断中国的油路,中国就可以断他们的稀土。


并不是说并不是说一定要轻启战端,马上兵戎相见,而是说要主动出击而不是被动等待了。海监、海警、渔政都一起上啊,实在不行再出动海军,关键是要有所作为!力挺吴建民的人闭嘴!靠消极妥协能解决问题吗?主动应对才是王道!

本文内容于 2012/3/29 8:38:30 被和谐正气编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

49
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

 以下是引用和谐正气 在第1楼的发言:
早上看到狂放无忌网友的一个帖子,力挺吴建民,说广大百姓不懂外交,让大家闭嘴。似乎只有他们这些所谓的“精英”才知道什么是外交,舍我其谁的如此云云。 原文就不一一引用了,发个贴驳斥一下。



第一,外交是什么?

外交即一个国家在国际关系方面的活动。 那么外交的目的是什么? 当然是通过外交活动维护国家的利益,扩大国际影响和发展同各国的关系。 而并非像“狂放无忌”网友所说的“实力的比拼与对抗”,恰恰相反,外交就是希望能够以柔克刚,通过外交斡旋来达到战争达不到的目的。如果只是“实力的比拼与......

能不能让论坛安静一点?你不是政治家、也不是军事家、更不是外交家。

发上一些骚动帖子,除了挣一些论坛工分有什么大用,引一些愤青起哄而已。

我奉劝多看看这些视频 http://jishi.cntv.cn/C29518/classpage/video/20110528/100698.shtml

作为我一个非军事家。政治家、外交家你的言论千疮百孔,漏洞百出。

南海问题又不是一朝一夕事情,历史遗留问题,早在上个世纪70代东南亚小国就蚕食我南海诸岛,东南亚小国石油平台上个世纪就开始开发,又不是现在才搭建石油平台开采石油,东南亚小国无论如何也开发不了海洋石油,有能力开发海洋石油资源还不是传统老牌强国,比如越南开发海洋石油俄罗斯在南海就有利益,当然还有其他传统老牌强国等等。这些是不是需要外交谈判?

南海复杂环境不是像你们愤青想想那么简单,不是你想象那么简单打啊。杀的事情,简单对越南、菲律宾清场问题,一打把这些传统老牌资本主义强国卷入进来了?

南海是不是越打越乱吴建民说的有什么错,错在哪里?

看不懂、看不清下去好好练去。

总觉得自己了不起写上骚动帖子自己也是专家了,总觉得自己能的不行了。

本文内容于 2012/3/28 16:56:31 被yonglaisun编辑

19楼jjj8822

 以下是引用南海城管 在第17楼的发言:
 以下是引用jjj8822 在第16楼的发言:
吴建明说能就能!有种胜利叫放弃,有种失败叫占领,没看潜伏吗?在铁血吴建民说的都是对的,都是正确的。国家太大了送一点给人家不行吗?小编我的发言没问题吧!!不会被删帖了吧~~~

有这些砖家在,一切皆有可能。 咦,这不是做了广告吗?

骂吴建民,帖子马上就被删除。发帖到删就20秒,小编的行动比锦衣卫还快~~

 以下是引用jjj8822 在第19楼的发言:
 以下是引用南海城管 在第17楼的发言:
 以下是引用jjj8822 在第16楼的发言:
吴建明说能就能!有种胜利叫放弃,有种失败叫占领,没看潜伏吗?在铁血吴建民说的都是对的,都是正确的。国家太大了送一点给人家不行吗?小编我的发言没问题吧!!不会被删帖了吧~~~

有这些砖家在,一切皆有可能。 咦,这不是做了广告吗?

骂吴建民,帖子马上就被删除。发帖到删就20秒,小编的行动比锦衣卫还快~~

不会罢?

外交都是建立在主权不被侵犯的情况下。不是一味妥协的情况下,。

22楼ppmill

爽 华夏真人也!

32条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭