[原创首发]关于加强我军步兵近战能力的提议

renfeng 收藏 21 3815
导读:[B]关于加强我军步兵近战能力的提议[/B][center][/center] 我军在战争年代常挂在嘴边的一句话是:“要敢于刺刀见红!”对于战士而言,当“上刺刀”的命令下达,就意味着战斗要进入最惨烈的肉搏战。不怕刺刀战,善于刺刀战,成了我军善于打近战的代名词,以至于推广到:“大炮上刺刀”、“飞机上刺刀”,使用技术兵器进行近距离战斗的战术战法。 我军的近战夜战能力令敌闻风丧胆。我军步兵曾经强调三大技术,即射击、投弹与拼刺。除了射击,投弹与拼刺均可算作近战范畴。我军近战能力强,主要表

关于加强我军步兵近战能力的提议


我军在战争年代常挂在嘴边的一句话是:“要敢于刺刀见红!”对于战士而言,当“上刺刀”的命令下达,就意味着战斗要进入最惨烈的肉搏战。不怕刺刀战,善于刺刀战,成了我军善于打近战的代名词,以至于推广到:“大炮上刺刀”、“飞机上刺刀”,使用技术兵器进行近距离战斗的战术战法。

我军的近战夜战能力令敌闻风丧胆。我军步兵曾经强调三大技术,即射击、投弹与拼刺。除了射击,投弹与拼刺均可算作近战范畴。我军近战能力强,主要表现在,我军的手榴弹作为20-40米距离上的大规模的运用,以及直接面对面的近身拼刺。而所谓近身格斗能力,主要是指步兵在十五米之内面对面的极近距离战斗,这种战斗要比手榴弹距离还要近。是真正的短兵相接。


而且现在有一种理论也是极力淡化近身格斗的作用,理由很多,比如说现代战争主要依靠精确作战与重型作战装备,这些决定了战争胜负,比如说现代小口径枪弹带弹数量多,完全可以避免近战等等,这些近身战斗无用论的理论大都西方舶来,国内只不过拾人牙慧,但是西方军队近身战斗本身就是弱项,如此贬低近身战斗总免不了陷阱之嫌。这些理论导致了我军刺刀训练曾一度中断,现在美军新兵必须经历的“刺枪术课程”也被取消。而现在随着生活水准的提高,缺乏实战经验,见血少,战斗意志不够坚定。近身格斗兵器不合用,近身格斗训练不足,以及作战意志等因素,导致了我军目前近身格斗存在大问题。再加上投弹训练不足,对手榴弹运用不够重视,导致了我军目前近身战斗能力呈显著下降趋势。


小口径步枪的使用,虽可多带枪弹。但是战场上总有各种不可预测的情况发生,一旦缺乏弹药,难道要战士用匕首和牙齿去搏斗吗?即使在阿富汗战争中这种绝对优势下,美军至少存在一次步兵弹药耗尽的情况。现代单兵携带弹药仿佛比中口径全威力弹药时带得多,从80-120发,增加到了现在的300-500发之间,但是现代步枪射击主要是点射和全自动射击,消耗弹药也大大加快了,训练不足的士兵弹药消耗速度反倒要比栓动式步枪大得多。而即使弹药没有打完,而敌人冲到了阵地上小口径弹药近距离侵彻能力极强,尤其是5.8小口径弹,穿过敌人身体后,其动能还足以杀伤数人,导致一旦陷入近身混战中,开枪将会误伤战友,以至于不敢开枪。而且对于处于进攻态势的步兵而言,如果想占领敌军阵地,除非敌军投降或者一哄而散,最后肯定要进入到近身战斗阶段,只有这样,通过近身格斗肃清所有敌军,才能完全的控制敌军阵地。相对于进攻态势的步兵,防御态势的步兵虽然更加依赖于远射武器,但是如果敌军冲上来混战在一起,最后还需要近身格斗来解决战斗。而巷战丛林战这种复杂地形战斗,敌军更是可能突然在近身距离出现。即使是近些年,英美国家在极度优势之下,所面对的敌人冲击强度也不高的情况下,也避免不了弹药不足,和爆发近身格斗的战例。03年倒萨战争中英军在巴士拉的刺刀冲锋,而美海军陆战队在1999年后又重新重视近身格斗训练,并更新了能刺破防弹衣的更长,更重的SP1型刺刀。


所以为单兵准备一种适手合用的单兵近身武器用以提高近身格斗能力是必须的。可靠适用的近距离格斗兵器不但是距离上最后一道防线,也是士兵心理上最后一道防线。步兵如果没有最后一种可靠适用的兵器作为近距离格斗使用的话,那么在敌军冲到阵地上之时,除了面对被屠杀的命运,就是投降或逃跑了。所以增加一种近距离战斗兵器实际上也是为士兵增加作战到底的一种决心。


但是不得不承认,现代战争的胜负主要在远距离作战决定。而单兵近身战斗虽然不可避免,但是不应作为主要任务。所以单兵负重有限的情况下,单兵近身格斗兵器必然要在体积、重量、成本等方面做出巨大的妥协。而在单兵必带的一些工具或兵器上附加一些功能使其具备近身格斗能力是一条很好的路子,以前我们也是这样做得,比如说刺刀,就是这种理念的产物。下面,我们把可能作为单兵近身格斗的兵器整理一下。


刺刀:我军的目前装备的枪支根本不适合拼刺,冷兵器作战讲究一寸长一寸强,尤其对于缺乏训练的士兵而言更是如此。比如说95式突击步枪,算上刺刀全长不超过1米,刺刀探出的距离很短。而且重心在后,根本无法把握。甚至就是有托步枪03式由于弹匣的阻碍,用起来也不顺手,远不如56半自动步枪与63式自动步枪好用。而且由于武器问题,无论怎么训练都不会有很好的效果。所以笔者认为为95突击步枪装设刺刀的意义不大,95突击步枪装设刺刀更多的是一种传统的延续,95突击步枪不装刺刀卡座,直接把刺刀改为多功能匕首,这样还可节约工时,节约成本。而即使是03突击步枪,装刺刀由于重心分布以及弹匣阻碍,使用起来也不顺手。相反像美军的M-16步枪由于枪管长,弹匣短,装上刺刀倒是很合用。所以,就我军目前的现役步枪而言,淘汰刺刀,使用其他近身格斗武器是个更加适当的选择。

但是装在枪口上的刺刀具备很强的威慑功能,所以建议执行国内 维 稳 任务的 武 警、站岗执勤的哨兵可在枪口上装上刺刀,用以增强威慑能力,必要时又具备一定的格斗能力。





[原创首发]关于加强我军步兵近战能力的提议


无托步枪刺刀探出的距离十分有限



[原创首发]关于加强我军步兵近战能力的提议


现役有托步枪的刺刀探出距离有限


手枪:美军在二战时期,曾大量使用手枪来对抗日军出色的拼刺与武士刀的近距离战斗。但是比如我军的5.8毫米手枪弹却不太合适,因为5.8毫米手枪弹侵彻能力很强,虽然能够穿透大部分防弹衣,容易产生过杀伤,不适合混战时使用,如果使用柯尔特1911这种.45英寸的铅芯弹,虽然穿不过许多防弹衣,其动能冲击也可足以短时间的遏制敌人进一步行动,以便于我方人员采取措施。但是手枪瞄准线过短,比步枪还要难训练,所以手枪只适合经过足够训练的高素质步兵,而通常意义上的二年兵,从本就不宽裕的训练时间抽出手枪训练来,难免强人所难,当然这个问题也不是没有办法解决,那就是使用光点投射式瞄准具,这样可大大缩短训练时间,作战时只要把光点瞄准具打开,投射于目标之上即可开枪射击。而手枪加上弹夹弹药以及装具,可为单兵负重增加1.5-2公斤(两个弹夹,40发弹药),这对士兵本就超重的单兵负重是个问题,如果士兵有载具,比如说装甲车、汽车、直升机可以搭乘,这个问题相对好解决一些。最后一个问题就是成本,手枪的成本很高,加上训练成本、保养成本这是一笔很大的开支。


而且手枪还可加装向例如蝎式冲锋枪后旋转的或乌兹冲锋枪侧偏转的肩托,增加重量不多,成本不高,这样就形成了单兵自卫武器系统,抵肩射击,射程可增加至150-200米。如此可作为其他非一线兵种的自卫武器,如此,生产量大增,生产成本会显著下降。而单兵武器系统也可作为步兵班中比如说火箭筒手,机枪手的单兵自卫武器,来作为副武器使用。



[原创首发]关于加强我军步兵近战能力的提议


百年老枪柯尔特M1911手枪


[原创首发]关于加强我军步兵近战能力的提议


蝎式冲锋枪的枪托向后偏转


[原创首发]关于加强我军步兵近战能力的提议


乌兹冲锋枪枪托的侧转




本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

9
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

现在战争火力密集 班组战斗队形合理 就算是再港战情况下近身刺杀的情况也非常的少! 除非是侦查特种部队夜间行动!


不过部队还是恢复刺杀训练好! 因为刺杀能激发战士血性,锻炼士气,增加胆量! 不过要是把刺杀作为主要军事技能来训练不可取!! 应增强反应能力的训练 做到发现敌人即射击。

9楼jdn011

近战武器关键还是负重问题, 楼主也说了主要在弹药缺乏的情况下才会拼刺. 所以增加新装备比如手枪等基本不可取. 自己想象下, 缺乏弹药时最需要的是什么, 不是手枪而是弹药. 所以逻辑上宁可多带弹药也不要增加新的近战武器. 即使火箭筒手和狙击手理论上近战时应该收到步枪手的保护, 不需要自卫武器, 同样的重量宁可多带些弹药.

近战问题解决的办法主要是利用现有武器, 比如通用匕首/枪刺这样平时可以当匕首用, 可以切铁丝网, 开罐头什么的. 近战还能拼刺. 开锋的工兵铲, 匕首枪都是不错的选择.所以拼刺的训练是不能停的.

匕首枪:匕首枪是前苏与我国所特有的特种装备。匕首枪,就是将匕首与手枪集于一体,在匕首柄内开有数个枪膛和一个发射系统,利用击扳上支耳沿着枪闩内齿槽依次滑动,而将击扳上的击块撞击击针,发射子弹,枪体内还装有退壳装置。该匕首枪既可单手使用,又能换膛连续发射,自动退弹壳,同时兼有匕首和手枪的功能,能迷惑对方,造成单一匕首的假象,可以击中距离2米以外逃跑的敌人,从而提高武器的战斗力。但是目前匕首枪的主要问题,在于瞄准不便。俄国的匕首枪是刀刃向后发射的,这种发射方式给人以不安全之感,操作不便,而我军的匕首枪虽然枪管向前,可以连打四发,可是一样面临瞄准不便,命中精度差的问题,即使在我军特种部队中也不喜欢使用。在此个人给出的建议是,将四个枪管中的一个替换为光点投射瞄准具,这样只要打开瞄准具,射弹命中之处就有一个光斑,这样无论何种姿态持刀,均可有效瞄准,并有效命中。再有就是扳机系统使用不便,机械结构复杂,个人建议是,如果设计一种电击发弹药,直接通过按钮控制,就可省去复杂的机械机构,也便于设计取代扳机的触发装置。而刀具可采用更长一些的突出格斗功能的多功能刀具。如此在战斗中既可以出其不意的射击,击中敌人后,也可用刀具使敌人失去战斗力。改进了瞄准不便,射击不便后,匕首枪也可由特种部队推广至普通部队使用,比如说空降兵部队,匕首枪可与伞刀结合在一起,形成一种多功能武器。


[原创首发]关于加强我军步兵近战能力的提议


我军匕首枪


工兵铲、工兵镐:二战德军曾广泛使用工兵铲来应付近战,二战德军应付近战的主要武器就是冲锋枪和工兵铲了。把工兵铲两侧开为锯齿或者开刃,就形成一把不错的劈砍性兵器,而工兵镐镐头两头开刃,也是一件杀伤力极大地打击性兵器,可以轻易击碎钢盔,穿破防弹衣。作为徒步步兵来说,工兵铲是必须装备,因为徒步步兵缺乏防护,所以必须有能够随时随地修筑野战掩体的能力,所以作为徒步步兵来说,工兵铲是必须装备的,一个熟练的步兵可以在很短的时间内为自己修筑一个单兵掩体,用于防炮和避免枪弹直射。但是据个人使用205工兵铲的经验来看,工兵铲的重心过于靠前,单手挥舞起来比较吃力,需双手把握,建议设计时能够减轻重量,将重心像手握之处调整,以便于实战挥舞把握。



[原创首发]关于加强我军步兵近战能力的提议


工兵铲()




[原创首发]关于加强我军步兵近战能力的提议


开刃加锯齿




[原创首发]关于加强我军步兵近战能力的提议

工兵镐挥舞起来也是一件近战利器,可惜不如工兵铲装备数量多





砍刀/斧头等杂物工具:美军在越南战争时期曾广泛使用十八剁等丛林砍刀用以开路,据说,二战太平洋战争中,美军还有一支砍刀队,装备砍刀用于对付日军的近身格斗拼刺。而英军廓尔喀部队也使用廓尔喀军刀用于格斗,我军在1979年对越反击战中,一个班也曾装备砍刀一把用于丛林开路。所以,在面向丛林作战的部队,可以装备大批的砍刀斧头等,设计时加以格斗元素,设计成为即可开路砍树的工具,又可成为近身格斗的兵器。

[原创首发]关于加强我军步兵近战能力的提议


丛林十八剁(应该是仿品,真品没找到)


[原创首发]关于加强我军步兵近战能力的提议


手持廓尔喀弯刀的廓尔喀雇佣兵


如果进一步放开思路,步兵还可配备比如说失能剂喷筒、爆闪手电筒等,比如说强力辣椒水,配合砍刀、工兵铲等攻击性兵器战斗,研发新式的搏击战术,融入到训练之中,用于近战配合。因为丛林砍刀、工兵铲等工具改装的近战兵器,虽然有便于使用,便于训练等优势,但是对于刺刀等并不占据明显。所以需要失能剂喷筒、炫目器等进行配合,使用时,一手可失能剂喷筒,一手砍刀,先用失能剂喷筒使敌人丧失战斗力,再用砍刀等结果敌人。军用手电筒也可制成有整体坚固的,有尖钉的,不但可以开启爆闪晃花敌人双眼使其暂时性致盲,还可使用手电筒敲击,使人丧失战斗力。


除了想方设法增强近身格斗的攻击性兵器,也需要注重防护性装备的研发,设计防弹衣,设计头盔时,应在保证防弹能力的前提下,注重冷兵器的防护,使其成为双功能防护系统,即可防弹,又具备一定的防刺功能,这种防弹衣可配发与执行有近身战斗顾虑任务的士兵。


上面各种兵器,均有其各自的适用场合,比如:刺刀适合 武 警 、哨兵使用,用以增强威慑能力,手枪更加适合有多年从军经历的有良好训练的职业或半职业士兵,枪挂式霰弹枪适合装甲步兵进行近距离作战使用,匕首枪适合于较大规模推广,工兵铲/工兵镐适合于徒步作战的士兵,砍刀适合于丛林战班组。而即使一支部队一个班组之间武器装备也可能不同,例如丛林战班组中,可能有1-2把砍刀,班长有手枪,其余均为工兵铲。如此训练时所采用的战术,以及相关训练更是多样化了。但是有一个原则需要保证,即需要保证一线的每一个士兵均需配备一种可充当近身格斗兵器的副武器或者工具。


最后再提一个关于提高士兵对血腥耐受度的训练方式。以后我军吃肉,应采购活蹦乱跳的活猪,不但可以降低采购成本,还可用以训练。杀猪时,用坚固木栏围住一块适当面积场地,每次杀猪均需一个班,手持各种制式冷兵器,猪需保持良好体能,注射兴奋剂,在围栏内散开,大家用各种方式置猪于死地,如此,一个连队,每月一头猪,每次十余名士兵见血,既改善了部队伙食,又使新兵见血,提高对血腥的耐受度,减轻在战场出状况的可能,以及降低对近身战斗的恐惧感。


如此,通过上述方式提高士兵近战意志,改善近身格斗兵器,加强近身格斗训练,同时重新重视手榴弹的战术价值,把我军近距离战斗从新提高至一个新的高度,重拾我军敢打近战的英雄作风。



对于徒步步兵来说,工兵铲的作用确实很大,构筑简易工事,斩灌木丛开路,开封罐头食品,近战时可以当武器。只是向楼主所说,修工事掩体时必须用双手才有力,单手用感觉没有重心。

21条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭