[狼评]韩国媒体为何热衷于将金正恩妖魔化?

俄罗斯之声网站有一篇新闻稿,标题是:韩国媒体指责朝鲜新领导人残酷迫害不合心意的将军。新闻报道称:朝鲜领导人金正日突然去世及其幼子金正恩执政后,朝鲜开始出现对最高军事指挥部的血腥清洗。《朝鲜日报》周五援引韩国政界消息人士的话对此进行了报道。据该报消息,年轻的朝鲜领导人金正恩还不到30岁,已清除了数十位军事长官,对他们的忠诚度表示怀疑。早在哀悼金正日期间朝鲜就开始逮捕军人。人们因小罪被判处死刑。例如,朝鲜国防部长助理因哀悼期间喝醉了而被枪毙。一位消息灵通的朝鲜问题专家向该报声明说:“似乎,年轻的领导人对军方的忠诚度并不满意,因为其年龄对此尤为在意。”

笔者不想对朝鲜的政治体系做出任和评论,因为不管你是支持还是反对,他都摆在那里,只是韩国人会比世界上其他国家的人更关注朝鲜的一举一动,所以不管真假都愿意去评述讨论批评。我想基于这篇新闻从逻辑上分析一下它的真实性,对错与否与思想和主义无关。笔者认为韩国媒体的报道和指责缺乏逻辑性,可靠性不高,而且有将金正恩妖魔化的成分。下面从几个方面作出分析。

第一是,韩国媒体声称金正恩上台至今已清除了数十位军事长官。我认为这不太可能。理论上这些人肯定都是当初其父金正日一手提拨人用的人。如果忠诚度不高的话,早在中下级军官的时候就被过滤掉了,到不了现在的高位子。这帮人与金正日托孤的张成泽集团应该关联密切,或者就是张成泽集团的人,因为以朝鲜政治体系很难在军队中形成派系之争。他们要是不忠诚于金正恩那只能是张成泽出了问题,而张成泽集团要是想拿掉金正恩可以说易如反掌,而且恐怕当初金整日猝死之后年轻的金正恩根本上不了位。金正恩接班与其父当初差别很大,但与中国清朝康熙却有一比。都是年少得位且都是顾命托孤。所以即便金正恩与元老们有矛盾,以他的执政资历和掌控力很难在这么短的时间内大开杀戒,看看康熙是怎样收拾鳌拜的,或许就能有所悟。所以韩国媒体认为金正恩排除异己的原因是因为自身年龄小,而这恰恰可能成为这则假新闻的致命点。

第二是关于枪毙国丧期间醉酒的朝鲜国防部助理这件事。如果事件属实,那么这里面有条例制度和金正恩个人威信两方面的原因。朝鲜对待国丧有多重要,看看金正日当初为自己制定并坚持的服丧期就明白了。而金正恩很可能延续并坚守这个原则并严格其父制定的制度。朝鲜是先军政治所以朝鲜军人的地位相对较高,作为高管们平时是缺不了酒喝的,但是特定时期醉酒这等对领袖大不敬的事,敢做就要敢当只能怨自己撞枪口上了。“非常时期用重典”这是中华文化圈的共识。用杀一儆百的方法树立金正恩个人威信不是没有可能。中国古代军事家孙武投效吴国,吴王预考察孙武能力,让他训练手无缚鸡之力的宫女,孙武将宫女分列两队,请求吴王以其最宠爱的妃子各为队长,军令出示后吴王两个爱妃带头违抗嘻哈一团,警示无效后孙武请斩两个妃子,吴王求情遭拒并迫于爱才强国的心态痛斩二妃,结果军令肃然章法有序。能为金正恩年少树威做点贡献,那个国防部助理也算是死得其所了。不过笔者认为能爬到国防部长助理这么高位子的人,为何要犯这么低级的错误?有点不可思议,不知韩国媒体人在发新闻稿件之前是否过脑思考过这个问题。

经过前两代的和正在进行的第三代个人崇拜式的儒家洗脑,以及朝鲜所处的地缘政治和人文环境,金正恩集团应该并不担心在朝鲜发生类似于叙利亚巴沙尔政权出现的危机。从最近金正恩对促进经济发展改善人民温饱问题的宣言来看,在他看来人民的温饱才是影响他政权稳固的因素,应该说这还是比较客观的。对于韩国媒体的报道,我认为更多的是套用中国某个特定历史时期和苏联斯大林时期的一些东西,当然无论是否是在妖魔化金贞恩,对于三八线对面的韩国人来讲都不过分,因为这是那条三八线当初就决定了的。媒体的力量在于公正理性,那样才有说服力和号召力。不过现在的媒体为了商业利益总是喜欢搞噱头,像金正恩这样的有看点政治明星不炒对不起财神爷啊。

高峰/狼的空间评论,谢绝转载。

2012-3-28



本文内容于 2012/3/28 17:48:26 被小编a13编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]