[原创]潜艇之间水下的通信手段是什么?[已拜读]

liutao1494 收藏 35 5841
导读: 要是以多艘潜艇进行水下伏击,那么潜艇之间在水下用什么方式通信进行战术协同的, 该通信方式的作用距离是多少,能被干扰吗?

要是以多艘潜艇进行水下伏击,那么潜艇之间在水下用什么方式通信进行战术协同的,

该通信方式的作用距离是多少,能被干扰吗?

本文内容于 2012/3/28 11:15:57 被胡子哥编辑

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

 以下是引用liutao1494 在第8楼的发言:
 以下是引用轩辕行建 在第7楼的发言:
......

邓尼茨如果发现“海军中校”不知道如何指挥狼群战术不知道作何感想啊?

O(∩_∩)O哈哈~

狼群战术那个年代和现在不同,当时潜艇大部分时间是在水面航行的,只有进入攻击战位和逃跑的时候才潜水,即便是攻击,也大都是浮到水面或者潜望镜深度才能进行鱼雷攻击。

而狼群战术的关键在于一艘潜艇发现目标之后,不是直接召唤同伴,而是上报在法国的指挥部,然后由他们进行指挥协调。经常浮在水面的潜艇就可以接收无线电情报,进行协调了

现在的潜艇一般要在伏击区域待上好久的 若目标多 总不能用一艘潜艇伏击是吧 我所说的狼群也不是二战时候的潜艇战术,

唯一相同的是由多个潜艇组成的攻击力量。

对于现在技术条件下的潜艇来说,他们扮演的角色就是刺客,一击之后立刻就跑。所以并不存在所谓的一个区域目标太多的问题。要知道,不论是侦测范围还是航速,潜艇都远远不能和现代的水面舰艇相比,更别提飞机了。所以一艘潜艇攻击结束往往就是逃命的开始。潜艇不是坦克,集中的越多,失败的可能性反而越大。所以苏联海军虽然在饱和攻击的时候强调多艇进攻,但是要说是伏击和游猎,各国都是坚持单艇行动。

所谓的狼群战术,在我看来,目前的技术条件下是不合适的。即便是在二战,德国潜艇也就是在初期水面反潜力量薄弱的时候获得了一定的成果,但是等到水面反潜力量增强,特别是雷达和声纳的发展,潜艇的隐蔽功能越来越受到限制。单艇尚且需要小心隐蔽,多艇的集群更是危险。

也正是因为潜艇的这种特性,所以一只真正强大的海军必然依靠强大的水面舰艇组成的舰队,而不是虽然有可能一击致命,但是存在诸多弊端的潜艇。就好像打赢战争只能靠大将军而不是刺客一样。

 以下是引用liutao1494 在第3楼的发言:
 以下是引用helppass 在第2楼的发言:
手段就是————不通讯


潜艇在水下是独立作战的。

定期上浮到接近水面的深度通过通过浮标式天线收发无线电信息。


部署潜艇的时候,都是分开部署的,潜艇之间离得都很远。

那要是搞狼群战术咋办咧

邓尼茨如果发现“海军中校”不知道如何指挥狼群战术不知道作何感想啊?

O(∩_∩)O哈哈~

狼群战术那个年代和现在不同,当时潜艇大部分时间是在水面航行的,只有进入攻击战位和逃跑的时候才潜水,即便是攻击,也大都是浮到水面或者潜望镜深度才能进行鱼雷攻击。

而狼群战术的关键在于一艘潜艇发现目标之后,不是直接召唤同伴,而是上报在法国的指挥部,然后由他们进行指挥协调。经常浮在水面的潜艇就可以接收无线电情报,进行协调了

5楼ff_cow

无线电。

比较近的距离、与其他舰船、飞机的通讯一般是短波、超短波电台。

和其他舰船、潜艇的通讯,也有用水声通讯。

比较远的距离一般用长波、超长波。

本文内容于 2012/3/28 11:28:42 被ff_cow编辑

35条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭