[原创]中国资深外交家吴建民的可怕论调:“南海问题若武力解决会越打越乱”!

六方会谈 收藏 185 30534
导读:中国资深外交家吴建民的可怕论调:“南海问题若武力解决会越打越乱”! 前些日子,中国资深的外交家吴建民,在接受南方日报记者的采访时,又口出惊人,说“南海问题若武力解决,会越打越乱。”我看这篇采访录后,心里又很不平静,吴建民是深资的外交家,是谁给他戴的呢?我真得怀疑这人说话的动机是什么?下面我先把他的记者访谈的摘要如下: [color=#FF0000]谈南海局势:极端民族主义要不得 打就能解决问题?很多人以为打仗打赢了就好,其实不然,反而会让中国的周边局势陷入混乱
近期热点 换一换

中国资深外交家吴建民的可怕论调:“南海问题若武力解决会越打越乱”!

前些日子,中国资深的外交家吴建民,在接受南方日报记者的采访时,又口出惊人,说“南海问题若武力解决,会越打越乱。”我看这篇采访录后,心里又很不平静,吴建民是资深的外交家,是谁给他戴的呢?我真得怀疑这人说话的动机是什么?下面我先把他的记者访谈的摘要如下:

南海局势:极端民族主义要不得

打就能解决问题?很多人以为打仗打赢了就好,其实不然,反而会让中国的周边局势陷入混乱

南方日报:去年以来,在中国南海,争端频频发生,菲律宾越南东南亚国家走“平衡外交”路线,试图拉拢“第三方”进入南海。中国应该如何应对南海地区日益复杂的局势?

吴建民:关键是弄清中国的大利益、地区的大利益、世界的大利益是什么。和平发展与合作是大利益,南海问题是有分歧的,但也有共同利益。我们应该遵循邓小平同志的思路:搁置争议,共同开发。

南方日报:有学者和网民在南海问题上态度激烈,认为中国应该更为强硬,必要时采取武力措施。对此,您怎么看?

吴建民:打就能解决问题?很多人以为打仗打赢了就好,其实不然,反而会让中国的周边局势陷入混乱。

两年前温家宝总理在联合国大会上就说过,战争作为解决国际争端的最后手段已经过时了。看看美国人发起的阿富汗伊拉克利比亚战争,它们问题解决了吗?没有。一个力量对比如此严重的不平衡战争,不仅没有解决根本问题,还给美国、欧洲带来了一堆难题。

实际上,从这段访谈录中,并看不出吴建民的言论有什么要害的地方,问题是他的有些言论不能公开地讲,同时,他的举例也是毫无道理的,他把本质不同的事例套在了中国的领土争议上来。这是一个可怕的论调,这是害国害民的思维。

大家都知道,中国近些年来,在国际的复杂关系上,越来越被动。造成这种被动的局面是多方面的,一是国际形势不同二十年前,二是中国的对外政策的变化,三国内形势的复杂性,使中国放不开对外政策的手脚等因素。但有一点中国的政策是没有变化,那就是领土争议上决不忍让。

吴建民说,南海争议若采用武力解决,会越打越乱。并宣称美国在伊拉克、阿富汗、利比亚等国的军事打击后,虽然军事胜利了,但问题却没有解决。这一点我对吴建民的判断是认可的,也是事实。但中国的南海争议和美国的军事打击,根本就不是一回事。美国军事打击伊拉克、阿富汗、利比亚,那是美国的手伸的太长了,人家内部问题,美国也想为了实现自己的利益,就悍然采用军事手段,强行把一个国家的民族习惯给改变,那是美国一厢情愿,这是美国自找的。一个国家,一个民族的风俗习惯不是从肉体上打击就能解决的,这是美国失败的原因所在。

而中国解决南海问题,不同于美国的军事打击。世界上任何领土争议,都是由军事手段解决的,没有一件是用和平的谈判方式解决的。过去没有,今后也不会有。因为解决领土争议,问题并不复杂,只要双方都接受两国的领土协议,争议也就到此为止,无论理在何方,谁也无法更改协议的执行。但这种协议的签定是有条件的,一但双方无法解决,只有用武力的方式,一方迫使另一方接受这种协议的执行。中国近二百多年来的领土被略夺,就是一部部武力干劲和打击史,没有那些领土我们还能要回来的。

我说吴建民的言论的可怕之处,并不在他说话的本身,而在于他的背后的影响极坏。现在周边国家为什么在和中国有领土争议时,他们敢小个欺负大个?原因,就是中国的对外政策所导致的。若中国有俄罗斯现政策的强硬态度,在领土问题上不留活口,没有那个周边国家敢跟中国真正对抗。就是中国不想和周边国家搞军事手段解决问题,中国也不能在这方面向外界露出活话来,不给周边国家抱有侥幸的心里想法。但吴建民却做到了,他无形地在告诉周边国家,中国不会用武力手段解决南海问题。若这样的话,人家就会说,中国既然不会用军事手段解决领土争议,那么中国为什么去发展航空母舰,为什么发展J20飞机。有问题我们可以做下来谈吗,为什么要用这些军事装备呢?显然,这是自相矛盾的作法。所以,吴建民的说法,只能会给中国今后造成更大的被动。

我们不想跟周边国家在这方面把问题搞复杂化,更不希望用武力手段去解决领土争议,但若没有强大的最后解决问题的军事手段,人家会跟我们做下来认真地谈判吗?吴建民不知是怎么想的,他是一个深知的外交家,他的言论,在某些方面也代表着中国的外交政策的走向。所以,我说吴建民的言论很可怕,可怕的是中国解决问题的底细都向人家亮相了。一个被人家了解底细的国家,在未来的谈判桌上,解决问题的有效手段,解决问题的资本在那里?现在的中国虽然被当前的国际环境的复杂性所困惑着,但我们不能放出活口,把问题最后的手段也放弃了,那样我们可就由被动变成完蛋了。

现在的南海问题,应该说形势对中国十分不利。虽然问题的解决越来越复杂,但中国只要不放弃原则,不放弃问题的有效解决的手段,就周边国家的实力来看,没有那个国家敢公开和中国对抗地把问题进一步扩大化。中国现在时机不成熟,但不意味着未来十年后、二十年后,或者说三十年以后也不成熟。我们现在所做的方法和方式,准确地说是策略,就是为今后的十年后或者是二十年后的解决,打下一个基础,并非着眼于现阶段。这一点,吴建民不知可否有一个清醒的认识。若他不是那种过去人们所说的汉奸之流,那我就说,吴建民的资深外交家是从何而来的,冒牌的?还是另有企图?

所以说,当我看到吴建民这种言论后,我真为中国而担忧。担忧的是,有一天,中国真正强大的时候,中国还有什么方式能解决领土和海洋争议的有效途径呢?因为,中国已经在全世界前面说过了,不会用武力去解决这些争议,中国到时候如何面对呢?我们不希望用军事手段去解决国与国的领土和海洋争议,但我们不能说出放弃解决问题的最后手段,军事手段做保证承诺。

吴建民你应该反思自己的言论,对中国的未来的伤害有多大,有多可怕?

本文内容于 2012/3/27 23:58:12 被六方会谈编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

292
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

吴建民仍贱民是矣。按其逻辑抗美援朝和对印反击战,以及对越反击战等历次战争我国早就打乱了。宋朝的秦桧是像吴建民之流这样说的;抗日战争时的汪精卫也像吴建民之流这样说的。俄罗斯打格鲁吉亚时,美国为什么不参战呢?答案是显然的。人不犯我,我不犯人。人若犯我,我必犯人!只有该出手时就要出手,我们的祖国才能永远屹立于世界民族之林。生于忧患,死于安乐;我们爱和平,但不是以我们单方面就能决定的,也不会从天而降,忘战必危。

8楼nx888

唉,老吴是个好汉奸,是个忧国忧民、为南海、老美、小日操心的好汉奸,可惜,现在这样的汉奸也不多了。想想,老吴当外交发言人时,咱们真是鸵鸟政策实行的高潮期,在世界到处为老美、欧盟、小日投弃权票,啧啧,最后把权利都丢弃了,现在想硬,都硬不起了。

吴建民:英国与阿根廷的岛屿之争是谈判要回来的吗?还是战争夺回来的呀!它是用武力解决的,会越打越乱吗?肯定说不是,那要看你这个国家有没有这个军事实力呀。!你说用武力解决南海问题会越打越乱!那是屁话!如果要在美国佬海域谁敢碰!弄不死你这个!菲越猴崽子!那才怪呢。?

87楼jzcllyf

两年前温家宝总理在联合国大会上就说过,战争作为解决国际争端的最后手段已经过时了。看看美国人发起的阿富汗、伊拉克、利比亚战争,它们问题解决了吗?没有。一个力量对比如此严重的不平衡战争,不仅没有解决根本问题,还给美国、欧洲带来了一堆难题。

S B吗?吴贱民,你也真贱啊。还拉着老温?往总理头上扣屎盆子?老温要说“看看美国打的仗把美国拖毁了....”这句话也只能证明他水平不高。美国打的战争是侵略!你他妈比动脑子没?我们说的打仗是保卫自己的领土!招照吴贱民这么说我们当初就不该反抗日本侵略,苏联也不应该抗击德国,我们不应该把世界搞的这么乱,国家政治林立。全世界只有日本和德国多好,多和谐。一点也不乱,你问你是哪个国家的,吴贱民你就可以自豪的说:我日本人的干活!

他有微波没?铁血网友我们不去骂他,我们去和他理论,用历史用现在用将来说道理!

支持的去人肉微波,顶起来啊!

英阿马岛之争,30年前打了,到现在也没解决,但是英国成为了既得利益者。也就是说领土争端,光靠打是解决不了的,但是不打同样也解决不了的时候就得打了,打了后就占据了有利的时间和空间。关于中国的南海问题,同样是能谈回来最好,如果久拖不决该打的时候绝对不能犹豫和手软,本来时间和空间上的优势已经不在我们手里了,通过适当的武力手段赢得时间和空间还是完全应该的,对待南海小国应该恩威并施,以威为主。就像人与人谈判,西装革履正襟危坐能谈成最好,谈不成的时候,脱了西装光膀子露出肌肉谈也未尝不可。

185条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下