中国与印度的战略目标不同,中国根本不需要建山地师

469742907 收藏 10 543
导读: 近期以来,从印度那里传来消息,印度现政府已经同意从资金和政策上扶植陆军在2020年前建立一支完全成熟的“山地打击军”,并将其部署到印中边境东段。为此中国有人也呼吁建设中国的山地师,但我认为,由于中国与印度对藏南地区战略目标不同,中国根本不需要建山地师! 印度对中国的战略目标其实很清楚,对中国的战争中,那就是要守住已经占据的中国藏南地区,并且趁机夺取中国控制的阿克塞饮,进一步扩大印度的版图,由于阿克塞饮完全是高原,一般的部队会高原缺氧,严重影响部队的战斗力,只有特殊训练的山地师才能适应

近期以来,从印度那里传来消息,印度现政府已经同意从资金和政策上扶植陆军在2020年前建立一支完全成熟的“山地打击军”,并将其部署到印中边境东段。为此中国有人也呼吁建设中国的山地师,但我认为,由于中国与印度对藏南地区战略目标不同,中国根本不需要建山地师!

印度对中国的战略目标其实很清楚,对中国的战争中,那就是要守住已经占据的中国藏南地区,并且趁机夺取中国控制的阿克塞饮,进一步扩大印度的版图,由于阿克塞饮完全是高原,一般的部队会高原缺氧,严重影响部队的战斗力,只有特殊训练的山地师才能适应高原作战,这才是印度人大规模建设山地师的真实目地。

而中国对印作战的目标是收复印度的藏南地区,藏南地区在喜马拉雅山以南,平均海拔只有一千多公尺,跟云南许多山区的环境差不多,一般的部队上去也不会高原缺氧,所以中国建山地师无必要!

组建山地师的经济代价高昂,印度仅以稍早前CCS同意组建的两个山步师为例,每个师的编制预算就高达950亿卢比(约合138亿元人民币),其中采购超轻型榴弹炮和高原型直升机等特殊装备占了大头,这些武器非重装备,如果不上高原,平原上这种师碰上重装机械化师,只有惨败的份儿,但组建一个山地师所花的钱,可以装两个不上高原的重装师还有余!

印度化大价钱建山地师,主要原因是印度陆军从1962年中印战争失败中吸取的教训,他们认为,对华作战胜利最首要的一条就是取得山地部队建设的先机。印军高层认为,如果自家的山地部队在规模和空中机动力方面占优,就能抗衡中方因青藏铁路竣工而带来的“快速集结和后勤补给优势”。

建设如此规模的山地师的其次的原因,我认为是印军的许多军事观念还没有完全转变过来有关。

藏南地区与阿克塞饮与印度交界的地区,无不是群山连绵,地理交通方面非常不方便,其交通补给线脆弱异常,这个地区的地理位置决定坦克、装甲车等大型装备,几乎不会有大的作为,印度大量采购超轻型榴弹炮和高原型直升机等特殊装备以为打起来后可以占优,其实,这还是陆军决胜论的思想在作怪!

中印下一场战争胜负起决定性的因素必定是空军,也只可能是空军!

中印交战双方无论是那一方,只要拥有了制空权,就基本上是胜券在握了,因为,另一方的部队给养会出现大问题。

从纯理论上来说,藏南地区 印度人摆那么多部队在那里并不是明智之举。这是因为,一旦开战,双方漫长的给养线,都会成为双方空军重点攻击的目标,人数越多,每日的弹药、粮食所需就越多。一旦给养线被斩断,人数越多,全线崩溃的时间就越短,又由于藏南地区山地过多,并不适宜大兵团的运行迂回,大兵团在此地无法展开。此地作战,人员重质而不重量。又由于中方所占之地为高地,敌方的防守之地在低地,其“势”故在多方,我方进攻相对容易,而敌方进攻我方将相对困难,其战场势态,我方占明显优势。

只要中国能取得制空权,就可以有效的解决中国陆军以往的巨大的后勤给养难题,以前的战争(包括我对越自卫反击战),一个师的军队要向某地发动进攻,其部队的后面都要有几百辆后勤运输车,这些军辆主要拉的都是炮弹。大战进攻的过程都非常缓慢,把大炮与炮弹拉到离敌前沿阵地几十公里远的距离后,炮兵拉开阵式,万弹齐发,几个小时的炮击之后,步兵冲锋,这是典型的前苏联的作战模式,这种模式最主要的弱点是陆军的后勤给养巨大,持续作战困难,部队的机动性不强,利守不利攻,主要的地面大目标由空军来消灭,是世界上军事革命的潮流,是降低陆军自身伤亡率,有效解决后勤给养难题的一条出路,这是军队现代化的必走之路。

中国与印度在藏南战略目标不同,中国根本不需要建山地师,练好自己的空军,在未来与印度的战争中,中国必将将重现1962年的胜利。


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭