[原创]中国建造航母对长远发展有利

小河柳 收藏 8 433
导读:中国建造航母对长远发展有利 近几年来,围绕中国航母平台建设,除主流民意表示支持外,也有人以执着的态度持反对意见。一是有人看到反舰弹道导弹技术逐步完善,可以完成远距离打击大型海上移动目标的任务,就得出航母过时的结论。这论调早在赫鲁晓夫时代就有市场。现在随着中国导弹技术不断进步,一部分中国人也热衷此说。二是有人机械理解我国以防卫为主的国防政策,不赞成建造以实施远洋作战为己任的航母,认为我们国家既然不打算侵略别人,有了航母也无用武之地,抱怨建造航母是在浪费纳税人的钱。 实际上,美国在弹道导弹方
近期热点 换一换

中国建造航母对长远发展有利


近几年来,围绕中国航母平台建设,除主流民意表示支持外,也有人以执着的态度持反对意见。一是有人看到反舰弹道导弹技术逐步完善,可以完成远距离打击大型海上移动目标的任务,就得出航母过时的结论。这论调早在赫鲁晓夫时代就有市场。现在随着中国导弹技术不断进步,一部分中国人也热衷此说。二是有人机械理解我国以防卫为主的国防政策,不赞成建造以实施远洋作战为己任的航母,认为我们国家既然不打算侵略别人,有了航母也无用武之地,抱怨建造航母是在浪费纳税人的钱。

实际上,美国弹道导弹方面的科学技术应该不会落后于人,其经济论证也会更多,但人家还是没放松航母研制。

据有关资料揭示,美国的现行航母建造计划中,新航空母舰杰拉德.福特”号是美国海军造舰项目史上最大的,也是造价最高的航母。其研究和建造费用高达150亿美元。而且,这艘航母的的成本还在上升。它是最新级别的核动力航母的第一艘。这批航母的建造很可能会持续几十年。

美国自己一方面丝毫没放松航母建造,一方面却又跟风鼓吹航母过时论、无用论,这是有意误导,要把别人引向歧途,减少航母领域竞争对手。美国爱怎么说,我们不必盲从,得有自己的主见和思路。

想当年,有人见着市场上卖茶叶蛋的小贩收入超过搞导弹的专家,于是悟出“搞导弹的不如卖茶叶蛋的”,进一步得出读书无用的的结论,自以为聪明。实践证明,迷信读书无用论是一种目光短浅的认识,只能眼前得利,不能持续发展,经不起时间检验。当年读书无用论的的受害者,现在即使有了钱,也不能和专家算成一个档次。

打个比方,对于反舰导弹的主人来说,舰是刺来的矛,导弹是防护的盾。矛和盾,各是各,功能不能互相替代。传统意义上的矛,除了用来作战,还可以充当劳动工具,发挥砍削功能,甚至出于权宜考虑也可以当回扁担使用。所有这些,盾都做不到。反舰弹道导弹也许能制服甚至摧毁航母,但不能代替航母。航母除了能作战,其最重要和最独特的作用还是远程投送。除了投送作战力量,还可以投送和平力量,充当送温暖、保平安的远程服务平台,把自己国家的影响扩大到远方。比如用于接侨、抢险救灾、警戒执勤、、震慑海盗、维护航道安全等。航母既可以约制和改变宏观大局,又可以搞掂微观小事。这些方面,导弹都不能比。相反,导弹打出去,只会造成重大的伤害毁灭与死亡,发挥不出任何建设性作用。特别是在应对事物动态变化,观测打击兼顾,可控可逆,收放自如,灵活处理等方面,导弹可以说无能为力。导弹飞出去,就是一捶子买卖!

航母科技是一项系统工程,得有强大的经济实力、几十年的基础积累,几代人的素质传承。这能力,不是钱能简单换来的。航母对一个国家来说,既是硬实力,也是软实力。得有恒心,立长志。拿出“不到长城非好汉”的精神,执着追求之。

我个人认为,以我们国家承担的大国责任来说,还有个应对世界局势及美国变化的问题。现在美国航母说是称霸太平洋,实际虽有严重影响着对我国解决台湾问题等方面的明害,但也有保障着第二次世界大战相关条约得到履行等方面的暗利。咋说呢?试想,如果日本国内没有战胜国驻军监控,其军国主义复活得呈,无节制地发展军力,称霸太平洋,会有我们的好果子吃吗?往后说,假如哪天美国遇上特殊困难,撑不住局面,实行战略收缩。太平洋要换成别人称霸,我们咋办!到时候还是我们自己撑起来兴许好些!

一句话,机遇青睐有准备的人!



本文内容于 2012/3/29 8:32:08 被小河柳编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下