在对资深外交家说对南海越打越乱说不

海洋浮冰 收藏 4 246
导读:第一,和平发展是世界的主流并不等于天下太平。 吴先生动扼搬出和平发展是世界的主题。不错,小平同志曾经做出了“和平与发展”是当今世界的主题的著名论断。但是这并不等于天下太平,中国也不应该自废武功。二十多年来国际风云变幻,美国打了南联盟、阿富汗、伊拉克。如果真的像吴先生讲那么形势一片大好,都和平了,天下都太平了,中国还养了这么多军队来干啥?就是要维护国家的主权的,战火固然是大家不愿意看到的,但是一味地妥协和忍让这并不是爱好和平!!!因为意味的软弱可能会引发更大的战争。当年张伯伦就是一再地绥靖主义才纵

第一,和平发展是世界的主流并不等于天下太平。 吴先生动扼搬出和平发展是世界的主题。不错,小平同志曾经做出了“和平与发展”是当今世界的主题的著名论断。但是这并不等于天下太平,中国也不应该自废武功。二十多年来国际风云变幻,美国打了南联盟、阿富汗伊拉克。如果真的像吴先生讲那么形势一片大好,都和平了,天下都太平了,中国还养了这么多军队来干啥?就是要维护国家的主权的,战火固然是大家不愿意看到的,但是一味地妥协和忍让这并不是爱好和平!!!因为意味的软弱可能会引发更大的战争。当年张伯伦就是一再地绥靖主义才纵容了希特勒,最后结果不是和平,而是席卷了整个世界的二次大战。假如一开始就扼住希特勒的冒险,也不会导致惨烈的世界大战。毛主席曾经说过,我们要通过正义的战争来制止非正义的战争。





第二,和平与发展并不是靠乞求得来的,而是斗争得来的。


吴先生动扼说和平发展来之不易,不可打断。 不错,改革开放三十年中国发展迅猛。诸如吴建民之类的砖家只记得“发展”而忘记了中国发展的局面是怎么来的。中国良好的发展局面不是靠乞求和忍让换来的,而是毛泽东邓小平两代领导人带领中国人民艰苦奋斗的结果。如果不是中国坚决地抗战到底,坚决的进行了抗美援朝,中国就不会成为在世界上有影响力的大国。 如果不讲斗争,那么请问吴建民先生,中国几十年的和平发展难道不是老一辈无产阶级革命家打出来的结果吗?如今的和平难道不是当年战争奠定的基础吗?


和平,谁不想和平? 难道清政府不想和平吗?难道国民政府不想和平吗? 但是清政府和国民政府的步步忍让换来了和平与发展吗?没有。换来的是列强的步步紧逼。难道民国政府不想发展吗?蒋介石也提出先发展建设,然后等国家强大了再抗日。但是人家让你发展吗? 如果不是9.18的不抵抗让日本轻易地占领了东北,中国的抗战绝不会这样的惨烈。绥靖和妥协最终只会害了自己。吴建民的所谓“大智慧”无非是张伯伦的翻版罢了。可是比张伯伦更可耻的是张伯伦牺牲的是别国的利益,而吴建民牺牲的是本国的利益。




第三,“搁置争议,共同开发”的前提是“主权归我”。


吴建民只知道生搬硬套小平同志的“搁置争议,共同开发”但是他有意无意地漏掉了小平同志该话的一个重要的前提,那就是“主权归我”。主权问题是不容商量的。当年小平同志和叶剑英元帅共同指挥了西沙海战,果断地收复了西沙群岛。如果按照吴建民的观点“南海越打越乱”,那么西沙群岛只好拱手让人了。不是吗?



吴建民动不动就搬出领导人的话,比如:小平同志怎么说,温总理怎么说,习副主席怎么说,看起来很权威,其实正是吴先生心虚的表现,因为吴建民感觉自己的观点难以自圆其说,所以把领导人的话断章取义拿出来吓唬人,其实领导人根本就不是那个意思。总感觉吴建民似乎有点狐假虎威的感觉。



小平同志当年的话“搁置争议,共同开发”,这不错,但是还有一个非常重要的前提,那就是“主权属我”。这是最基本的。忽略了“主权属我”这一基本前提,将这一战略思想仅仅理解为“搁置争议,共同开发”,也就偏离了邓小平解决海洋争端战略思想的本质。


1974年邓小平同叶剑英一起指挥西沙自卫反击作战,有效捍卫了我国主权和领土完整。1988年2月29日,邓小平批准同意了刘华清等呈报的关于南沙斗争的建议,从决策上保证了赤瓜礁保卫战的胜利。吴建民有意地忽略了“主权属我”,进一步提出“南海问题若用武力会越打越乱 ”,这是把黑帽子扣到了小平同志的头上。


第四,搁置争议是双方和多方的,而不是单方面的。中国和南海周边国家签定了《南海共同宣言》,但是这需要有关国家共同遵守。


越南和菲律宾遵守了吗?咱们搁置了争议,但是人家根本就不领情,不但不搁置,而且变本加厉,企图把南海相关海域据为己有。在这种情况下,吴建民提出《南海争端,中国克制是种自信》,请问这是解决问题的办法吗?你“克制”了,“自信”了,但是问题解决了吗? 俗话说,人敬我一尺,我敬人一丈。现在是我们后退一步,人家就紧逼一步,吴先生的所谓“大智慧”难道是要号召中国当缩头乌龟吗?




第五,共同开发不等于人家单方面开发,咱们啥也不做。





前几天新闻曝出来说海监到南海巡视,发现南海周边国家在那里打了上千口油井。 人家是实实在在地开发南海了,可是咱们束手手脚地在南海至今也没开发出油气田,这难道叫共同开发?







不知道是谁给吴建民冠名“资深外交家”,但是从吴建民的言论来看,似乎他的见识真够不上资深外交家这个头衔。如果只知道背诵领导人的讲话就叫做外交家的话,那么鹦鹉应该比他更加合格,因为他不知道什么叫做实事求是,只知道教条的生搬硬套。





让吴建民学习一下什么叫做真正的外交,不要整天装逼,你再资深想必也不敢跟周恩来相比资格老罢?




如果美国政府悍然不顾中国人民的再三警告和世界人民的和平愿望,继续对中国进行侵略和干涉,把战争强加在中国人民的头上,美国政府必须承担由此而产生的一切严重后果。



国是做了准备的。如果美国把战争强加于中国,不论它来多少人,用什么武器,包括核子武器在内,可以肯定地说,它将进得来,出不去。既然一千四百万越南南方人民对付得了二十几万美军,那么六亿五千万中国人民也肯定对付得了一千万美军。美国侵略者不管来多少,必将被消灭在中国。



和平不是乞求得来的,看看周总理的风度,这才叫外交家。


吴先生说敢提出这个观点就不怕人骂,骂是用不着了,不过想提醒一下吴建民,你的职务和地位是人民给你的,请好好珍惜,如果胡说八道,将来历史自有评价!



4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭