[原创]东北地广人稀是抗联失败的原因之一

canopous 收藏 92 17355

楼主观点很清晰明确,也非常有道理,可以看出,楼主是研究过抗联的历史的。


在当时的情况下,抗联是接不到中央的任何指示的,抗联也没有条件去接收这些指示,所有的文件精神都是通过莫斯科的共产国际转达,但是在当时的历史背景下,有多少中央的指示能够到达抗联就很难说了,这个大家看看年份时间就知道了。当时抗联的所有组织关系都由自己保存,是抗战结束之后才由抗联的最后一任总指挥周报中交给从关内赶去的彭真手中。


抗联失败的主要原因我认为应该是无法建立自己的政权。我们看那段时期的历史地图就会发现,抗联的活动范围被称为游击区,而不是根据地,这和同一时间的南方苏区模式有根本上的区别。没有自己的根据地和政权,就没有办法迅速的获得兵员和粮弹的补充,伤员也无法安置,在这期间又要和异常强大的敌人进行作战,又要面对极其恶劣的气候,自己只能越打越弱。


无法建立政权的原因我认为有三点。一是东北的人口分布和关内有很大不同,东北的人口大部分都是在城市中,即使是在今天,东北的城市人口也占到了60%,这和关内,尤其是南方有很大不同。二是东北的人口偏少,当时的东北人口总数大概也就三千万到四千万之间,这些人分布在东北上百万平方公里的土地上,人口密度是相当低的,虽然这有助于部队的回旋空间,但是获得补充的机会也就少了许多,而且,当时东北的主要城市和县城都是建立在平原上,敌人的机动能力很强,敌人可以通过控制居民点和主要交通线路遏制住抗联的发展。三是日伪势力的强大,当时东北是伪满洲国,虽然我们都称之为“伪”,但是从权利架构上来看,这确确实实是一个国家的组成模式,一支极其弱小的军队在极端不利的情况下和一个相对稳定的政权进行对抗,是极其艰难的,更不要说面对的是日本当时最精锐的部队。


至于寒冷,就更不用多说,作为一个东北人,我自己就有切身的体会。我当年和我的太姥爷讨论过抗联的问题,他老人家是山东的八路,他对我说的一句话就是东北太冷了,根本没法打游击。


前面有些朋友说到的胡子,我承认,有些胡子在参加了抗联之后又叛变投敌,但是也有很多都留在了抗联队伍中,把热血洒在了白山黑水之间。


还要补充的是,抗联撤到苏联之后,仍然有很多抗联的小部队留在了东北打游击,很多人坚持到了抗战胜利,同时,撤到苏联的抗联队伍也经常派人回国进行作战。赵尚志就是在一次回国的途中因为叛徒的出卖牺牲的。苏军反攻东北之前,抗联组织大量的侦察部队回国搜集情报,为抗战的胜利作出了不可磨灭的功勋。


抗联的历史是异常悲壮的,不亚于红军长征和三年游击战争(这话是彭真说的),但是长期以来,抗联的历史很少被人提起,总指挥周保中在建国后仅仅被授予少将军衔。抗联的前三位总指挥都没有活到抗战胜利,或牺牲或病逝(魏拯民病逝时只有32岁),有将近两百位师级以上的高级军官牺牲,部队损失超过90%,他们面对的是零下40度的严寒和异常精锐和残暴的敌人,几乎没有粮食和弹药补给,很多人连枪都没有,但是抗联始终没有解散,没有投降,他们依然战斗到了胜利的一刻!我真心的希望能有更多的朋友能够多关心抗联的历史,去了解那场异常惨烈的斗争。


为祖国洒下热血的抗联将士们永垂不朽!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

32
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
92条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 现代战争即时战略:有坦克 有航母 有战机

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭