[原创]如果没有同盟,美军百分之百不是解放军对手!

与生俱来 收藏 32 304
导读:许多人说美军战斗力很强,任何人不是他对手。我不这样认为,一直以来美军对外武力扩张单干极少,近代的如越南,南斯拉夫,阿尔巴尼亚,伊拉克,阿富汗,比利亚等,无不是“群殴取胜”的杰作。不如这样说更为确切,美军是以强大综合国力并通过西方联盟作杠杆横行世界的,这才是问题之所在。解放军虽20年不打仗了,但不证明不行,打日本赶老蒋哪种铁血精神得到完好的传承,并进一步发扬光大,60年来解放军曾对美国等国家打6场战争,都取得决定性胜利就足以证明这一点。为么在孤军处劣的情况下解放军能立于不败之地呢?主要是官兵思想觉

许多人说美军战斗力很强,任何人不是他对手。我不这样认为,一直以来美军对外武力扩张单干极少,近代的如越南南斯拉夫阿尔巴尼亚伊拉克阿富汗,比利亚等,无不是“群殴取胜”的杰作。不如这样说更为确切,美军是以强大综合国力并通过西方联盟作杠杆横行世界的,这才是问题之所在。解放军虽20年不打仗了,但不证明不行,打日本赶老蒋哪种铁血精神得到完好的传承,并进一步发扬光大,60年来解放军曾对美国等国家打6场战争,都取得决定性胜利就足以证明这一点。为么在孤军处劣的情况下解放军能立于不败之地呢?主要是官兵思想觉悟高,杀敌斗志高昂,有为国家为民族敢于献身的无私精神,这得益于解放军行之有效的政治思想工作,并贯穿于战争前后每一个环节中。正如一位网友说的,在战场上我军一个连也好,一个营也好,甚至一个团也好,往往在伤亡达到60%的情况下,仍能继续保持战斗能力,而美军在战损达到30~40%的时候,往往就被认为失去继续作战的能力而要撤出战场了,甚至向敌方倒戈。解放军这个克敌制胜法宝是独一无二的,是美军无法仿造复制的。也许一些人会说,实战或武器才能说明问题,否则是屁话。这个观点站不住脚的,参与越战的泰国、比利时、希腊等国战力就很强吗?未必。我没上过战场也不知道实战是咋样子,但从相关信息分析,良好的武器装备会发挥突出作用,然而战争不是一两天而是持久残酷的(越战打了15年,伊战打了8年。。。),最终要靠人意志来支撑,胜负关键是人而不是其他。实战是检验战力的一个标准但不是唯一标准,还有其他重要方面,中共中央十七届五中全会公报指出:“要加强国防和军队现代化建设,提高以打赢信息化条件下的局部战争能力为核心的完成多样化军事任务能力。”我认为这是对解放军的新定位。解放军的核心任务仍然是准备“打仗”,但是,打仗已经不是唯一任务,他还有“打仗”之外的任务,也就是“多样化军事任务”,如国际军事维和、海洋护航、保卫石油开采、海内外人道救援、支援国家经济建设等,这也是检验战力的重要考量指标,就拿灾害救援来说吧,我军在历次救灾中官兵奋不顾身甚至牺牲生命,表现出色堪称世界楷模,如此强悍战斗力在战场上表现会差吗?决不会的。纵观美军救灾士兵荷枪实弹冷眼旁观,对灾情灾难视而不见,说是救灾不如说看热闹更恰当,这样一支无爱心贪生怯死的军队,能战胜以意志见长的人民解放军?我看悬了。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
32条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服