[原创]林萧:“问题彩民”的根源在“问题彩票”

林萧1 收藏 12 4079
导读: [B]“问题彩民”的根源在“问题彩票”[/B] ◆林 萧 3月25日,北京师范大学公布的一份“中国彩民行为网络调查”结果显示,我国彩民已达两亿多人,其中问题彩民约700万,重度问题彩民达到43万人。80%的被调查网民都认为自己没有社会地位,处于社会底层,梦想通过中彩票一夜暴富。(3月26日《京华时报》) 购买彩票者梦想自己一夜暴富,这种心情完全可以理解,在各种离奇彩票中奖故事满天飞的当前,无数老彩民沉迷其中

“问题彩民”的根源在“问题彩票”


◆林 萧


3月25日,北京师范大学公布的一份“中国彩民行为网络调查”结果显示,我国彩民已达两亿多人,其中问题彩民约700万,重度问题彩民达到43万人。80%的被调查网民都认为自己没有社会地位,处于社会底层,梦想通过中彩票一夜暴富。(3月26日《京华时报》)


购买彩票者梦想自己一夜暴富,这种心情完全可以理解,在各种离奇彩票中奖故事满天飞的当前,无数老彩民沉迷其中不可自拔,众多新彩民不断加入其中,致使彩民队伍越来越庞大,这才导致了700万“问题彩民”的涌现,不得不引人深思。


众所周知,彩票业号称公益事业,但从现实的情形来看,彩票虽然具有公益性特征,但夸大其词的宣传,各种中奖故事的煽动性,折射出彩票业市场化运作的基本属性,也就是说彩票业绩在一定程度上占据重要比重。据公开资料显示,2009年我国的彩票销售额是1000亿,2011年达到2215亿,3年时间里翻了一番。彩票业绩上升之快,与彩票的神秘性密切相关,随着一个个中百万、千万大奖消息的不断出炉,渴望凭借彩票暴富的彩民也日益增多,正是巨大的彩票销售市场缔造了“彩票神话”。即使彩票具备公益性,但彩票资金的来源、去向、使用明细等等对于公众而言,却一直是一个谜。在慈善事业不断走向公开的大背景下,彩票业能否公之于众,已经成了众多彩民的迫切愿望。


对于普通彩民而言,要求彩票中奖者公开身份,显然并不为过。而中国彩票发行管理办法却明确规定:“各级销售机构(包括零售商)对中奖者的个人信息负有保密责任,未经中奖者本人同意,不得对外公开中奖者的个人资料。”正是由于这一不合情理的规定,使得凡是出现中大奖者,媒体均以化名、假名代替,如此做法显然无法让公众释疑。2004年曾经轰动全国的西安宝马彩票案中,相关彩票负责人相互勾结骗取汽车、现金共计250多万元,已经让彩票行业的漏洞暴露无遗。与此同时,国家审计署多次审计出彩票专项资金挪用问题,只不过时至今日,彩票业始终以公益自居,无论是操作流程还是安全管理,都以保密为由拒绝公开。


从国际大环境来看,彩票中奖者公开身份几乎已成行规,甚至一些国家还立法公开中奖者。而在国内,彩票主管部门往往以国情不同、中外有别等拒绝公开,说到底只是不想公开或不愿公开的借口与托词。彩票是由政府发行的,政府在发行彩票过程中形成的信息都是应该公开的政府信息,这无疑是《政府信息公开条例》的规定,对于广大公众而言,对彩票发行的情况有知情权和监督权。


因此,“问题彩民”的出现并不可怕,可怕的是现行的彩票管理机制及运作机制存在的弊端,殛须得到修正与完善。只有本着公开透明的原则,让彩票真正回归公益性,用客观冷静的宣传帮助彩民树立正确的彩票观念,给彩票热降温,才能避免更多的彩民重蹈覆辙。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

信息公开 但是中奖者得保护个人信息 至于你说的外国公开 好像也得是自己同意吧

说实话至少在目前这个社会环境下我不赞同公布中奖者个人信息,毕竟一旦公布之后中奖者很有可能面临巨大的人生财产安全问题!

不公开中奖者身份出于安全考虑是可以理解的,但也决不等于彩票公司就可以以此为借口一手遮天、随心所欲,彩票的公正性毫无保证,没有任何监督机制,是否把彩民随意玩于股掌之间?难怪有许多彩民把福彩称作“腐彩”。

12条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭