[原创]致《警察要当人民的犬》——兼与新新哥商榷

永远的科员 收藏 15 612
导读: 致《警察要当人民的犬》——兼与新新哥商榷 新新哥不是第一个把警察与犬联系到一起的人,与众不同的是:新新哥论调平和,不愠不火,通过很多鲜活的事例,以自己的所见所闻与切身感受,向大家阐述了他的观点——警察要当人民的犬。 新新哥说过,“问题的关键就出在警民关系的定位上”, 在这里,我不妨将这一比喻延伸下去——问题的关键就出在犬与主人关

致《警察要当人民的犬》——兼与新新哥商榷


新新哥不是第一个把警察与犬联系到一起的人,与众不同的是:新新哥论调平和,不愠不火,通过很多鲜活的事例,以自己的所见所闻与切身感受,向大家阐述了他的观点——警察要当人民的犬。

新新哥说过,“问题的关键就出在警民关系的定位上”, 在这里,我不妨将这一比喻延伸下去——问题的关键就出在犬与主人关系的定位上。

首先,大型犬也好,宠物狗也罢,都是公民的私有财产,有的可以看家护院,有的可以视为玩物,既然是私有财产,当然要为自己的利益服务,主人都会希望自己花钱养的狗狗为自己带来快乐和利益,没有哪个人喜欢养犬伤身。曾经在网上看过这样一段视频:某公安机关依法传唤涉案嫌疑人,为阻挠执法,嫌疑人将自己饲养的几只大型犬放出,公然抗拒民警办案。视频中,那几只大型犬没有去“匡扶正义、嫉恶如仇”,大义灭亲地将嫌疑人扑倒,然后将其移交公安机关法办。这就是犬与警的区别,归根到底犬是动物,就算是犬有独立的思想,那也是主人至上——谁“欺负”了我的主人我就咬谁。这就是现实生活中主人对犬的定位,哪怕是一只小小的宠物狗,它的主人也会有这种潜在的要求。再退一步讲,即使狗狗不能保护主人,也不能给主人带来什么损害。

狗粮是主人花钱买的,警察的工资是纳税人给的,有人据此认为警察和狗一样,某些群众的不解正源于此——同为自己花钱供养的东西,为什么狗狗对自己惟命是从,而警察叔叔不仅有时“态度不好”,甚至有时还“以怨报德”处罚纳税人,真是养警察不如养条狗啊。狗狗是你的私有财产,你有权让他为你个人服务,合法与否是另一回事。警察服务于公众,但并不等于任何一位公众的要求都是警察的工作标杆,如果某位公众的要求不符合相关规定甚至是违法呢?警察还要象“虎子”那样乖巧吗?

去年夏天的一个早晨,适逢交通高峰时间,我乘公交车上班途中,亲眼目睹了一个同行的“态度不好”。当时我所乘的公交车正在等信号,车的左侧猛地越双黄线逆行蹿上来一辆私家车,驾驶员是名年轻人。此时出现了一名交警,他站在私家车的正前方,用身体挡住其去向,让其倒回顺向车道。双方进行了一番讨价还价(其实这种违章行为根本就没有什么讨价还价的余地),因为双方的声音都不大,我也没听清双方到底说了些什么,最后看见只有那个司机在喋喋不休地说叨叨着什么(估计是央求交警让自己过去),那个交警只是站在车的正前方,用右手做出了一个请的手势,意思还是让私家车倒回去。见目的没有达到,年轻人被激怒了,他把脑袋伸出车外,冲交警喊了一句足以让公交车上的乘客都能听见的话:“不让走就不让走!你吆喝什么?!你什么态度?!!”

老实说,整个过程中我没听清双方的任何一句话,但驾驶员的最后这句却是如雷贯耳。假如挡在私家车前面的是这位驾驶员“人民”养的犬,它肯定会乖乖地给主人让开,让主人绝尘而去。但眼前的这个交警最清楚,在交通高峰时段,如果放纵这种行车陋习,无疑会为紧张的路况雪上加霜,可能会有更多的人上班迟到。这就是警察与犬的区别,也正是让某些纳税人为之火冒三丈的根源——我纳税养活了你,你居然不听我的话?这名私家车驾驶员也是人民中的一员,但他的态度能不能代表“人民”,或者说这位“人民”会为警察下一个什么样的结论,再或者说这样的“人民”希望警察要当怎样的“犬”,我们可想而知。

哦,对了,新新哥提过一名在银行里因使用点钞机而出洋相的大叔辈的交警。看完那一段,我实在找不出有什么可笑之处。我也经常去银行,如果我在银行看到一位大叔辈的群众遇到了困难,我会找银行的客服人员为其提供帮助,警察也好,普通公民也罢,只要是去行办理业务,哪怕仅仅是点点钞票(点钞机本来就是为储户提供方便的),银行工作人员也应该为其提供热情的服务,更何况那位交警的年龄是个大叔辈的。对储户遇到的麻烦,不仅不主动提供帮助,还冷嘲热讽,临了再加上一句:“我最讨厌警察了。”试问,这名客服经理的职业道德何在?工作中他们就是这样戴着有色眼镜看待储户吗?客服经理为什么“讨厌警察”,新新哥最好能给我一个更为明确的答案,如果仅仅是因为交警大叔的笨拙而冷嘲热讽,末了加上一句“讨厌警察”,我只能说这名客服经理丧失的不仅仅是职业道德,更是一个做人的起码应当具备的良知。

还有周围那一堆跟着客户经理开怀大笑的看客,不知道当时他们的后背,是不是像某一堆人,颈项都伸得很长,仿佛许多鸭,被无形的手捏住了的,向上提着。我认为,在当下这个中国社会,围观者们的开怀大笑实在代表不了什么,如同那些在扒窃现场噤若寒蝉、冷漠麻木,到了网上却又义愤添膺的网民,倘若鲁迅老先生在世,他的《药》还会有很多很多的续篇。

定位,还是定位,你对一个职业的定位,决定着你对其职业行为的定义。在生活中,我相信这个片段绝对不是个例,群众有了困难怎么办?打110找警察嘛!那警察有了困难呢?一部分公众似乎有些不理解——警察怎么会有困难?警察怎么会笨到用手从点钞机里往外抠钞票呢?这就是中国警察的真实处境,一个大叔辈的储户因为不会用点钞机而受到周围人的嘲笑,仅仅因为他是个警察。我认为,此事中体现出的,绝不仅仅是一个大叔辈交警的遭遇,更是折射出当前国人的规则失范与道德沦丧。请不要再跟我说什么警察应当“反思”,一个银行客服经理去讥笑一个储户,一群看客去嘲笑一个因为上了年纪而不会使用点钞机的大叔,真正需要反思的难道仅仅是警察吗?

那年我去一个单位参加警卫任务,中午休息的时候我坐在财务办公室一进门的沙发上看报纸。这个单位养了一只大型犬,每到中午就放出来满院子跑,这只狗那天不巧来到财务办公室的门口,把脑袋伸进门里探望。我感觉旁边有个什么东西,不经意地一看,发现离自己几公分的位置有只篮球般大的狗头,伸着舌头喘着气瞅着你。虽说我不怎么怕狗,但因为当时没有心理准备,着实被吓了一跳。这时旁边的一个女会计用不屑的语气讥笑我:“警察还害怕?”我的第一反映也觉得丢人,但转念一想,我有错吗?难道说因为我是个警察,就不能拥有常人的七情六欲吗?在警察这个职业面前,与生俱来的人性也被一些人抹杀了。换言之,很多人没有把警察当成有血有肉的人来看待,

又想起一个非正常亡的现场,一个中年人疑为是煤烟中毒死亡,那天真不巧,警车上的警戒带被所里的同事拿到另一个警卫现场用了,现场有一些群众在围观,虽说没拉警戒绳,但多数看客还是很自觉地站在远处观望,因为稍有常识的人都会明白:警察在处置警情,需要保持一定距离,所以现场的秩序也算井然。然而总是有好奇心强烈的人,一名中年男子扒开人群,把脸贴在窗户上往屋里观望,我心平气和地劝阻了一下,他无动于衷。可能是光线不太好,这名男子看了一会儿又不罢休,干脆把我挤到一旁,想闯进案发现场看个究竟,到这里,我的嗓音不由地提高了点儿:“刚才说过你一次了,你注点儿意好不好?”怎知他眉毛一扬:“我看看怎么了?!你什么态度?!”现场没拉警戒绳,警察有责任,但在我言语劝阻之后,还会有看客不顾拦阻地往里硬闯,恐怕就算是有了警戒绳,也阻挡不了这种“人民”。

狗狗的服务对象是给它买狗粮的主人,警察的服务对象是整个社会公众;对于主人的命令,狗狗会言听计从,虽说是人民群众提出的要求,警察却要仔细斟别;狗狗会无条件地为主人服务,警察却要依法行事。这就是两者的本质区别。

把警察与老百姓家里的狗狗来进行比较,冠冕堂皇地说什么“警察要当人民的‘犬’”,无疑是警察私有化的思想在作怪,这不仅是警察这个职业的悲哀,更加说明了我们离一个真正的法制社会还相去甚远。







本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
15条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下