[原创]抗战后我国为什么爆发内战?

cr361 收藏 31 7337
导读:抗战后全国人民希望和平,苏美出于自身利益和国际局势平衡的考虑也并不希望打,国内各党派还一起谈判,国共双方还签了个“双十协定”,但为什么内战还是爆发了? 有人说,“一山不容二虎”,所以必然要打。 其实不然。 1.既然抗战期间全球都在打仗的情况下大家都能为了反侵略而合作,抗战胜利了,国内外都要求和平,为什么就不能为了建设国家而合作呢?反侵略重要,建设国家不也很重要?何况抗战前由于国民党方面一直坚持“一党化”,双方合作基础很差,抗战后多党制已经成为事实,有民盟等中间势力从中平衡,为什么就不能实现
近期热点 换一换

抗战后全国人民希望和平,苏美出于自身利益和国际局势平衡的考虑也并不希望打,国内各党派还一起谈判,国共双方还签了个“双十协定”,但为什么内战还是爆发了?

有人说,“一山不容二虎”,所以必然要打。

其实不然。

1.既然抗战期间全球都在打仗的情况下大家都能为了反侵略而合作,抗战胜利了,国内外都要求和平,为什么就不能为了建设国家而合作呢?反侵略重要,建设国家难道不也很重要?何况抗战前由于国民党方面一直坚持“一党化”,双方合作基础很差,抗战后多党制已经成为事实,有民盟等中间势力从中平衡,为什么就不能实现和平?

2.凭当时的硬实力,共产党还是差的太多的──即使全部弹药都打完,也未必能攻克一座象西安这样的大城市。


那么原因到底何在?

是因为国民党中的强势集团顽固坚持“一党化”。他们希望通过与共产党的作战“一箭多雕”:既消灭共产党军队,又消灭地方势力武装;即使在中央军内部,也企图趁机“收拾”非嫡系部队;既通过战争使共产党无法在中国存在,也企图迫使民盟等党派最终淡出乃至解散──也就是说,民盟等组织的存在,不仅难以起到中介作用,相反其本身都被视为“眼中钉、肉中刺”!

需要说明的是:

1.现在为尊者讳,一般不批评孙中山先生。但搞一党化,恰恰是孙先生先提出来的,而且搞的最彻底:按他的要求,完全是不允许其他党派参政的,所以第一次国共合作时共产党员必须加入国民党──不是国民党党员不能参政啊!到了抗战胜利后,多党制已经成为事实,可老蒋集团仍然坚持这一点。与共产党谈判,仍然坚持“党即国”理念,连称呼都是“政府与共产党……”,根本没有平等谈判的诚意。所以旧政协谈判过程中,国民党缺乏准备,仓促弄出来的东西绝大多数都被大家否定了(因为其指导思想就不对,是“党即国”)。

2.把国共双方都说成“一党专政”是不对的。按当时国民党中的强势集团的思路,国民党是真正的“一党专政”,搞的是“一党独存”,是不允许其他党派存在的;而共产党后来实行的,是“一党执政、多党参政”,之所以长期“一党执政”是因为“一党独大”,世界上很多国家如日本都长期如此(其他党派难以撼动最大党的优势地位,这也是很正常的),并非真正的“一党专政”──什么叫“专”,就是其他党派不能参政嘛!

最后完全破裂,表面上的原因是40个政府代表名额的分配,共产党和民盟要求占14个,国民党中的强势集团坚决只给最多12个。其实是因为国民党中的强势集团缺乏诚意。大家想啊,14个名额意味着什么?一般议案有过半比例就可以通过,根本不影响国民党正常运作;重大议案需要2/3比例才能通过,可民盟哪里会那么听共产党的?国民党就这么不自信?恐怕也就是他们的议案特别不像话的时候,共产党和民盟能合作制衡一下,如此而已,可国民党中的强势集团居然不接受,这不是缺乏多党合作的诚意又是什么?

通过上述分析,一个结论非常清晰:国民党中的强势集团悍然发动内战,是他们顽固坚持“一党专政”的结果。是非正义的,也得到了国内其他势力的抵制:后来他们召开“国大”,民盟愤然退出;内战中,杂牌军很多“出工不出力”,有不少干脆投诚或起义:据统计,解放战争中,解放军接受反共阵营军队起义和投诚、收编、俘虏达640万之众!要不然,凭硬实力,共产党能打赢?

有人拿之与朝鲜内战相比,纠缠于朝鲜内战谁打“第一枪”,其实毫无意义──两者根本不可同比!

1.朝鲜南北双方根本没有合作基础。南方上层虽然有不少在日军占领期间流亡甚至抗日,但基本班底是投日人员。而国共双方,刚刚还是合作抗日的战友,转眼就兵戎相见,悲!

2.朝鲜南北双方后来也没有进行过实质性谈判,更没有达成什么协议。中国则完全不同。

3.更重要的是,各自建国了,等于分裂了,打是正常的、起码不能说是非正义的──难道任由国家分裂?可以说,当南方宣布单独大选之时,就是分裂之时,战争已经不可避免。或者说,南方率先单独大选、成立政府,是朝鲜民族不可容忍的,是对朝鲜民族的犯罪,就是挑衅战争的行为!后来不管谁开“第一枪”,内战爆发的责任都必须由南方承担!而中国当时,真正的分裂始于国民党中的强势集团1946年悍然全面进攻,和平彻底绝望是后来国民党单方面召开“国大”。

补充一点:在下认为朝鲜南北内战打大,是美国“玩火”过头的结果。从美国事先参谋总长、部长联席会议主席、国防部长赴东亚造势,以及在战争刚刚打大五小时后(当时进展尚不明朗,西方媒体还在报道南方军队进展顺利的“捷报”)就召集联合国开会来看,肯定是有预谋的。但从后来的进展看,战争进程远远超出了他们事先的预料,而且恐怕是任何人事先都预料不到的。美国的意图应该在于,给南方鼓劲打气,让他们扩大冲突,把事闹大,美国借机“赖”在南方不走(否则难以向国内和苏联说明)。但它没有想到的有两点:

第一点是,北方被它对南方的高调打气搞的神经兮兮的,所以“6·25”那天南方进攻规模的升级,被北方误以为南方开始全面进攻了,于是预备队顶上狠打。

第二点是,美国没有预料到南方那么不堪一击。本来么,南方陆军是比北方少了3万多,美军给的坦克等装备也不是太充分(否则,如果把南方军队武装得太好,美军哪里还有借口赖着不走?)。但是一方面,美军的飞机、军舰可以随时参战,空中绝对优势;另一方面,防守一方容易动员,所以即使北方进攻了,南方10万对13万也不劣势(北方13万不可能全部投入,南方则可10万全部迎战,还可以轻易动员、武装几万人)。所以就硬实力而言南方不仅不处劣势,而且应该还有一定优势。但是美国没有考虑清楚一点:南方太不得人心,部队班底又是伪军出身,软实力太差!所以后来美军搞得自己非常被动,海空军投入,没有效果;投入了一个师,大败,连师长也被逮住了;即使后来美军投入了20多万人时,也由于北方军队势头太盛,被朝鲜人民军压住狠打……

需要指出的是,南方软实力太差这一点,美军算不清,金日成就能算清吗?所以结合北方直到27日才开会讨论、美军急于留在朝鲜半岛、南方李承晚集团议会选举不利等情况,并与美国的反应之敏捷对比看,“6·25”内战打大,“肇事者”不可能是北方,最大嫌疑是美国。

本文内容于 2012/3/26 8:44:08 被cr361编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

12
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

抗日战争时期的抗日民族统一战线并不是一个实体,也没有什么委员会来主持。而是国共双方在各自独立的情况下,合伙抗日。而且就在这期间国共双方还有两次大规模的摩擦,抗日战争前期,蒋介石尚给第十八集团军发军费,后来压根就不管了,逼着八路军搞大生产。抗日战争结束后,面对国内和平需要以及自己的军事实力考虑,共产党方面在谈判时期做出了表率,表明了很大的诚意,而国民党方面却一再不满,一拖再拖。对自己的军事实力,国民党表现的很自信,因为背后是美国的大规模军事援助。以为在三个月之内就能把共产党搞定,可是往往事与违愿。先是在上党战役中吃了亏,东北方面也没占到太大便宜(除了四平战役外),中原突围,明明是嘴边的一块肥肉,国民党却让它飞掉了,而且还成全了皮定军将军的美名。以后的战役大家都知道,不用多说,话说共产党用三年多时间翻了盘,最终使国民党败退台湾,虽曰天意,岂非人力哉!

31条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下